Vragen Lokaal Belang
Tekst van het document
Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum
Technische vragen
Datum beantwoording vraag
10-1-2025 30-1-2025 Mevr. S. Ausems VBL 16-1-2025 In te vullen door griffie
Algemene plaatselijke verordening 2025 Inleiding/toelichting De fractie van Lokaal Belang heeft de volgende vragen inzake bovenvermeld Raadsvoorstel
1
Vraag Invoering verbod bijdragen verstorende voorwerpen of stoffen (artikel 2:1, vierde lid, APV 2025);- Uit de toelichting wordt begrepen dat de burgemeester mogelijk voornemens is op te treden tegen het dragen van bivakmutsen bij bijvoorbeeld voetbalwedstrijden. Is de burgemeester op de hoogte dat dit verbod juridisch moeilijk zo niet onmogelijk is vanwege de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer uit artikel 10 Grondwet en artikel 8 EVRM?Gebruikt de burgemeester ook andere, mogelijk meer passende instrumenten in de aanpak van voetbal gerelateerd geweld? Zoals bijvoorbeeld stadion omgevingsverboden? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren
2
Vraag Invoering messenverbod (artikel 2:50a APV 2025);- Ligt er behalve het invoeren van een messenverbod al een concreet plan om een gebied aan te wijzen én daarbij ook preventief fouilleren mogelijk te maken? Is daarvoor draagvlak binnen de lokale gezagsdriehoek met Officier van Justitie en de teamchef van Politie?- In de opvolging van het messenverbod: gaat dit ten koste van politiecapaciteit voor andere prioriteiten?- In het afgelopen jaar hebben, zoals de VVD reeds aankaartte, meerdere steekpartijen plaatsgevonden bij arbeidsmigranten huisvesting zoals onlangs bij voormalig Hotel Friends aan de Sint Antoniusstraat. Een mogelijke oorzaak kan zijn het in stressvolle omstandigheden wonen en werken.Is de burgemeester bereid ook daarnaar te kijken en op te investeren zodat handhaving en preventie hand in hand gaan?Spelen de werkgevers van deze arbeidsmigranten daar ook een rol in en zo ja hoe? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren
3
Vraag Wijzigen zgn. ondermijningsartikel (artikel 2:77b APV 2025);- Zijn er concrete plannen om een gebouw, gebied of branche vergunningplichtig te maken? Zo ja, mogen deze bekend worden en welke problematiek speelt daar?- Zijn er concrete, lokale signalen die het nodig maken om dit artikel nu te verruimen?- Is de burgemeester/ het college bereid om daarover vroegtijdig de raad – al dan niet in presidium – te informeren om zo een gedegen plan te maken en daarvoor eventueel middelen beschikbaar te stellen? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren
4
Vraag Wijziging sluitingsbevoegdheid voor publiek openstaande gebouwen (artikel 2:77c APV 2025);- Is de burgemeester voornemens om voor de toepassing van deze ingrijpende bevoegdheid beleid vast te gaan stellen zoals bijvoorbeeld ook het geval is bij het sluiten van drugspanden via de Wet Damocles (artikel 13b Opiumwet)? Antwoord College: Klik om antwoord in te voeren
Ingediend door:
Niels van der Pluijm Lokaal Belang