Vragen Lokaal Belang

Datum Raad

Raadsvergadering 15 december 2022

Nr. raadsvoorstel

Onderwerp

(Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan “Waalwijk, SintClemenskerk”

Fractie Lokaal Belang/M. Verhagen Datum binnenkomst 24 november 2022 vraag Datum beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Vraag: Is de parkeernorm die gehanteerd wordt niet minimaal. Denkend aan de zorgappartementen waar thuiszorg, familie, huisartsen, fysiotherapeuten en al degene die nodig zijn om de gewenste zorg te bieden, zijn er voor al deze partijen voldoende parkeerplaatsen. Antwoord: Vraag: Zijn er voldoende veilige parkeerplaatsen voor ouders die hun kinderen bij Mikz Kinderopvang en de AZG Scoutinggroepen moeten ophalen en afzetten? Antwoord: Vraag: In bijlage 5, Nota van Zienswijzen staat op pag. 4: citaat over het onttrekken van het plein aan de voorzijde tot het openbaar parkeergebied. De Gemeente(raad) is voornemens om daarop positief te beslissen omdat op passende wijze in gelijkwaardige alternatieve parkeerplaatsen door initiatiefnemer wordt voorzien. Graag wil Lokaal Belang weten wanneer de raad dit signaal heeft afgegeven. Antwoord: Vraag: In het plan wordt bewust sociale huur uitgesloten zie pag. 32. De uitgangspunten m.b.t. het toevoegen van sociale huurwoningen zijn met het vaststellen van de huurvisie verankerd. Dit initiatief is echter opgestart voordat de woonvisie is vastgesteld. De eis om sociale huurwoningen in het programma te verwerken geld dan ook niet voor dit plan voornemen.

Is dit wel terecht? Is het niet zo dat we eigenlijk in Waalwijk in elk nieuw te bouwen plan 30% sociale huurwoningen moeten realiseren? Antwoord: Vraag: De Pastoor v.d. Zijlestraat wordt éénrichtingsverkeer. Verkeer kan vanuit de Loeffstraat naar de v Zijlestraat richting Burg. Teijssenlaan of Hofstad. Door het aanleggen van extra parkeerplaatsen in de van Zijlestraat zal de verkeersintensiteit zeker toenemen. Hier is geen onderzoek naar gedaan. Lokaal Belang zou graag zien dat dit onderzoek wel wordt uitgevoerd. Antwoord: Vraag: Doordat de Pastoor van Zijlestraat éénrichtingsverkeer wordt is de enige ontsluitingsweg in de Hoef de Burg. Teijssenlaan die overloopt in de Burg. Kooijmanslaan. De verkeersintensiteit zal langs deze weg enorm toenemen. Ook

vrachtverkeer gebruikt deze weg vaak, wat niet de bedoeling is maar wel gebeurd. Door de zorgappartementen zal er veel verkeer van hulpverleners zijn. Wat is de overlast van deze toename van verkeersintensiteit voor de bewoners van de Hoef en voor de Basisschool die langs deze weg staat? Antwoord: Vraag: Door deze planontwikkeling verdwijnt er veel groen in dit deel van de wijk. Dit zal elders vervangen worden. Zal in dit stuk van Waalwijk de hittestress tijdens de steeds warmere en langere zomers niet enorm toenemen? Antwoord: Vraag: Is de Boom Effect analyse van Pius Floris Boomverzorging (bijlage 13) nog actueel. Deze is van november 2020) en het plan is ondertussen gewijzigd. Antwoord: Vraag: Achter de voormalige pastorie staan mooie grote bomen. Worden deze gekapt en/of worden deze dan vervangen en waar? Antwoord: Vraag: Het verlies van de broedplaatsen voor vleermuizen kan niet totaal worden opgevangen. Daarnaast ligt een watertje waar behoorlijk wat kikkers, libelles en vlinder hun habitat hebben. Wordt dit stukje natuurverlies dicht in de buurt vervangen? Antwoord: Vraag: Door “dove” muren te maken in de kerk vanwege geluidsoverlast van de A59 is het open zetten van een raam in de appartementen in de kerk minimaal.

Kan dit niet een reden zijn om bij Rijkswaterstaat het doortrekken van de geluidswal te bespreken? Antwoord: Vraag: Voor de Bouwfase is geen stikstofberekening gemaakt. Moet dit niet gebeuren? Antwoord: