Vragen Lokaal Belang

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

woensdag 3 juni 2026 donderdag 25 juni 2026 Mevr. S. Ausems CST 8 juni2026 In te vullen door griffie

Zienswijze ontwerpbegroting 2027 Regio Hart van Brabant Inleiding/toelichting Naar aanleiding van de jaarstukken en begrotingen Regio Hart van Brabant en Midpoint Brabant hebben wij de volgende verduidelijkende vragen.

1

Vraag De huidige kernagenda loopt tot 2026, hoe ziet het proces eruit om tot een nieuwe kernagenda te komen (gelet op het feit dat in de aanbiedingsbrief wordt aangegeven dat de begroting voor 2027 daar mogelijk op wordt aangepast)? Hoe werkt dat proces en hoe wordt de raad daar bij betrokken (ook gelet op de grote financiële consequenties)? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

2

Vraag Gelet ook op de zienswijze van de gemeente Tilburg (link naar raadsvoorstel) zouden we graag meer toelichting ontvangen op het proces hoe deze ontwerp-begroting tot stand is gekomen? Waalwijk en Tilburg hebben beide een soortgelijke zienswijze, wat zijn de overwegingen geweest van het DB om dit nog niet op te nemen in de ontwerpbegroting? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

3

Vraag a. Binnen het fysiek domein gaat (bijna) het gehele budget naar de SRBT en de REKS. Dit zijn beide samenwerkingen los van de GR Hart van Brabant. Hoe werkt dit qua governance, financiële administratie en verantwoording? b. Hoe relevant is deze samenwerking in het fysieke domein binnen Hart van Brabant nog nu alleen de financiering van deze twee belangrijke onderdelen via deze GR loopt? c. Hoe blijft de raad voldoende inhoudelijk betrokken bij deze thema’s? d. Welke activiteiten worden nog georganiseerd op het schaalniveau Hart van Brabant binnen het fysieke domein? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

4

Vraag In de begroting van Midpoint staat op pagina 14 bij kanttekeningen iets over het ontbreken van de helft van de kosten voor Midpoint Brabant Services. Hoe zit dit en hoe gaat dit nu verder? Welke risico lopen we hier, wat zijn mogelijk de financiële gevolgen als we dit wel volledig moet dekken? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

5

Vraag a. Als Waalwijk juist inzet op minder zware zorg en meer preventie, waarom wordt dan toch structureel uitgegaan van volume-groei á 1,5% van het zorggebruik? b. Zijn er scenario's doorgerekend waarbij deze volume groei lager uitvalt, zo ja hoe zien deze er dan uit? c. Hoe gaat de regio en het college sturen op de kanteling van het zorgbudget? d. Hoe monitoren we dit financieel? Komt dit als ombuiging ergens in de P&C cyclus terug? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

6

Vraag De regio krijgt een steeds grotere rol in zorg, wonen en arbeidsmarkt. Welke bevoegdheden en keuzes blijven daadwerkelijk lokaal bij de gemeenteraad van Waalwijk? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

7

Vraag Welke tastbare (concreet) resultaten zien inwoners van Waalwijk terug van de bijdragen aan Regio Hart van Brabant en Midpoint Brabant? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

8

Vraag Diverse programmamanagers van Midpoint Brabant Development leveren waar mogelijk een bijdrage aan de verdere ontwikkeling van het regionale leisure-cluster met concentraties in Hilvarenbeek, Loon op Zand en Oisterwijk, Smart Port Waalwijk, Gate2 in Gilze en Rijen en de Textielcampus en Wijkevoort in Tilburg. a. Welke tastbare resultaten zien inwoners van Waalwijk terug van de bijdragen aan Regio Hart van Brabant en Midpoint Brabant? b. Wat is de huidige stand van zaken v.w.b. de haalbaarheid van Smart Port Waalwijk? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

9

Vraag Een deel van de taken die we in de regio uitvoeren zijn wettelijk verplicht om in regionaal verband te organiseren, welke taken zijn dat en welke taken kunnen we dan ook lokaal organiseren? Antwoord Klik om antwoord in te voeren

Ingediend door:

Johan van Hest Lokaal Belang