Vragen Lijst de Jongste

Datum Raad Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller Vragen Vraag:

Raad A Raad B 27 mei 2021 Onderwerp Gebiedsspecifiek beleid PFAS R5.2-21 Lijst de Jongste/H. de Vaan 2 juni 2021

TREW

Portefeuillehouder

D. Odabasi

In dit voorgesteld besluiten worden twee zaken met elkaar vermengt

A.

Het Pfas probleem

B.

Besluit name procedures

Vraag: A) Uit het voorstel wordt niet duidelijk om welke grond het precies gaat? Gaat het om grond, dat t.b.v. de insteekhaven wordt gebaggerd? En in welk specifiek gebied wordt het dan gebruikt? Haven 8 Oost is toch een ander gebied dan de insteekhaven? Antwoord: Vraag: Het Pfas oplossen in het gebied is het van belang alle achtergrond waarde te weten uit Uw beantwoording van 25 mei blijkt dat “Op dit moment wordt nog gerekend wat de achtergrondwaarde in het gebied is en het is daardoor nog niet mogelijk om te zeggen welke norm voor dit gebied acceptabel is. “Wanneer is deze bekend? Antwoord: Vraag: In de aanleiding van het voorstel worden 2 projecten genoemd projecten genoemd namelijk Haven 8 Oost en Het Gol. Het GOL is gemeente overstijgend. Binnen welk specifiek gebied moet de grond voor het GOL worden opgelost. Een specifiek gebied ontbreekt (kaart ontbreekt)? Antwoord: Het Gol is gemeente overstijgend project. Hebben de andere gemeenten ook last van het Pfas-probleem? Hebben zij dezelfde aanpak als wat uw college voorstelt (Mandatering)? Zo ja, zijn daar door de betreffende gemeenteraden voorwaarden aan gesteld? Antwoord: Vraag: Er wordt onderscheid gemaakt tussen Pfas en Pfos. Wat is het verschil? Zijn hiervoor verschillende oplossingsrichtingen mogelijk? Antwoord:

Vraag: Wat zijn de kosten van het niet nemen van dit besluit (procedures kosten ook geld)? Antwoord: Vraag: Waarom kiest u er niet voor om het Pfas probleem op te lossen door sanering? U geeft aan dat de grond niet verslechterd mag worden, maar uit oogpunt van duurzaamheid is het toch beter om het probleem op te lossen door sanering? Nu wordt het probleem doorgeschoven naar toekomstige generaties. Wat zijn kosten die gemaakt moeten worden om in het gebied Pfas op te lossen (grondsanering)? Antwoord: Vraag:

B) Voor het vaststellen van beleid is de Raad het bevoegd gezag,

Waarom kiezen voor mandateren? in het voorstel geeft U aan dat er geen financiële consequenties zijn door verkorting procedure met 2,5 maand? In het licht van de duur van deze grootschalige ontwikkeling is deze ‘vertraging’ termijn goed te overzien. Antwoord: Vraag: Het is onduidelijk waartoe wij uw college mandateren (met andere woorden: binnen welke bandbreedte of normen)? Vindt U het juist dat u uw besluiten vervolgens door middel van een raadinformatiebrief kenbaar te make? Een raadsinformatiebrief is toch bedoeld om raad op de hoogte te brengen van een ontwikkeling? Wat als de raad vindt dat het mandaat niet goed wordt toegepast? Antwoord: Vraag: C) Als de Pfas-problematiek ook andere gemeentes raak: is het niet beter met de collega gemeentes waarmee wij samenwerken in Gol een beleidskader te maken, zodat alle gemeentes dezelfde handelwijze hanteren? Antwoord: