Vragen GroenLinksaf

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 24 juni 2021 Onderwerp

Raad B

Krediet herinrichting van de Markt en Raadhuisplein GroenLinksaf/S. vd Udenhout

Fractie Datum binnenkomst 17 juni 2021 vraag Datum beantwoording Naam team TREW Portefeuillehouder J. v.d. Hoven Contactpersoon Martin van Rossum Vragen Vraag: Uit het onderzoek en analyse groeiplaats bomen markt e.o. te Waalwijk, uitgevoerd door ANDE(R)S boom technisch advies, blijkt dat de groeiplaatsomstandigheden rondom de acacia’s matig zijn. Het rapport zegt dat het bodemprofiel niet te onderzoeken was omdat de roosters niet gelicht konden worden; er op 30 cm diepte een zwaar verdichte laan aanwezig is; de beluchtingsputjes verstopt zijn waardoor uitwisseling van bodemlucht niet mogelijk is; het bodemprofiel buiten de plantspiegel bestaat uit gebroken puin en humusloos grof zand; en dat er in 2014 en 2015 door de opdruk van wortels stabiliteitswortels bijna helemaal weggehaald zijn.

De vraag die deze constateringen oproepen is: indien deze bomen een voldoende ruime groeiplaats hadden gehad, als de beluchtingsputjes open waren gehouden, als er geen puin en humusarm grof zand aanwezig was geweest maar fatsoenlijk bemeste bodem, hadden deze bomen dan een langere levensduur kunnen hebben dan nu gerealiseerd is? Had er niet veel eerder iets gedaan moeten worden aan de dramatische groeiomstandigheden van deze beeldbepalende bomen? Antwoord: Vraag: Kunnen indien , de groeiplaatsomstandigheden drastisch verbetert worden, volgens de punten bij 4.1, de Acacia’s behouden blijven? Zo nee , waarom niet? Antwoord: Vraag: In hoofdstuk 4: Adviezen, staat bij 4.1 “Voor de (vervangende ) bomen van de eerste grootte is het uitgangspunt van 25 m2 enz....” Wat wordt bedoeld met bomen van de eerste grootte ? Antwoord: Vraag: In het Raadsvoorstel staat op bladzijde 2; derde bullet : “vergroenen door toevoeging mobiel en met name vast groen”. Er is eerder gesproken over bomen in verrijdbare bakken: in het ontwerp zie ik bomen in vaste bakken. Is het zo dat er geen bomen in verrijdbare bakken komen? Wat wordt in het Raadsvoorstel dan bedoeld met “mobiel groen”? Antwoord: Vraag: De boom rechts voor het Slot wordt gekapt.

Is het mogelijk om deze boom niet te kappen maar te herplanten? Een mogelijke plaats zou dan voor de tuin van het Kropholler zijn, waar nu drie nieuwe bomen gesitueerd worden , of eventueel naast de entree van het schoen museum. Antwoord:

Vraag: Het voorstel is om alle bomen op de markt te kappen en te vervangen door 10 nieuwe (volwassen ) bomen. Mijn vraag is waarom volwassen tussen haakjes staat, impliceert dit dat het wellicht geen volwassen bomen zijn die geplant gaan worden? Antwoord: Vraag: De huidige bomen op de markt zorgen nu voor een natuurlijke airco, er is geen betere airco dan een boom. Tevens nemen deze bomen veel CO2 op. Dit is belangrijk omdat de pleinen waar dit plan over spreekt op de hittestresskaart vuurrood kleuren. Daarnaast is het onze ambitie om meer groen in het centrum te krijgen. De vraag die deze constateringen oproept is hoe het kappen van deze volwassen bomen zich verhoudt tov de 2 genoemde punten? Antwoord: Vraag: Tenslotte vraag ik me af wat er bedoeld wordt met “groenbeleving op ooghoogte”? Kunt u voorbeelden aandragen van hoe ik me dit moet voorstellen? Antwoord: