Vragen en antwoorden VVD
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raadsvergadering 2 februari 2023 Onderwerp
Integraal Veiligheidsbeleid 20232026
Fractie VVD/M. Boksan Datum binnenkomst 11 januari 2023 vraag Datum 13 januari 2023 beantwoording Naam TLTH Portefeuillehoude S. Ausems team/steller r Vragen Vraag: Bij de risico’s in het raadsvoorstel wordt benoemd dat vanwege verschillende onvoorziene crises (corona/boerenprotesten) de capaciteit van onze ambtenaren onder druk kan komen te staan. Welke maatregelen zijn te treffen om dit risico zo klein mogelijk te maken? Antwoord: Het lastige is dat dit soort crises slechts heel beperkt te voorspellen is, maar wel voor een groot deel de capaciteit van ambtenaren kan opeisen. Dit is echter per definitie onderdeel van het werk van onze ambtenaren die zich bezig houden met openbare orde en veiligheid. Het feit dat we op regionaal en districtelijk niveau samenwerken helpt bij de bewaking van onze capaciteit. Los daarvan betekent het ook dat we bij grote crises, die veel vragen van de capaciteit, keuzes moeten maken in wat er wel en niet kan worden opgepakt. Vraag: In het Focusblad staat dat we investeren in ‘’samenwerking met netwerkpartners in het voorkomen en bestraffen van jeugdcriminaliteit’’. Hier heb ik twee vragen over.
1) Hebben we zicht op hoe groot het probleem van (ondermijnende)jeugdcriminaliteit is en kan ik hier een toelichting op krijgen? Antwoord: We hebben hier, samen met onze partners zoals de jeugdagent, Tavenu en onze jeugdBOA nadrukkelijk aandacht voor, om zo een goed en integraal beeld van te krijgen. Hiervoor hebben we structurele overleggen ingericht. Door deze gezamenlijke inzet hebben we een relatief goed beeld van wat er speelt onder de jeugd. Desalniettemin kan het zo zijn dat er jeugdigen zijn die zich bezighouden met criminaliteit die bij ons (nog) niet in beeld zijn. Daarom is het van belangrijk om oplettend te zijn en signalen vroegtijdig te bespreken. Hiervoor willen we gaan werken volgens het landelijk 7stappen model jeugd, dat hiervoor een duidelijk kader biedt. Ook is vanuit TF-RIEC en Halt is een lesprogramma gemaakt voor het voortgezet onderwijs om leerlingen bewust te maken van de risico’s van ondermijnende criminaliteit en hoe ze moeten voorkomen dat ze hierbij betrokken raken. Wij hebben dit lesprogramma onder de aandacht gebracht bij alle VO-scholen en het Dr. Mollercollege en MET Praktijkonderwijs hebben aangegeven hier gebruik van te gaan maken in 2023. Uiteraard houden wij hierbij korte lijnen om te bekijken wat dit programma biedt en losmaakt bij de leerlingen.
Vraag: 2) Voor het aanpakken van jeugdcriminaliteit hadden we onder andere het Bestuurlijk Interventie Team. Maar informatie over deze aanpak is niet meer op het RIS te vinden na 2018. Kan ik een korte toelichting krijgen op de status van het BIT? Antwoord: Het BIT is nog steeds één van de middelen die ons ter beschikking staat bij jeugdoverlast/criminaliteit. We passend dit toe als hier aanleiding toe is. Hierbij geldt dat het maatwerk is: we bekijken per geval wat de best passende en meest proportionele inzet. Momenteel zijn er geen lopende casussen waarbij het BIT wordt ingezet als het gaat om jeugdoverlast/criminaliteit.
Vraag: Bij de stukken van het Integraal Veiligheidsbeleid 2019-2022 die in 2018 is besproken was ook een evaluatie van het voorgaande beleid opgenomen. Bij dit voorstel zie ik dat niet terug van de periode 2019-2022. Klopt het dat het Integraal Veiligheidsbeleid 2019-2022 niet is geëvalueerd? Zo ja, waarom? Zo nee, kan dit bij de stukken gezet worden? Antwoord: Er zijn met de netwerkpartners gesprekken geweest om het bestaande beleid te evalueren. Omdat het een gezamenlijk beleid is van de gemeenten Dongen, Gilze en Rijen, Loon op Zand en Waalwijk zijn deze gesprekken in ambtelijke integrale gesprekken gevoerd. Deze gesprekken zijn onderdeel geweest om te komen tot het huidige beleid, net als het gesprek dat wij in mei met uw raad hebben gevoerd over de openbare orde en veiligheid. Vraag: In het Focusblad staat dat we aan de slag gaan met het ‘’Actualiseren van beleidsstukken (o.a. herziening coffeeshopbeleid)’’. Wat wordt hier precies mee bedoelt, op het gebied van het coffeeshopbeleid? Welke veranderingen in coffeeshopbeleid kunnen we verwachten? Antwoord: Voordat we het coffeeshopbeleid herzien, willen we hierover met de gemeenteraad in gesprek. Het beleid vraagt namelijk om een politieke afweging. U kunt hierbij bijvoorbeeld denken aan de vraag hoeveel coffeeshops er in onze gemeente passend zouden zijn, en welke locaties hiervoor passend zijn.
Omdat er op dit moment nog een hoger beroep loopt in de zaak van coffeeshop Down Town, wachten we de eerst de gerechtelijke uitspraak af, voordat we over het coffeeshopbeleid in brede zin met u in gesprek gaan. Na deze politieke discussie zal het coffeeshopbeleid worden herzien. Vraag: Momenteel is er 1 coffeeshop gevestigd in onze gemeente. Dat waren er eerst 2, waar er van 1 de vergunning is ingetrokken. Hoe zit het momenteel met de regels rondom het maximum aantal coffeeshops dat zich mag vestigen in Waalwijk? Antwoord: De richtlijn op dit moment is dat er twee coffeeshops in Waalwijk gevestigd mogen zijn. Dit komt echter voort uit verouderd beleid en vraagt daarom om een hernieuwing. Zoals hierboven al toegelicht, willen we hierover met uw raad in gesprek, maar wachten we de gerechtelijke procedure rondom coffeeshop Down Town loopt eerst af.