Vragen en antwoorden VVD

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 23 november 2023 Een krediet van € 3.528.000,beschikbaar te stellen ten behoeve van de transitie van Sportpark de Gaard naar een blauw en klimaat adaptief sportpark

Fractie M. Boksan/VVD Datum binnenkomst 8 november 2023 vraag Datum 9 november 2023 beantwoording Naam TSPO Portefeuillehouder T. Klerx team/steller Vragen Vraag: In hoeverre zijn mogelijke kostenoverschrijdingen van de geraamde investeringen overwogen, gezien de complexiteit van het project? Antwoord: We gaan ervan uit dat we voldoende budget hebben geraamd. Vraag: Hoe zeker is de toekenning van de verwachte subsidies en bijdragen vanuit diverse instanties? Zijn er garanties of voorlopige toezeggingen ontvangen voor sommige onderdelen van het project anders dan degene die genoemd zijn? Antwoord: De subsidies zijn ondertussen toegekend. Vraag: In hoeverre zijn de verwachte toekomstige onderhoudskosten van de nieuwe klimaatadaptieve maatregelen, zoals het gebruik van kurk als infill, en de extra wateradaptieve systemen grondig doorgerekend? Antwoord: Deze worden meegenomen in de toekomstige exploitaties. Vraag: Kunnen de afkortingen van kredieten voortaan (minstens 1 keer in een raadsvoorstel) uitgeschreven worden? Ik kan niet vinden waar het krediet VI voor staat. Antwoord: In de toekomst zullen we hier proberen rekening mee te houden. Overigens betekent VI Vervangingsinvestering. Vraag: Kan de volgende tekst nog nader toegelicht worden: In overleg met de vereniging zijn we tot het volgende voorstel gekomen: Kosten nieuwbouw kunstgrasveld (incl.

verlichting) € 863.000 SPUK sport stimulering 17,5% € 151.000 Toezegging raad bij aanleg sportpark 2001 € 335.000 (kosten gemeente) Extra lasten kurk-infill € 92.000 ---------Bedrag t.b.v. de 1/3 - 2/3 regeling € 285.000 2/3 van dit laatste bedrag is de bijdrage door NEO ‘25, ofwel € 190.000,-. De toezegging hiervoor is reeds ontvangen en zal worden voldaan op het moment van ingebruikname. Antwoord: Eigenlijk is hier sprake van de ook in het verleden gehanteerde werkwijze bij de 1/3 1/3 1/3 regeling, zoals ook bij SSC en WSC het geval was. Verschil in dit geval is dat we de eerder door de raad gedane toezegging ook hebben meegenomen in de berekening. Conform de Sportnota wordt voorgesteld om de extra kosten voor kurk ( we willen tenslotte geen rubber infill meer) voor rekening van de gemeente te nemen. Dit is bij SSC ook gebeurd.