Vragen en antwoorden SGP
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller
Raadsvergadering 7 juli 2022 Onderwerp
Nota Grondexploitatie 2022
SGP/T. Vink 20 juni 2022 24 juni 2022 TREW
Portefeuillehoude r
A. de Jong
Vragen Onder punt 2.1.1.1 in de nota wordt benoemd dat de gemeente bij actief grondbeleid gebruik kan maken van de instrumenten WVG en de onteigeningswet. Omdat dit verregaande instrumenten zijn binnen het handelen van de overheid zou ik hier graag meer duidelijkheid over krijgen in de Waalwijkse praktijk. Daarom een aantal vragen: Vraag: Hoe vaak heeft de gemeente Waalwijk in de afgelopen 8 jaar gebruik gemaakt van de WVG? Antwoord: Er is in de afgelopen acht jaar negen keer een Wet voorkeursrecht gemeenten op gronden gevestigd. Vraag: Hoe vaak heeft de gemeente Waalwijk in de afgelopen 8 jaar gebruik gemaakt van de Onteigeningswet? Antwoord: Er is in de afgelopen acht jaar één keer gebruik gemaakt van de Onteigeningswet. Echter zijn destijds enkel de voorbereidende handelingen verricht om tot besluitvorming te kunnen komen. Dit heeft niet geleid tot een concreet onteigeningsbesluit omdat vooraf minnelijke overeenstemming is bereikt met de grondeigenaar. Vraag: Welke voorwaarden hanteert de gemeente Waalwijk alvorens er gebruik kan worden gemaakt van de eerdergenoemde instrumenten? Antwoord: Het instrument Wet voorkeursrecht gemeenten hanteren wij om in het kader van een actieve grondpolitiek een preferente positie te verkrijgen in te ontwikkelen gebieden waar de eigenaren niet tot zelfrealisatie overgaan.
Het besluit tot vestiging wordt door ons college genomen en nadien door de gemeenteraad bestendigd. Ter uitvoering van het actief grondbeleid met betrekking tot de aankoop van gronden die nodig zijn ter verwezenlijking van een bestemmingsplan, streven wij er naar om de benodigde eigendommen minnelijk te verwerven. Indien dit niet mogelijk blijkt kan de gemeente overgaan tot onteigening van die gronden. Er is dan sprake van gedwongen eigendomsovergang om redenen van algemeen belang. Vraag: Wat is de visie van het nieuwe college op het meest verregaande instrument, de onteigening? Antwoord: Zoals hierboven is weergegeven tracht de gemeente bij het voeren van een actief grondbeleid te allen tijde om gronden minnelijk te verwerven. Echter wanneer dit niet mogelijk blijkt te zijn dan kan het instrument ‘onteigenen’ als ultimum remedium worden ingezet. Zoals ook bovenstaand mag blijken streven wij er naar dit instrument terughoudend in te zetten. Vraag: Hoe gaat dit college om met de belangen van haar eigen inwoners die te maken krijgen met het actieve grondbeleid van de provincie Noord-Brabant, op welke wijze helpt
de gemeente haar inwoners die met de provincie te maken krijgen? (Onteigeningen in de westelijke Langstraat als voorbeeld) Antwoord: Ieder overheidorgaan heeft eigen overheidstaken. Zo ook de provincie Noord-Brabant in het kader van het realiseren van Natura-2000. Ten behoeve van het realiseren van die taakstelling heeft de provincie haar eigen verantwoordelijkheid en heeft zij haar eigen afweging voor het inzetten van instrumenten. Wij achten het niet tot onze taakstelling horen om als gemeente inwoners actief als adviseur bij te staan bij de concrete grondtransacties met de provincie. Vraag: Wordt de gemeente Waalwijk geïnformeerd over actieve grondpolitiek die de provincie Noord-Brabant bedrijft binnen onze gemeentegrenzen, zoja, op welke manier? Antwoord: Wij zijn bekend met de taakstellingen die de provincie binnen gemeente Waalwijk heeft en de daaraan verbonden actieve grondpolitiek.