Vragen en antwoorden LokaalBelang (2)

Datum Raad

Raadsvergadering 24 februari

Nr. raadsvoorstel Onderwerp Verduurzaming sportpark De Gaard Fractie LokaalBelang/T. Klerx Datum binnenkomst 15 februari 2022 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TORV Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Er staat in het raadsvoorstel dat Led verlichting buiten de scope van dit raadsvoorstel valt, is er in de berekening / businesscase wel / geen rekening gehouden dat de vereniging energiekosten bespaart zodra zij overgaan op LED? Of is het voordeel van de energiekosten alleen gebaseerd op het voordeel door de warmtevoorziening en de zonnepanelen? Antwoord: In de energieberekening ten behoeve van de zonnepanelen is rekening gehouden met de lagere energie behoefte door de LED veldverlichting. Het totale verwachtte energie voordeel is daar ook op gebaseerd. De bijdrage in deze casus is niet gebaseerd op energievoordeel maar op de kapitaallast die rust op de duurzaamheidsinvesteringen in de accommodatie. Omdat de vervanging van de veldverlichting een andere regeling kent, die al bij diverse verenigingen is toegepast en de raad daarvoor geen middelen beschikbaar hoeft te stellen, is dat buiten deze scope gehouden.

Vraag: Alleen de gemeentelijke verlichting wordt in het voorjaar vervangen door LED. Is dat alle verlichting van NEO en RWB? Antwoord: In de energieberekening ten behoeve van de zonnepanelen is rekening gehouden met de lagere energie behoefte door de LED veldverlichting. Het totale verwachtte energie voordeel is daar ook op gebaseerd. De bijdrage in deze casus is niet gebaseerd op energievoordeel maar op de kapitaallast die rust op de duurzaamheidsinvesteringen in de accommodatie. Omdat de vervanging van de veldverlichting een andere regeling kent, die al bij diverse verenigingen is toegepast en de raad daarvoor geen middelen beschikbaar hoeft te stellen, is dat buiten deze scope gehouden.

Vraag: Zo nee, Wanneer wordt de veldverlichting van RWB op het kunstgrasveld vervangen door LED? Hoe werkt deze constructie? Antwoord: De veldverlichting op het kunstgrasveld is in 2010 geplaatst. Verlichting kent een afschrijvingstermijn van 15 jaar waardoor de vervanging gepland staat in 2025. Bij verlichting die eigendom is van de gemeente zou conform het huidige beleid de 1/3 regeling worden gebruikt, bij verenigingseigendom komen de kosten te lastte van de vereniging.

Vraag: Bent u het met ons eens dat LED de norm is?

Antwoord: LED zal de norm gaan worden. Na het vervangen van de verlichting bij RWB en NEO is bij het merendeel van de buitensport accommodaties de gemeentelijke veldverlichting vervangen van conventioneel naar LED. Gezien de technische ontwikkelingen in de markt en de duurzaamheidsambities van de gemeente Waalwijk lijkt het een logisch moment om deze zaken op te nemen in het sport accommodatie beleid. We zullen u hier de komende raadsperiode op meenemen.

Vraag: Het schijnt dat verenigingen 1000 euro per lamp moeten bijdragen. Is dat alleen bij LED of ook bij ouderwetse lampen? En is dat alleen bij eigen verlichting of ook bij de gemeentelijke verlichting? Waarom is dit? Wanneer wordt dit beleid herzien?

Antwoord: In de begroting van sport is een reservering gemaakt om de huidige verlichting te vervangen voor gelijke verlichting, in dit geval conventioneel voor conventioneel. Dat betreft ook de huidige beleidslijn van 2017. Sportverenigingen wordt gevraagd 1/3 van de meerkosten (van conventioneel naar LED) zelf te financieren, 1/3 (wanneer nodig) te lenen en 1/3 komt voor rekening van de gemeente. Bij terugplaatsing van conventionele verlichting zouden meerkosten niet van toepassing zijn. Het prijsverschil tussen een conventionele armatuur en een ledarmatuur is vastgesteld op € 1.000,00. Daarvan betaald het Sportbedrijf 1/3 deel bovenop de extra kosten die het al maakt voor eventuele nieuwe masten, bekabeling aansturing en de waarde van een conventionele armatuur. De vereniging wordt geacht 2/3 deel van € 1.000,00 per armatuur bij te dragen. Dat is omgerekend € 666,66 per lamp. Door toepassing van een nieuwe constructie kan gebruik gemaakt worden van de BOSAregeling die erin voorziet dat 30% van de totale investering wordt terugbetaald door de rijksoverheid. Hierdoor valt de investering voor de vereniging fors lager uit waarbij het uiteindelijk niets of nauwelijks nog een bijdrage hoeft te leveren.

In het geval van VV Waspik bedroeg de uiteindelijke eigen bijdrage slechts € 100,00 per armatuur (totaal 6 armaturen) en in het geval van ACW’66 is er geen enkele bijdrage nodig vanuit de vereniging. Voor NEO en RWB geldt dat ze ongeveer € 200,00 per armatuur dienen bij te dragen. Die investering heeft men binnen een jaar terugverdiend door directe verlaging van de energielasten. De gemeente Waalwijk vervangt ook alleen maar gemeentelijke eigendommen. Eigendommen van verenigingen zijn en blijven een verantwoordelijkheid van de vereniging. Er is niet gebudgetteerd om verenigingseigendommen te vervangen met gemeenschapsgeld. Op dit moment wordt gewerkt aan een nieuwe Nota Standaardvoorzieningen Buitensportaccommodaties welk in het eerste kwartaal van dit jaar zal worden voorgelegd aan het College van B&W, waarna het in de gemeenteraad komt.

Vraag: Is de 1/3-1/3-1/3 regeling ook van toepassing bij de vervanging van de eigen LED-verlichting? Waarom wel/niet? Antwoord: De 1/3 1/3 1/3 regeling is niet van toepassing op de vervanging van eigen veldverlichting. Zoals gesteld kan de gemeente niet budgetteren op de vervanging van eigendommen van derden. De gemeente voorziet in voldoende sportveldverlichting voor verenigingen volgens de huidige nota standaardvoorzieningen en kijkt daarbij tevens naar de capaciteitsbehoefte van een vereniging volgens de norm die gesteld is door de KNVB, VSG en VNG. Voor alle verenigingen in Waalwijk geldt dat de gemeente voorziet in de capaciteitsbehoefte. Wil een vereniging meer velden verlichten, of uitbreiding op de bestaande verlichting, dan zal ze daarin zelf moeten voorzien. Vraag: Hoe is dit bij andere sportverenigingen geregeld (vervanging led-verlichting)? Antwoord: Bij alle verenigingen hanteren we dezelfde beleidslijn zoals die in vorige vragen is beantwoord. De gemeente vervangt de eigen verlichting nadat deze is afgeschreven. Het Sportbedrijf gaat in gesprek met desbetreffende vereniging met een voorstel de conventionele verlichting te vervangen voor ledverlichting volgens de 1/3 1/3 1/3 beleidsregel. Tot op heden is volgens deze afspraken de verlichting bij de volgende verenigingen vervangen: VV Baardwijk, WSC, VV Waspik, SV Capelle, KMHC Waalwijk en SSC’55.

In het voorjaar komt daar ACW’66, NEO’25 en RWB bij. Alleen op de velden van De Kickers staat voorlopig nog conventionele verlichting, alsook veld B van KMHC Waalwijk. Die worden op een later moment vervangen. Vraag: Zijn er nog andere sportparken in onze gemeente waar we op een soortgelijke manier kunnen verduurzamen? Zonnepanelen, warmtevoorziening en LED-verlichting? Graag een beknopt overzicht. Antwoord: Sportpark de Gaard is zelf aanjager geweest in deze casus. We hebben deze business case als een pilot project behandeld om op zoek te gaan naar technische mogelijkheden en financiering. Een volgende vereniging (VV Waspik) heeft aangegeven geïnteresseerd te zijn in verduurzamingsmaatregelen en ook voor SV Capelle is een business case uitgewerkt. Op dit moment worden door een partner Energie Smart Scans uitgevoerd om de verduurzamingsmogelijkheden op te nemen, vervolgens zullen we dit jaar met de verenigingen in gesprek gaan om de mogelijkheden te onderzoeken en eventueel een business case op te stellen.