Vragen en antwoorden Lijst De Jongste - PvdA

Datum Raad

Raad A Raad B 24 juni 2021 7 juli 2021 Onderwerp Aanvullende financiering GOL Lijst De Jongste-PvdA/Hans de Vaan

Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst 2 juli 2021 vraag Datum 5 juli 2021 beantwoording Naam team/steller TOOR/Frank van Kuik Portefeuillehouder R. Bakker Vragen Vraag: Kunt u voor de onder punt 3 genoemde scenario’s aangeven wat hiervoor de financieel consequenties zijn ? Antwoord: Wat ontbinden nu kost • Op basis van artikel 22 van de basisovereenkomst betalen wij dan “de reeds door CMB gemaakte kosten” met een maximum van 15% van de aanneemsom per deelgebied. Dit is maximaal 11 miljoen. Het grootste deel van deze kosten is al gemaakt en betaald. • Conform de met CMB overeengekomen contractwijziging naar aanleiding van de opgetreden vertraging met een jaar wordt naar rato van de voortgang in het jaar betaald. Dit is tot nu toe een bedrag van 2,6 miljoen. • Daarbij komen de kosten die de aannemer gemaakt heeft voor het verwerken van wijzigingen ten opzichte van het contract plus de door andere partijen (o.a. Nutsbedrijven) gemaakte kosten en eventuele schadeclaims. Wat ontbinden na uitspraak zou kosten Zie hierboven. Aanvullend: • Afhankelijk van het tijdstip waarop de uitspraak wordt gedaan (de extra kosten die dan aanvullend zijn gemaakt). De provincie onderhandelt met de aannemer over afspraken om zijn organisatie nog verder terug te bouwen tegen beperkte kosten.

Wat zijn de kosten als we het contract nu stopzetten Wij denken dat bedoeld wordt welke kosten tot nu toe zijn gemaakt ten behoeve van GOL: Tot nu toe zijn ten behoeve van de voorbereiding van het GOL project zo’n 36 miljoen aan kosten gemaakt en betaald. Hiervan is ongeveer 8 miljoen reeds gemaakte contractkosten aan de aannemer. Dit is exclusief contractwijzigingen. • In dit geval wordt GOL in zijn huidige plannen niet gerealiseerd. Om (een deel van) het plan) toch te realiseren zal een nieuw contract op de markt gezet moeten worden. Hierbij moet rekening worden gehouden van een doorlooptijd van 2 jaar voordat een (andere) aannemer aan de slag kan gaan. Dit staat nog los van de procedures die nog gevolgd moeten worden. Er dienen dan opnieuw voorbereidingskosten gemaakt te worden (onbekend welke orde grootte). • Conform aanbestedingsregels mag niet een soortgelijk contract op de markt worden gezet, dus er zal een andere aanbestedingsvorm gekozen moeten worden.

Vraag: Kunt u aangeven wat voor Waalwijk de extra kosten worden voor speciale wensen zoals bijvoorbeeld een breder viaduct etc. (Heusden € 400.000)? Antwoord: Gemeente Waalwijk heeft geen extra wensen ingebracht. Op dit moment is een kleine aanpassing doorgevoerd in het ontwerp. De kosten hiervoor zijn nu geraamd op €1.750,Vraag: Voor de gemeente Heusden zitten mitigerende maatregels in het GOL-plan. Dragen wij aan deze kosten ook bij? Antwoord: Ja, als risicodragende partij dragen zowel de gemeente Heusden, Waalwijk en Provincie daar aan bij volgens de verdeelsleutel die in de uitvoeringsovereenkomst is afgesproken. Dit geld niet als deze voortkomen uit speciale wensen. Vraag: Wat is de verwachting van de kosten PFAS-opruiming? Antwoord: De verwachting is dat de kosten voor PFAS-opruiming tot een minimum worden beperkt. Op dit moment wordt een raadvoorstel voorbereid om een hogere maar veilige PFAS waarde voor het industrieterrein Haven 8 vast te laten stellen waardoor afvoer niet meer nodig is. Vraag: Nu bekend is dat er nog ca. minimaal 1 jaar vertraging is, is het niet verstandiger alle scenario’s goed door te rekenen en dit besluit later te nemen? Antwoord: Het aangevraagde budget is in ieder geval nodig voor een Go aan de aannemer indien er een positieve uitspraak van RvS komt.

Wij zijn van mening dat wij daarom de raad transparant en feitelijk moeten informeren en omdat het voorstel gelijktijdig bij ons als ook de gemeente Heusden en de provincie staat geagendeerd ook op dit moment.