Vragen en antwoorden GroenLinksaf

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

28-11-2025 11-12-2025 Mevr. S. Ausems VBL 5-12-2025 8-12-2025

Algemene Plaatselijke Verordening 2026 Inleiding/toelichting In het raadsvoorstel staat bij argument 2.1 het volgende: “Sinds de invoering van de kapvergunningplicht voor particuliere bomen (20 februari 2025) is nog te weinig ervaring opgedaan om op dit moment een goede afweging - voor uitbreiding van de vergunningplicht - te kunnen maken. Dus daarom wordt de APV dit jaar daarop niet gewijzigd. We weten op dit moment nog niet of het huidige beleid leidt tot een structurele toename van inzet.” GroenLinksaf heeft bij de behandeling van de APV voor 2025 aangegeven dat wij het een rare gang van zaken vinden om, waar het gaat om het behouden van bomen met een bepaalde omtrek, bomen niet te beschermen vanwege de angst dat er te veel aanvragen komen. Nu blijkt uit deze argumentatie dat er kennelijk afgelopen jaar dusdanig weinig aanvragen zijn binnengekomen voor de kap van bomen met een omtrek van 100 cm of groter om iets te zeggen over de invloed op de gemeentelijke personele capaciteit. De fractie van GroenLinksaf is hierover niet te spreken. Daarom hebben wij de volgende vragen: Vraag Hoe moeten wij deze argumentatie, die impliceert dat er te weinig aanvragen zijn geweest om een oordeel te vellen, rijmen met de weigering van het college om de vergunningsplicht bij bomenkap uit te breiden vanwege de druk op het ambtenarenapparaat?

1

Antwoord Er is geen sprake van te weinig aanvragen, er is gesteld dat er te weinig ervaring is opgedaan om een oordeel te vellen. We zagen in de eerste helft van 2025 dat het aantal kapaanvragen achterbleef t.o.v. 2024 maar daarna was er een flinke toename. Deze toename is echter niet meer meegenomen in de voorgestelde wijzigingen ten behoeve van de APV, gezien het tijdspad dat daarvoor nodig is en de genoemde ervaring betreft dus de ervaring over het eerste half jaar.

Vraag Hoeveel aanvragen voor een kapvergunning voor bomen zijn er in 2025 geweest? Hoeveel daarvan betroffen bomen die groter zijn dan 100 cm?

2

Antwoord Er zijn 49 kapaanvragen gedaan tot op heden, waarvan 25 aanvragen door particulieren voor bomen met een stamomtrek van 100cm. In totaal betreft het 206 private bomen. Daarbij moet worden opgemerkt dat er voor 156 daarvan een aanvraag is gedaan ten behoeve van het natuurontwikkelingsproject Westelijke Langstraat.

Vraag Wanneer, of bij hoeveel aanvragen, is de druk op het ambtenarenapparaat te hoog?

3

Antwoord Het gaat niet om het aantal kapaanvragen, het gaat om de tijd die elke unieke casus vergt t.a.v. vergunningverlening. De complexiteit van kapaanvragen neemt over de jaren heen toe en kapvergunningen kosten significant meer tijd dan een paar jaar geleden. Dit heeft te maken met strengere indieningsvereisten en lagere beoordelingstijd. De druk op het

ambtenarenapparaat betreft niet enkel de kapaanvragen, maar het totaal aantal vergunningaanvragen en de beschikbare capaciteit daarin.

Vraag Wanneer denkt het college dat er voldoende ervaring is opgedaan om hier iets over te zeggen en wat is hiervoor de maatstaf?

4

Antwoord We verwachten dat we voor de volgende APV (2027) voldoende ervaring hebben opgedaan om de vergunningplicht te evalueren en eventueel bij te stellen. In de basis is de stelling dat het beleid leidt tot meer bomenbehoud en in balans is met de capaciteit die beschikbaar is. Zien we daarin geen expliciete toename dan is verruiming van de vergunningplicht mogelijk, of er zal aangegeven worden wat er aan extra capaciteit en bijbehorende kosten nodig is om verruiming mogelijk te maken.

Ingediend door:

Gijs den Braven GroenLinksaf