Vragen en antwoorden GLa
Tekst van het document
Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum
Technische vragen
Datum beantwoording vraag
donderdag 30 oktober 2025 donderdag 13 november 2025 Dhr. T. Klerx RBL Donderdag 6 november 2025 4 november 2025
Inleiding/toelichting In het beleidsplan wordt gesproken over het ‘’s nachts laten branden van verlichting waar dat nu niet of in meer gedimde stand gebeurt. Er zijn verschillende onderzoeken die het laten branden van openbare verlichting in de nacht en de voor- en nadelen hiervan hebben afgewogen. Zoals: https://nachtvandenacht.nl/nieuws/donker-veiligheid-lantaarnpalen-mythes/
https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/kleurige-lampen-verlichten-het-bos
1
Vraag In het voorstel lezen wij dat het, door over te stappen op LED verlichting, het mogelijk is om de verlichting de hele nacht te laten branden. Dit omdat de branduren minder meetellen en het schakelen minder schade aanbrengt aan de levensduur. Nachtelijke verlichting kent voordelen, maar wij missen in de afweging de nadelen. Is er zicht op welke nadelen het nachtelijk laten branden van de verlichting heeft op de omgeving, waaronder de flora en fauna? Antwoord Bij flora en fauna is lichtkleur en lichtpunthoogte van belang. In dit soort gevallen zal de juiste afweging gemaakt worden. Voorbeelden hierin zijn: Westelijk Niedijk en Halvezolenpad Sprang Capelle en Waspik: Verlichting brand op 10% in 2200K (amberkleur). Bij detectie van beweging gaat de verlichting gedurende 60 seconden naar 100% in 3000K (warm wit) t.b.v. verhoging van sociale veiligheid. Nederveenweg Sprang Capelle: Industrie/woonstraat, die grenst aan Natura 2000. De gekozen lichtkleur is hier 2200K, wat prettiger is voor flora en fauna. Steeds meer leveranciers komen met nieuwe ontwikkelingen met meerdere lichtkleuren. Per situatie zal bekeken worden wat de beste is. Hierbij kijken we uiteraard naar de sociale veiligheid, maar er is zeker ook oog voor flora en fauna. In woonwijken telt de sociale veiligheid het hardst.
Daarom kiezen we er al jaren voor om de verlichting de gehele nacht te laten branden, mits deze voorzien is van een dimregime. De lichtpunthoogte is in woonwijken veelal beperkt tot 4 meter, waardoor bijvoorbeeld vleermuizen hier minder last van ondervinden.
2
Vraag Worden de nadelen ook meegenomen in de afweging om verlichting ‘’s nachts te laten branden, of wordt dit in de afweging niet meegenomen? Zo nee, waarom niet? Antwoord Nee, in principe niet. Het in gedimde toestand laten branden van de openbare verlichting gebeurt al jaren. De eerste conventionele armaturen met een dimregime zijn medio 2008 geplaatst. De inwoners zijn eraan gewend. Het ‘s nachts uitzetten van verlichting gaat zeer zeker klachten en meldingen opleveren. Daar wanneer we op fiets- en wandelpaden, buitengebieden, parken en speeltuinen verlichting gaan plaatsen c.q. vervangen zal er ook zeker gekeken worden naar flora en fauna. In veel gevallen proberen we een warme lichtkleur toe te passen van 2200K (al dan niet i.c.m. bewegingsdetectie), maar ook het ’s nachts uitschakelen zal per situatie bekeken worden.
Ingediend door:
Yvette van Laar GroenLinksaf