CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden D66

Raadsvergadering 24 februari 2022, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Evenementenvisie Duurzaam, Dynamisch, Divers416 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 24 februari 2022 Onderwerp

Evenementenvisie Duurzaam, Dynamisch, Divers

Fractie D66/S. Schuijffel Datum binnenkomst 14 februari 2022 vraag Datum 17 februari 2022 beantwoording Naam team/steller TMAO Portefeuillehouder J. van den Hoven Vragen Er wordt om verhoging van het budget gevraagd van € 50.000,-, t.b.v. garantiestelling voor grotere evenementen. Vraag: Graag uitleg. Wat is het probleem dat dient te worden opgelost? Antwoord: Wanneer we garantstellingen afgeven voor grote evenementen (die meestal rond de zomer plaatsvinden) legt dit een claim op het totale budget. De vaststellingsaanvraag van zo’n subsidie dient uiterlijk binnen 16 weken na het evenement in te zijn gediend. Veelal betekent dit dat er pas rond oktober/november duidelijkheid is welk bedrag er daadwerkelijk benodigd is voor deze evenementen. Bij een gemiddeld bedrag van € 50.000 totaal per jaar voor garantiestelling van grote evenementen, zorgt dit ervoor dat subsidieaanvragen voor lokale evenementen die laat in het jaar plaatsvinden afgewezen dienen te worden. Er is op dat moment geen geld beschikbaar i.v.m. gealloceerde middelen. Vaak blijkt dat de claim voor de garantstelling niet volledig wordt benut, het is dan vaak echter te laat om ‘alsnog’ subsidie te verlenen voor de evenementen eind van het jaar. Vraag: Wat gebeurt er met het gealloceerde geld (voor de garantiestellingen) als er geen beroep op wordt gedaan? Antwoord: Dat blijft binnen het evenementenbudget beschikbaar.

Echter, zie antwoord 1 welke impact dit heeft voor bijv. de lokale evenementen. Indien middelen overblijven doordat er geen beroep wordt gedaan op de garantstellingen, zullen deze in principe terugvloeien naar de AR. Enkel wanneer er zeer bijzondere omstandigheden zijn, zal het College de raad bij het najaarsbericht vragen de middelen over te hevelen. Er is een enquête gehouden onder inwoners via het inwonerspanel. Er waren 334 respondenten. Toch is e.a. niet uitgesplitst per leeftijdscohort/-groep. De uitkomsten geven daardoor slechts een zeer summier inzicht. Vraag: Kunnen wij de resultaten van de enquête per leeftijdsgroep ontvangen? Bij voorkeur: 18 t/m 25 jaar; 26 t/m 40 jaar; 41 t/m 55 jaar; 55 jaar en ouder. Mocht dit een probleem zijn, dan graag de verschillende leeftijdsgroepen die wel mogelijk zijn. In ieder geval willen wij graag de ‘jongeren’ inzichtelijk hebben. Antwoord: Bij de enquête is geen uitvraag gedaan naar leeftijdscategorieën. Wij zullen hier rekening mee houden bij de volgende enquête. Ook zullen wij de jongerenambassadeurs betrekken bij de uitvoeringsnota (vanuit het peilen van de behoeften van jongeren, maar ook als ambassadeurs van het preventieakkoord)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11210029/1