CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden D66

Raadsvergadering (B) 28 januari 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: (R1.5-21) Toekomstbestendig sportpark S.S.C. '55137 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

We hebben Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 14 januari 2021 Onderwerp R1.5-21

Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller Vragen Vraag:

D66/S. Schuijffel

Raad B Toekomstbestendig sportpark S.S.C. '55

7 januari 2021

TMAO

Portefeuillehouder

J. van den Hoven

In het voorstel wordt gesproken over een TPE-infill van het kunstgrasveld. Zijn er ook andere - (nog) duurzamer - oplossingen overwogen? Denk aan Greenfill bijvoorbeeld of kurk. Zo ja, wat zijn de overwegingen geweest om te kiezen voor TPE? Zo nee, waarom niet? Antwoord: De volgende infill mogelijkheden zijn in de voorbereidingsfase onderzocht: kurk, TPE-, hollow

TPE-, PE- en EPDM-granulaat. Op basis van gebruikscomfort, levensduur, milieubelasting, investeringskosten en exploitatielasten is de keuze gevallen op TPE. Greenfill is niet overwogen omdat dit zich nog in een ontwikkelstadium bevindt en nauwelijks is toegepast.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9626754/1