Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 27 mei 2021 Onderwerp R5.8-21

Raad B Vaststellen bestemmingsplan ‘Drogerij 55, Waalwijk’

Fractie CU/J. van Groos Datum binnenkomst 17 mei 2021 vraag Datum 19 mei 2021 beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Hoe komt het dat het college meermaals niet in staat is om aan de raad een bestemmingsplan voor te leggen dat voldoet aan het eigen Integraal Waterplan? Antwoord: Op basis van het gemeentelijk beleid geldt een bergingseis van 60 mm (6 liter/m2) over de extra verharding. Op basis van deze bergingseis dient een berging van 2,634 m3 (439 m2 x 0,006) gerealiseerd te worden. Dit is ook als zodaning opgenomen in de toelichting van het vast te stellen bestemmingsplan. Door Casade wordt (dit is aangeven bij de aanvraag omgevingsvergunning) een waterbuffer gerealiseerd onder het gezamenlijke terras. Daarnaast wordt bij de herinrichting van de openbare ruimte expliciet rekening gehouden met de berging van regenwater en afvoer van neerslag met afstroming van hemelwater over maaiveld. De ruimtelijke ontwikkeling wordt daarmee gekoppeld aan maatregelen uit het gemeentelijke Waterplan. Vraag: Tijdens het e-Forum van 11 februari 2021 gaven buurtbewoners aan bezwaren te hebben, zoals de aantasting van het park, en ideeën te hebben om tot een beter plan te komen. Over het onderling contact tussen initiatiefnemer en buurtbewoners lezen we niets. We moeten het doen met de mededeling dat er geen zienswijzen zijn ingediend.

Vindt u dit passen bij een transparante werkwijze? Antwoord: Er heeft op 18 februari (na het e-forum) een bezoek en overleg op de locatie plaatsgevonden met de insprekers, de wethouder en aanvrager. In dat gesprek zijn wederom de bezwaren uitgewisseld (die ook in e-forum zijn benoemd). De insprekers hebben aangegeven zich te beraden. Wij constateren dat er uiteindelijk geen zienswijzen zijn ingediend.