Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 9 juni 2022 Onderwerp

Nota van uitgangspunten begroting 2023 gemeente Waalwijk

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 9 mei 2022 vraag Datum 16 mei 2022 beantwoording Naam team/steller TFIN Portefeuillehouder J. van den Hoven Vragen Vraag: Waarom wordt niet in percentages of absolute bedragen aangegeven wat de verwachte effecten zullen zijn van de gestegen energie- en brandstofkosten? Antwoord: Voor 2022 zal op basis van de lopende contractafspraken in het Voorjaarsbericht 2022 een afwijking worden gemeld met voor de jaren na 2023 een “p.m.”-raming, omdat er voor die jaren nog nieuwe contracten moeten worden gesloten. Vraag: Op verzoek van organisaties is een vaste indexering afgesproken van 1,85% voor budgetsubsidies en 1,60% voor de overige subsidies. Deze organisaties gaven aan behoefte te hebben aan langduriger duidelijkheid. Het ene jaar zouden overhouden en het andere jaar tekort komen. Maar gemiddeld zou het in orde zijn. De afgelopen jaren zijn de organisaties niets tekort gekomen. Echter, nu er sprake is van een hogere inflatie wordt ten behoeve van die organisaties voorgesteld een hogere indexering toe te passen van 3% respectievelijk 2,4%. Is het wel correct om op basis van een incidentele afwijking niet aan de structurele afspraak vast te houden? Antwoord: Over de afgelopen jaren is dat gemiddeld goed uitgekomen.

Op basis van recente gegevens van het Centraal Planbureau, met daarbij de hoogte van andere percentages in de Nota van Uitgangspunten 2023, is ook gekeken naar de indexering van subsidies. Wij vinden dat we in deze uitzonderlijke situatie voor de subsidies 2023 niet aan de eerder bepaalde lagere percentages kunnen blijven vasthouden, terwijl wij zelf voor onze (“eigen”) budgetten veel hogere percentages hanteren. Wij wijken daarom éénmalig af voor 2023. Voor 2024 blijven percentages nog op 1,85% en 1,60% staan. Vraag: Waarom wordt ook bij punt 16 ‘Op nieuwe ontwikkelingen zal in het financieel beeld bij het nieuwe coalitieprogramma ingegaan worden’ zo nadrukkelijk verwezen naar het coalitieprogramma? Waarom worden nieuwe ontwikkelingen niet gewoon gemeld in de raadsinformatiebrief behorend bij de meicirculaire? Antwoord: Naar aanleiding van de Meicirculaire 2022 volgt inderdaad een raadsinformatiebrief met nieuwe gegevens over de algemene uitkering. Het nieuwe coalitieprogramma zal ook een bijlage hebben met toevoeging van de financiële implicaties van de voorstellen. Met in achtneming van de uitkomsten van het kaderstellend debat op 14 juli a.s. zullen beide elementen een belangrijke rol spelen bij de samenstelling van de begroting 2023.

Vraag: De eerste twee data in 2022 (17.1+17.2) van tabel 17 Planning zijn toch niet juist? Waarom wordt voor de eerste twee data van 2023 niet de datum van het kader stellend debat aangehouden? Antwoord: Bij het opstellen van de Nota van Uitgangspunten 2023 was nog niet het moment bekend waarop een nieuw coalitieakkoord beschikbaar zou (kunnen) zijn. In het jaar dat er geen

Kadernota is, heeft u gelijk: datum kaderstellend debat (nu voorzien op 14 juli a.s.) had bij 17.1. en 17.2 beter vermeld kunnen worden.