Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

6-1-2025 30-1-2025 Dhr. T. Klerx TMAO 13-1-2025 9-1-2025

Vaststelling Algemene Subsidieverordening Ww2025 Inleiding/toelichting Klik om inleiding/toelichting in te voeren

1

Vraag In het raadsvoorstel staat onder punt 3 dat het college het onderscheid tussen de verschillende subsidievormen wil laten vervallen. Maar is het niet zo dat in plaats van exploitatiesubsidies nu van eenjarige subsidies wordt gesproken, in plaats van budgetsubsidies van meerjarige subsidies en in plaats van waarderingssubsidies van eenmalige subsidies? Antwoord Nee. Momenteel kunnen budget-, exploitatie- en waarderingssubsidies worden aangevraagd voor één of meerdere jaren. In de voorgestelde ASV verstaan we onder eenjarige subsidie: een subsidie die voor één jaar wordt aangevraagd. Onder meerjarige subsidie: een subsidie die voor meerdere jaren wordt aangevraagd en onder een eenmalige subsidie: een subsidie die wordt aangevraagd voor een eenmalige activiteit. Denk aan een optocht op een specifieke datum die één editie kent. Vraag Bij budgetsubsidies wordt gewerkt met een andere indexering. Deze organisaties mogen overschotten behouden. Komt dit nul te vervallen? Is dit afgestemd met de organisaties die tot nu toe een meerjaren subsidie ontvangen? Antwoord In de afgelopen Nota’s van Uitgangspunten (NvU) is er inderdaad een verschil gemaakt in de indexeringspercentages voor budget- en overige subsidies.

2

In de ASV 2015, staat vermeld dat indien een organisatie de overeengekomen activiteiten realiseert tegen een lager bedrag, er bij de subsidievaststelling wordt uitgegaan van het bedrag bij subsidieverlening, oftewel: het overschot wordt niet teruggevorderd. In de voorstelde ASV 2025, wordt benoemd dat indien deze situatie zich voordoet, het college de mogelijkheid om terug te vorderen wel heeft. Tevens bestaat er de mogelijkheid om het overschot ten gunste te brengen van een egalisatiereserve (oftewel: niet terug te vorderen, zie artikel 21 ASV 2025). In afstemming met de organisatie zal gekeken worden welke optie passend is. Na vaststelling van de voorgestelde ASV 2025, zullen de subsidiepartners geïnformeerd worden over de voor hen relevante wijzigingen in de ASV.

3

Vraag In het raadsvoorstel wordt gesproken over een accountantsverklaring; wordt hiermee een contoleverklaring bedoeld of gaat het om een samenstellingsverklaring? Antwoord

Het gaat om beide. Bij subsidies boven de € 50.000 - tot en met € 140.000, volstaat het aanleveren van een samenstellingsverklaring. Bij subsidies boven de € 140.000, is een controleverklaring verplicht.

4

5

Vraag De toelichting waarom de aanbevelingen uit het Rekenkamerrapport niet zijn meegenomen, is niet duidelijk. Beide documenten kijken vooruit en zijn daarmee toekomstig. Kan dit op een andere manier worden uitgelegd? Antwoord Het Rekenkamerrapport ‘Tussen Subsidie en Markt’ kent twee aanbevelingen gericht op het subsidiebeleid: 1) Overweeg (aanvullende) ruimte te scheppen in het subsidiebeleid om initiatieven te ondersteunen die op basis van de Subsidieregeling Maatschappelijke Ontwikkeling geen subsidie ontvangen. 2) Bouw verder aan objectieve criteria waarmee de keuze voor subsidie kan worden onderbouwd, maar blijf ruimte bieden voor maatwerk. Het implementeren van beide aanbevelingen, die gericht zijn op de vormgeving van de subsidieregelingen, kent geen ruimte in de voorgestelde ASV. Dit gezien het overkoepelende, algemene en juridische karakter van dit document. In de op te stellen subsidieregelingen, is hier wel ruimte voor en zullen de aanbevelingen worden meegenomen.

Vraag Wat wordt in artikel 15 lid 4 bedoeld met ambtelijke versteling? Antwoord Dit is per abuis opgenomen en moet zijn ‘vaststelling’. Het zal worden aangepast. Dank voor de oplettendheid.

Ingediend door:

Jan van Groos ChristenUnie