Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 30 mei 2024 Project 'Weide-Akker' Skaeve Huse en flexwoningen - samenwerking met Casade

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 2 mei 2024 vraag Datum 8 mei 2024 beantwoording Naam TREW Portefeuillehouder D. Odabasi team/steller Vragen Vraag: Hoe kan de raad instemmen met het beschikbaar stellen van kredieten, als de hiermee samenhangende structurele lasten niet zijn gedekt? Antwoord: In de bijpraatsessie van 9 april en de raadsinformatiebrief 027-24 is de raad geïnformeerd over het Robuust Financieel Perspectief. Hierbij is aangeven dat er op de langetermijnagenda voorstellen zijn aangekondigd die betrekking hebben op uitwerkingen van eerdere raadsbesluiten, moties en amendementen. In de bijpraatsessie en de raadsinformatiebrief zijn deze voorstellen concreet benoemd; het voorstel over het project Weide-Akker maakt hiervan onderdeel uit. Met een positief raadsbesluit over dit voorstel wordt dus de opgave in het kader van het robuust financieel perspectief verder vergroot. Vraag: Het 3e besluitpunt luidt: In te stemmen met het verhogen van het bestaande exploitatiebudget voor de ambtelijke uren, met € 50.000 nadat de raad heeft ingestemd met het raadsvoorstel. Vervolgens dit bedrag ten laste te brengen van het jaarlijks in de begroting geraamde bedrag van € 100.000 voor het doen van grondbedrijf gerelateerde uitgaven.

Waarom is dit bedrag niet opgenomen in de 15e begrotingswijziging? Betreft het hier incidentele uitgaven en waarom zijn die passend bij het besluit om het college te mandateren tot een bedrag van € 100.000 voor het doen van grondbedrijf gerelateerde uitgaven? Dat bedrag is toch bedoeld voor onderzoeken en dergelijke, toch niet voor het verhogen van een exploitatiebudget. Antwoord: Bij raadsbesluit van 29 juni 2006 is besloten om jaarlijks een bedrag van € 100.000 ter beschikking te stellen aan het college voor het doen van grondbedrijf gerelateerde uitgaven. De kosten worden gecompenseerd door een onttrekking uit de algemene reserve bouwgrondexploitatie. Het 3e beslispunt is abusievelijk ook als beslispunt opgenomen in het raadsvoorstel. Het verwerken in een begrotingswijziging is niet nodig. Het aanvullend budget is nodig om het project ‘Weide-Akker’ verder te brengen; voor fase 1 de planologische procedure begeleiden en de stedenbouwkundige schets vertalen naar een inrichtingsplan en bestekken. Voor fase 2 wordt de haalbaarheid onderzocht. Vraag: In het raadsvoorstel wordt bij voorgeschiedenis verwezen naar een besluit van woensdag 15 november 2023; dat is geen raadsbesluit geweest. Welk orgaan heeft dit besluit genomen en op basis van welk mandaat? Antwoord: Dat betreft een collegebesluit.

Toen is besloten een bedrag van € 30.000 ten behoeve van de verdere uitwerking van het project Skaeve Huse ten laste te brengen van het

jaarlijks in de begroting geraamde bedrag van € 100.000 voor het doen van grondbedrijf gerelateerde uitgaven. Tegenover dit bedrag staat een onttrekking ten laste van de reserve grondexploitatie. Het college is hiervoor gemandateerd (raadsbesluit juni 2006, zie toelichting bij de voorgaande vraag).