Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

6-2-2025 27-2-2025 Dhr. S. Slaats BSD 13-2-2025 11-2-2025

Kaderbrief 2026 GGD Hart voor Brabant Inleiding/toelichting Klik om inleiding/toelichting in te voeren

Vraag Hoe gaat de GGD Hart voor Brabant om met ethische vragen die spelen bij het data gedreven werken? Antwoord: De GGD heeft een roadmap ‘datagedreven werken’ waarin ethiek is verwerkt als een

1

actiepunt om in de toekomst (2025-2026) op te pakken en een proces te implementeren voor het doen van ethische afwegingen bij elke datagedreven innovatie. De Toolbox Ethisch Verantwoorde Innovatie Toolbox Ethisch Verantwoorde Innovatie Digitale Overheid wordt wel geraadpleegd maar is nog niet structureel onderdeel van de werkprocessen van de GGD HvB. Concluderend: de GGD is zich bewust van de ethische implicaties en er wordt bij projecten al aandacht aan besteed en rekening mee gehouden. De structurele inbedding in de processen moet nog worden opgepakt.

Vraag In de kaderbrief staat dat in 2026 het Vaccinatie Expertise Centrum (VEC) moet zijn geïntegreerd binnen de GGD. Welke risico’s lopen de deelnemende gemeenten afgezien van kortingen die het Rijk mogelijk doorvoert? Antwoord De bedoeling van het Vaccinatie Expertise Centrum ( VEC) is dat de volgende taken/functie worden uitgevoerd:

• •

2

• • • • • •

Centrale plek voor burgers, professionals en partners in de regio op het gebied van informatie, advies en uitvoering van vaccineren Deelt kennis en zoekt samenwerking met partners waaronder instellingen, ziekenhuizen, huisartsen, verzekeraars, werkgevers en andere professionals Support & coördineert verhogen vaccinatiegraad bij gemeenten Levert bijdrage aan pandemische paraatheid Verantwoordelijk voor álle programmatische vaccinaties binnen GGD Hart voor Brabant, waaronder de corona vaccinatiecampagne. Adviseert en ondersteunt bij de processen rondom de andere vaccinaties op gebied van de burgerreis, informatievoorziening, samenwerking, huisvesting en personele inzet. Werkt aan het optimaliseren van de uitvoering van vaccinaties en grootschalige campagnes waardoor efficiency wordt behaald. Beschikt (op termijn) over een fysieke locatie voor vaccinbeheer, informatie en vaccinatie

Vooralsnog wordt het VEC ( 3 fte) gefinancierd uit incidentele rijksmiddelen. Het is op dit moment niet de verwachting dat de inrichting van het VEC een verhoging van de bijdrage van gemeenten vergt.

Wel is het zo dat, wanneer er zorgen zijn rondom de vaccinatiegraad van bepaalde (kwetsbare) groepen, extra acties op het gebied van vaccineren gewenst zijn. Samenwerking tussen de gemeente en de GGD (VEC) is van belang om deze specifieke acties en maatwerk te kunnen leveren. Het ontbreken hiervan geeft risico op een (verdere) daling van de vaccinatiegraad. Welke eventuele financiële risico’s dit met zich mee zou kunnen brengen is niet voorspelbaar.

3

Vraag In het raadsvoorstel staat als 2e adviespunt om kennis te nemen van de prognose voor de stijging van de gemeentelijke bijdrage van € 2.327.337. Deze verschrijving staat ook bij het besluit. Uit punt 4 Financiën blijkt gelukkig dat het om een stijging van € 70.423 gaat en een totaal van € 2.327.227. Kan het besluit worden aangepast? Antwoord: Opmerking is correct. Het raadsbesluit is aangepast

Ingediend door:

Jan van Groos ChristenUnie