Vragen en antwoorden ChristenUnie
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raad A 18 maart 2021 Onderwerp R3.7-21
Raad B Bezwaarschrif t Wet voorkeursrecht gemeenten Haven 8 Oost af ronding
Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 8 maart 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Waarom is het bezwaarschrif t dat op 3 november 2020 pas op 13 januari 2021 doorgestuurd naar de commissie bezwaarschrif ten? Weliswaar kent de af handeling van ingekomen stukken een bepaald procedure, maar stukken die voor de raad zijn bestemd, worden ook altijd al ter beschikking gesteld aan de organisatie. Antwoord: Het klopt dat het bezwaarschrif t ook ter beschikking is gesteld aan de organisatie. Het bezwaarschrif t was echter aan de raad verzonden. Omdat het besluit betrekking heef t op een besluit van de raad is het gebruikelijk dat de grif f ie het bezwaarschrif t aan de commissie bezwaarschrif ten zou doorsturen. Dit is echter niet gebeurt. Na ontvangst op 13 januari heef t de commissie deze zaak met spoed behandeld en al op 15 f ebruari advies uitgebracht aan de raad. Er is reeds met de grif f ie gesproken om te voorkomen dat een bezwaarschrif t tussen was en schip valt. Vraag: In het raadsvoorstel staat dat de commissie bezwaarschrif ten op 11 f ebruari 2021 een vertegenwoordiger van de gemeenteraad heef t gehoord.
Welke procedure is gevolgd voor de aanwijzing van deze vertegenwoordiger? Hoe is de raad hierbij betrokken geweest en geïnf ormeerd? Antwoord: In dit soort procedures wordt zoals altijd het bestuursorgaan ambtelijk vertegenwoordigd. In dit geval is dit het vakteam dat de besluitvorming van de raad heef t voorbereid.