Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 2 februari 2023 Onderwerp

Krediet uitvoering meerjaren onderhoudsplan (gras)sportvelden 2023 t/m 2026

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 22 december 2022 vraag Datum beantwoording Naam TSPO Portefeuillehoude D. Odabasi team/steller r Vragen Vraag: Wat is de reden dat tot 2022 hiervoor geen middelen waren opgenomen, terwijl overduidelijk is dat sportvelden niet eeuwig meegaan? Antwoord: Het veranderende klimaat, het chemievrij beheer en een toenemende belasting van de grassportvelden maken nu een meer gestructureerde aanpak (via een MJOP) noodzakelijk. Vraag: Waarom wordt zowel in het raadsvoorstel als in de toelichting op de begrotingswijziging gesproken van 11 renovaties, terwijl in het overzicht maar 9 renovaties staan? Antwoord: Het raadsvoorstel gaat over een periode van 2023 t/m 2026 (€ 882.000), waarin elf veldrenovaties zijn gepland. In de begrotingswijziging staan alleen de investeringen vermeld die in 2023 gepland staan (€ 190.000). Het gaat hier om twee veldrenovaties, maar ook aanpassingen van de drainage etc. De investeringen die in 2024 en verder gepland staan, worden verwerkt in toekomstige begrotingen. Vraag: De term sportveldrenovatie wekt de indruk dat het hele veld wordt gerenoveerd, maar uit de begrotingswijziging blijkt dat slechts 2 velden worden gerenoveerd; had het raadsvoorstel op dit punt duidelijker kunnen zijn? Antwoord: Zie voorgaand antwoord.

Vraag: Waarom is een begrotingswijziging nodig, als de kapitaallasten al in de meerjarenbegroting zijn opgenomen? Antwoord: Formeel moeten de kredieten nog beschikbaar worden gesteld door de gemeenteraad en dat gebeurt o.v.b. deze begrotingswijziging. Daarbij worden met deze begrotingswijziging de kapitaallasten overgeboekt van product 915 Algemene baten en lasten naar de functionele post (product 503 Buitensport). Vraag: Waarom is geen sprake van participatie door de betrokken sportverenigingen? Antwoord: Het groot onderhoud van de sportvelden is een verantwoordelijkheid van de gebruikgever (gemeente) en wordt uitgevoerd door een gespecialiseerde aannemer. Het inplannen van het werk gebeurt in overleg met de betrokken sportvereniging, zodat lopende competities kunnen worden afgewerkt. De sportverenigingen die op de hoogte zijn gebracht van dit initiatief hebben overigens allen positief gereageerd. Vraag: In de Kadernota 2022 is sprake van uitvoering in 2022-2025 voor een bedrag van

€ 746.000. Waardoor is een jaar vertraging ontstaan en waarom wordt hierover in het raadsvoorstel niet gerept? Onze gok: corona of personeelstekort en … Antwoord: Er is om redenen van efficiency gekozen om de geplande veldrenovaties te integreren in de aanbesteding van het sporttechnisch onderhoud. Zo is straks één aannemer verantwoordelijk voor het totale onderhoud. De nieuwe opdracht start in het tweede kwartaal van 2023. Vraag: De kostenstijging bedraagt € 136.000 ofwel ruim 18%. Waarom levert een jaar vertraging zoveel extra kosten op? En hoe komt het dat de dekking van de kapitaallasten nog toereikend is? Heeft dit te maken met de aangepaste afschrijvingstermijnen? Antwoord: Het bedrag van de kadernota (746.000) was gebaseerd op het prijspeil 2020. Inmiddels is uitgegaan van het prijspeil 2022 dat twaalf procent hoger ligt, dan in 2020. Daarbij zijn er wat verschuivingen geweest in de prioritering van de te renoveren velden (en drainage) door recente kwaliteitsbeoordelingen. Dat de dekking toereikend is, heeft te maken met de exacte afschrijvingstermijnen en de exacte onderverdeling tussen de verschillende componenten.