Vragen en antwoorden ChristenUnie
Tekst van het document
Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum
Technische vragen
Datum beantwoording vraag
donderdag 5 juni 2025 donderdag 26 juni 2025 Mevr. S. Ausems OBL 11-06-25 In te vullen door griffie
Duinverordening Inleiding/toelichting Bij onderdeel 5. Risico’s staat dat bij Natuurmonumenten input is opgehaald. Niet alle input is verwerkt. Hiervoor worden drie argumenten genoemd: het gaat om het algemeen publiek belang (en niet alleen natuur); de regelgeving heeft betrekking op openbare orde en veiligheid; de regelgeving moet toepasbaar en handhaafbaar zijn. Vraag Kan de gemeenteraad de beschikking krijgen over de gehele input van Natuurmonumenten met zo mogelijk per punt een korte toelichting? Antwoord Gezien het minimale grondgebied van de gemeente Waalwijk dat van belang is voor de Duinverordening hebben wij zelf geen contact gehad met Natuurmonumenten. De gemeente Loon op Zand was voor de Duinverordening de kartrekker (hun grondgebied is het grootste in de Loonse en Drunense Duinen) en heeft dan ook de contacten gehad met hen. Wij hebben verder geen inzicht in de inhoud van de gesprekken die Loon op Zand met Natuurmonumenten heeft gevoerd. Hieronder wel een korte toelichting, verkregen vanuit de gemeente Loon op Zand, op de belangrijkste punten die besproken zijn met Natuurmonumenten.
1
Natuurmonumenten heeft aangegeven dat zij hun toestemmingenbeleid (dient met name het natuurdoel) in de Duinverordening opgenomen wilde hebben, zij waren destijds niet heel concreet en duidelijk in hun motivatie hiervoor. Vanuit de werkgroep (de betrokken gemeenten) was het standpunt om alleen onderwerpen toe te voegen aan de Duinverordening die in algemeen belang dienen en vanuit openbare orde en veiligheid goed en/of nodig zijn. Een ander punt dat besproken is, is het maximaal aantal honden dat men mee mag nemen naar het gebied en of hier vanuit openbare orde en veiligheid aanleiding voor is. Er zijn geen incidenten geweest die te maken hebben gehad met het meenemen van meerdere honden per persoon. Dit artikel is dus niet overgenomen. De toevoeging van drones is wel overgenomen, omdat dit een bredere discussie was dat speelde bij betrokken gemeenten. Daarnaast heeft AKD , de externe juridisch adviseur van de gemeente, bekeken welke regels Natuurmonumenten hanteert en bij de huidige regels van de Duinverordening gekeken of de regels erbij passen of juist in strijd zijn met elkaar. Aangezien er gekozen is voor enkel beleidsneutrale wijzigingen omdat een aantal regels in de toekomst in de Omgevingsplannen van de verschillende gemeenten moet worden opgenomen. Hierdoor zijn niet alle regels inhoudelijk bediscussieerd.
Ingediend door:
Jan van Groos ChristenUnie