Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 25 november Onderwerp

Raad B Algemene Plaatselijke Verordening 2021

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 26 oktober 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TVVB Portefeuillehouder S. Ausems Vragen Vraag: Het is inderdaad zo dat rondom het Kapelsche veer het heftigst is gevochten in 1944-1945, maar heel Waalwijk lag toen in de frontlinie. Aannemende dat Waalwijk een explosievenkaart heeft, dan kan die toch het beste worden gebruikt om aan te geven waar niet mag worden gedetecteerd? Antwoord: Het probleem schuilt met name in het zoeken naar de explosieven. We zien in de praktijk dat er rondom de Kapelsche Veer regelmatig gezocht wordt met detectoren. Dat feit, in combinatie met het feit dat we weten dat daar hevig gevochten is, is voor ons aanleiding om dat gebied in eerste instantie aan te willen gaan wijzen als gebied waar er niet gezocht mag worden met detectoren. Op andere locaties komen wij nauwelijks personen die zoeken met detectoren tegen. Daarom is het in onze ogen dan ook niet nodig om andere gebieden aan te wijzen. Mocht er in de toekomst op een andere plek sprake blijken van onveilige of overlastgevende situaties door zoeken met metaaldetectoren, dan biedt het voorgestelde artikel in de APV ons de kans om ook dat gebied aan te wijzen. Ons uitgangspunt is echter om alleen gebieden aan te wijzen waar een verbod geldt, waar dat nodig is.

Vraag: Als de wijzigingen geen bijdrage leveren aan de (sociale) duurzaamheid, waarom voeren we deze dan toch in? Is het tegengaan van overlast niet duurzaam? Antwoord: Er bestaat niet een eenduidige definitie van duurzaamheid. Indien duurzaamheid wordt gezien als een toegevoegde waarde voor het milieu dan valt het tegengaan van overlast niet onder duurzaamheid. Indien duurzaamheid zodanig wordt uitgelegd dat we in onze behoeften voorzien, zonder dat we mensen, het milieu of de economie in gevaar brengen, dan valt overlast wel onder duurzaamheid. Vraag: Neemt de mate van overlast in allerlei vormen toe of kunnen mensen steeds minder verdragen of zijn mensen steeds minder goed in staat om onderling problemen op te lossen? Antwoord: Het is lastig om met zekerheid uitspraken te doen over de causaliteit van de stijging van het aantal meldingen. Overlast is per definitie subjectief. Het gedrag van een ander is tenslotte pas overlastgevend als iemand dat zo ervaart. Die twee factoren: de stijging van overlast en de mate waarin mensen elkaar verdragen, houden daarom met elkaar verband. Wij vermoeden dat de verklaring van de stijging van de overlastmeldingen meerdere oorzaken heeft: in de coronaperiode is men meer thuis. Daardoor ziet en hoort men meer van wat er in de omgeving gebeurt. Vermoedelijk heeft dit een aandeel in de stijging van het aantal meldingen.

Wij herkennen ook dat mensen over het algemeen minder van elkaar verdragen én elkaar niet durven aan te spreken op de (ervaren) overlast. Wij

vermoeden dat ook dit resulteert in een toename van het aantal (anonieme) overlastmeldingen.