Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad

Raadsvergadering 3 november 2022

Nr. raadsvoorstel Onderwerp Vaststelling Lokale Inclusie Agenda Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum 6 oktober 2022 binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller TMAO Portefeuillehouder S. Schuijffel Vragen Vraag: Gaat het erom dat er geen ongelijkheid mag zijn, dat mensen gelijk behandeld moeten worden, dat mensen ondanks beperkingen gelijke mogelijkheden moeten krijgen en/of dat zoveel mogelijk hindernissen voor mensen met een beperking weggenomen moeten worden? Antwoord: Het gaat erom dat mensen met een beperking zo zelfstandig en onafhankelijk mogelijk hun leven kunnen leiden. Dit betekent onder andere dat er hindernissen voor mensen met een beperking weg genomen moeten worden. Vraag: Waarom staat in het raadsvoorstel niets over de subsidieregeling? Antwoord: Het is ons niet geheel duidelijk aan welke subsidieregeling gerefereerd wordt. Mocht er gedoeld worden op het voorgestelde Toegankelijkheidsfonds, dan kunnen wij zeggen dat het kader hiervoor moet nog uitgewerkt worden. Waarbij we een voorbeeld nemen aan andere gemeenten die hiermee al ruime ervaring hebben (waaronder Breda). Vraag: Op basis van welke spelregels zijn de prioriteiten gesteld? Antwoord: Inwoners zijn bevraagd via een online panel, er is gesproken met ervaringsdeskundigen en met maatschappelijke partners. Uit al deze informatie kwamen deze prioriteiten naar voren.

Vraag: Welke zaken hebben geen prioriteit gekregen en waarom? Antwoord: We hebben prioriteit gegeven aan het bevorderen van inclusie van inwoners met een beperking en/of chronische ziekte. Daardoor is voor nu minder prioriteit gegeven aan andere doelgroepen die uitsluiting ervaren (zoals vluchtelingen, laaggeletterden etc). Dat wil overigens niet zeggen dat voor deze groepen niets gebeurt, alleen is dit niet vastgelegd in de lokale inclusie agenda. Wat betreft de keuze voor de prioriteiten: die sluiten aan bij de bevindingen uit het panelonderzoek, het platform Inclusief Waalwijk en de gesprekken met partners. Voor de periode na 2024 wordt gekeken welke andere thema’s en/of doelgroepen dan prioriteit krijgen. Vraag: Wat zijn de concrete en meetbare doelstellingen? Antwoord: Zie de lokale inclusie agenda 3.1 tot en met 3.5. Waar mogelijk zijn doelstellingen meetbaar gemaakt. Deels zullen die bij de start van de uitvoering nog geconcretiseerd worden, in samenspraak met ervaringsdeskundigen en betrokken partijen. Vraag: In het raadsvoorstel staat bij punt 9 dat begin 2024 een tussentijdse evaluatie wordt gehouden; waarop wordt geëvalueerd? Antwoord: De evaluatie geeft inzicht in waar het goed gaat en waar er bijgestuurd moet worden.

Vraag: Wat verwacht de gemeente ten aanzien van inclusiviteit van haar partners? Antwoord: Dat zij het doel onderschrijven en met ons samen aan de slag (blijven) gaan om de inclusieve samenleving te realiseren Vraag: Is het werken aan inclusiviteit een element van duurzaam aanbesteden? Antwoord: Inclusie heeft zeker raakvlakken met sociale duurzaamheid (het bijhouden of verbeteren van het welzijn van mensen nu en in de toekomst). Bij aanbestedingen en subsidies nemen we dit element mee in onze beoordeling. Vraag: In bijlage 1 staat op pagina 25 de volgende zin: “In het coalitieakkoord ‘Samen werken aan de toekomst’ hebben we vastgelegd dat het programma ‘Inclusieve en toegankelijke gemeente’ in 2023 en 2024 vervolgd wordt.” Wie zijn die ‘we’: het college, de organisatie of de coalitie? Antwoord: Het was wellicht beter geweest de zin als volgt te formuleren: “In het coalitieakkoord ‘Samen werken aan de toekomst’ hebben de coalitiepartners vastgelegd dat het programma ‘Inclusieve en toegankelijke gemeente’ in 2023 en 2024 vervolgd wordt.