Vragen en antwoorden ChristenUnie
Tekst van het document
Datum Raad
Raadsvergadering 29 september 2022
Nr. raadsvoorstel
Onderwerp
Eerste Berap 2022 en indienen zienswijze 3e begrotingswijziging 2022 Baanbrekers
Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 24-08-2022 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TMAO Portefeuillehouder R. Bakker Vragen Vraag: In het raadsvoorstel staat: “Voor een uitgebreide toelichting op de verschillen tussen de geactualiseerde begroting en de derde begrotingswijziging wordt verwezen naar de bestuursrapportage (hoofdstuk 3)”. De belangrijkste afwijking zit in een nadeel op de BUIG-inkomsten van € 1.970.000. In de Berap staat in hoofdstuk 3 (pagina 16) slechts het volgende over de afwijking op het BUIG-budget: In de prognose 2022 is de Wsw rijksvergoeding conform de meicirculaire 2022 verwerkt. De verdeling van de totale Wsw rijksvergoeding over de deelprogramma's is gemaakt op basis van de afdelingen waarvoor de medewerkers momenteel werkzaam zijn. Deze post wordt in paragraaf 3.2 niet meer nader toegelicht. Zowel in het raadsvoorstel als de Berap ontbreekt de benodigde informatie. Waarom zijn de BUIG-inkomsten bijna € 2 miljoen lager? Antwoord: Het macrobudget BUIG bestaat uit budget voor bijstandsuitkeringen en budget voor loonkostensubsidie (LKS). Bijstelling macrobudget BUIG Op 29 april 2022 is het nader voorlopige macrobudget BUIG gepubliceerd. Het macrobudget voor 2022 was in september 2021 geraamd op € 6.446,7 miljoen en wordt nu (nader voorlopig) geraamd op € 6.073,2 miljoen.
De neerwaartse bijstelling is het gevolg van de verwerking van de realisatiecijfers over 2021 en de nieuwe werkloosheidsverwachtingen van het CPB (CEP). Eind september wordt het macrobudget definitief vastgesteld. Loonkostensubsidie Met ingang van 2022 worden gemeenten niet meer via het objectief verdeelmodel voor LKS gefinancierd, maar op basis van de laatst bekende realisaties. Bij de vaststelling van het voorlopige budget is de verdeling van het LKS-budget gebaseerd op de LKSrealisaties in 2020 (A). In de nader voorlopige budgetten is het LKS-aandeel gebaseerd op de voorlopige realisaties voor 2021 (B).
Wat je hierboven ziet, is dat alle gemeenten samen in 2021 zo'n 22% méér zijn gaan uitgeven aan LKS dan in 2020. Vanuit de methodiek is elke gemeente die minder dan 22% meer aan LKS is gaan uitgeven dus relatief gedaald t.o.v. gemeenten die méér dan 22% meer zijn gaan uitgeven. De oorzaak van de negatieve bijstelling ad € 571.599 voor Baanbrekers is daarmee uiteindelijk tweeledig: 1. Baanbrekers heeft in 2021 een kleiner aandeel in het totaal van de LKS-uitgaven (kleiner stuk van de taart); 2. Het Rijk heeft het macrobudget LKS neerwaarts bijgesteld (kleinere taart). Totaaloverzicht Ten opzichte van het voorlopig budget in september 2021 wordt nu voor de drie gemeenten € 1.969.730 minder geraamd. Zie onderstaande tabellen voor de verdeling.