CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden ChristenUnie

Raadsvergadering 21 september 2023, gemeente WaalwijkBij agendapunt: (gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan “Waalwijk, Mr. van Coothstraat 6”340 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 21 september 2023 (gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan “Waalwijk, Mr. van Coothstraat 6”

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 14 augustus 2023 vraag Datum 21 augustus 2023 beantwoording Naam TREW Portefeuillehouder T. Klerx team/steller Vragen Vraag: Wie is verantwoordelijk voor de toegangsweg? De eigenaar, de op te richten VVE of de gemeente? Antwoord: Een en ander wordt geregeld middels het nog op te stellen inrichtingsplan openbare ruimte. Idee nu is dat de toegangsweg gedeeltelijk in eigendom komt van de gemeente. In de anterieure overeenkomst is opgenomen dat gemeente en initiatiefnemer achteraf bepalen wie eigenaar wordt of blijft van het openbaar toegankelijke gebied. Vraag: Waarom moet de op te offeren openbare parkeerplaats in het plan zelf worden gecompenseerd en niet in de openbare ruimte? Antwoord: De parkeerplaats die komt te vervallen dient te worden gecompenseerd in het bouwplan. De parkeerbalans van het bouwplan kent een overschot aan parkeerplaatsen ten opzichte van de minimale parkeereis. Dit overschot is voldoende om deze parkeerplaats als gecompenseerd te benoemen. Beleidsmatig is dit vastgelegd in het geldende gemeentelijke parkeerbeleid. Vraag: Gaat voor de 19 op maaiveld geplande parkeerplaatsen betaald parkeren gelden of mag elke centrum bezoeker of werknemer daar zonder te betalen parkeren? Antwoord: Zoals hiervoor uiteengezet is er nog geen inrichtingsplan openbare ruimte beschikbaar.

In een eerder stadium is aan initiatiefnemer gemeld dat het betaald parkeren moet worden, omdat er in de inrichtingsschets sprake is van openbaar toegankelijk terrein en het binnen de centrumring valt. Vraag: Uit de boom effect analyse blijkt dat bijna 30 bomen bij realisatie van het plan het loodje zullen moeten leggen. Hoeveel bomen zijn daarvoor kapvergunningplichtig? Antwoord: Heel het plangebied is aangeduid als "waardevol vlak" in het kader van het gemeentelijke kapbeleid. Op basis van de bij het bestemmingsplan behorende Bomen Effect Analyse moeten 29 bomen verwijderd worden. Deze zijn allemaal kapvergunningplichtig. Volledigheidshalve kan opgemerkt worden dat er ruimschoots compensatie plaatsvindt en dit als zodanig als planregel (artikel 5.4.3. Voorwaardelijke verplichting aanleg van opgaand groen) is opgenomen in het vast te stellen bestemmingsplan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13052227/1