Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum binnenkomst vraag Datum raadsvergadering Portefeuillehouder Behandelend team Uiterste afdoeningsdatum

Technische vragen

Datum beantwoording vraag

maandag 2 juni 2025 donderdag 26 juni 2025 Dhr. T. Klerx RBL 9 juni 2025 05-06-25

Veilige oversteek Bachlaan Inleiding/toelichting

1

Vraag In het raadsvoorstel wordt bij punt 1. Aanleiding gesproken over vier varianten, die verder niet zijn toegelicht; wat zijn naast het voorstel de overige drie varianten en waarom zijn die afgevallen? Antwoord De overige 3 varianten betroffen: - Geen maatregelen / Niets doen (0-variant); - Ophalen markering en weghalen hoge bosschages; - Oversteek opnemen in een VRI-geregelde kruising. De variant “niets doen” stond te ver weg van de oproep uit de motie en viel daarmee af. Het ophalen van markering en weghalen van bosschages (variant 2) zorgt dat de oversteek wat beter opvalt en verbetert de zichtbaarheid, maar het college vond ook deze variant te weinig voorziet in het verbeteren van de positie van de voetganger. Bij het inpassen van de oversteek in een VRI geregelde kruising (laatste variant) is het nodig om de hele kruising op te nemen in de VRI. Dit komt omdat de overige takken en oversteken van de kruising binnen elkaars’ invloedssfeer zijn gelegen. Dat maakt deze variant kostbaar en daarmee is deze variant afgevallen.

Ingediend door:

Jan van Groos ChristenUnie