Vragen en antwoorden ChristenUnie (2)

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 24 juni 2021 Onderwerp

Raad B Krediet herinrichting van de Markt en Raadhuisplein

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 17 juni 2021 vraag Datum 21 juni 2021 beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder J. v.d. Hoven Vragen Vraag: In de stukken staat dat de kwaliteit van de bomen op het plein slecht is. Ik neem aan dat dit is onderzocht en dat hiervan een rapportage is. Zou deze rapportage als bijlage bij dit voorstel op het RIS kunnen worden geplaatst? Antwoord: Het behouden van bomen is altijd het uitgangspunt geweest bij herontwerp. Hier is op meerdere momenten in het proces nadrukkelijk naar gekeken en er is twee keer onderzoek gedaan naar de kwaliteit van bomen en mogelijkheden tot behoud. Er heeft in mei 2020 een onderzoek plaatsgevonden door Ande(r )s Boomtechnisch advies. Zij concludeerden: Huidige omstandigheden De toekomstverwachting voor de Acacia’s wordt onder de huidige omstandigheden als matig ingeschat. Dit betekent dat de bomen bij een ongewijzigde groeiplaats en zonder aanpak van de opdruk-problematiek 5 tot 10 jaar behouden kunnen worden. Gedurende die periode wordt de opdruk van roosters en omliggende verharding snel verergerd. De lindes hebben een toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar. Uit deze conclusie volgt dat er (zeer) drastisch ingegrepen moet worden. Deze zouden de levensduur moeten verlengen.

Zij constateren: Omdat een open plantspiegel van bijvoorbeeld 5 bij 5 meter niet gewenst is in het centrum (in verband met terrassen) moet een constructie gemaakt worden waarbij een tweede maaiveld wordt gecreëerd. Hierbij zit er een minimale ruimte van 5 cm tussen het maaiveld van de boom en de onderkant van de verharding. De boom staat in de bomengrond en via het boomrooster vindt uitwisseling van bodemlucht plaats. Om deze dragende constructie te maken, zijn verschillende mogelijkheden. Deze variëren van prefab betonbunkers tot aan het zelf storten van betonnen bunkers, als ook het maken van een dragende constructie op poeren of een groeiplaats uitgraven en deze afbakenen met kratten met een worteldoek. Deze drastische ingreep wordt niet haalbaar geacht op deze locatie, vanwege de vele verschillende zaken (puin, kabels & leidingen, etc.) die zich bevinden in de ondergrond. Deze drastische ingreep volgt op ingrepen uit het recente verleden (2015). Daarom is het ook zeer de vraag of wederom ingrijpen (bomen afgraven en ‘opnieuw beginnen’) wel leidt tot gezonde bomen, met een langere levensduur. Het risico op een hele grote desinvestering met dode bomen als resultaat is groot. Hierdoor zou de Markt alsnog op middellange termijn moeten worden opgepakt en de bomen vervangen moeten worden.

Er is daarom in het ontwerp ingezet op nieuwe bomen, met een goede groeiplaats, zodat deze een duurzame toekomst hebben. Om te kijken of de bestaande bomen te redden waren is aanvullend onderzoek gedaan naar verplanting, in het centrum of bijvoorbeeld naar een locatie waar betere groeiplaatsen te realiseren zijn. Hiervoor heeft in maart 2021 nog aanvullend onderzoek plaatsgevonden naar de groeiplaatsen, waarbij ook de mogelijkheden tot verplanting zijn onderzocht door Arbor Consultancy. De conclusie uit dit rapport luidt:

Boomnummers 11 t/m 20 Op deze plekken (red: de Markt) worden nieuwe verhoogde plantvakken gerealiseerd. Gezien de conditie van de bomen (redelijk tot matig) en de boomsoort, zijn deze bomen niet succesvol te verplanten. Het advies is deze bomen te vellen, goede groeiplaatsen aan te leggen en nieuwe bomen aan te planten.