Vragen en antwoorden ChristenUnie (2)

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 12 september 2024 Grondstoffenbeleidsplan stap 2, 2024

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 12 augustus 2024 vraag Datum 15 augustus 2024 beantwoording Naam TORV Portefeuillehouder S. Schuiijffel team/steller Vragen Vraag: Het bepalen van een goede vervolgstap naar meer afvalscheiding is het zoeken van een goede balans tussen service, kosten en milieu(doelstellingen); in 2024 zou je daaraan draagvlak kunnen toevoegen. Het voorstel gaat uitgebreid in op service (wijze van inzamelen) maar beperkt op kosten (vrijwel alleen over investeringen) en het behalen van milieudoelstellingen. De raad hoeft niet de tarieven vast te stellen, maar de hoogte van de tarieven is mede bepalend voor de keuze ten aanzien van het inzamelsysteem. Kan meer duidelijkheid worden gegeven over alle tarieven? Antwoord: Op dit moment kunnen we nog geen gedetailleerde informatie over de tarieven geven. De tariefsopbouw is afhankelijk van zowel externe factoren, zoals contracten met verwerkers en leveranciers, als interne factoren zoals doorbelastingen die nog niet volledig zijn vastgesteld. Hierdoor is het momenteel lastig om een definitief overzicht te geven. Vraag: Een echtpaar dat in 2023 drie keer een volle kliko met in totaal 90 kilogram (= 45 kg pp) aan de straat heeft gezet, moest daarvoor € 24,90 betalen.

Met het voorgestelde systeem, waarbij de container van 240 liter wordt vervangen door een container van 140 liter, moet dit echtpaar € 28,30 gaan betalen. Wat is de rechtvaardiging om een huishouden dat aan de landelijke doelstelling voldoet ruim 10% meer te laten betalen? Antwoord: Tijdens de proef in de wijk Besoyen hebben we een soortgelijke vraag ontvangen. We begrijpen dat het voor huishoudens die al “zeer” goed presteren op het gebied van afvalscheiding vervelend kan zijn om een hogere vergoeding te betalen. Het nieuwe systeem is bedoeld om huishoudens te stimuleren om nog beter te scheiden en minder vaak hun container aan te bieden. Hoewel deze wijziging in eerste instantie voor een zeer kleine groep eventueel hogere kosten met zich mee kan brengen, hopen we dat dit hen aanmoedigt om hun afvalscheidingsinspanningen verder te verbeteren. Hierdoor kan het aantal keren dat ze hun container aan de straat zetten verminderen naar bijvoorbeeld 2 keer per jaar, met als doel om onder de 75 kg afval per jaar te blijven. Vraag: Met hoeveel kilogram (fijn) restafval is rekening gehouden bij scenario 2 Restafval wegbrengen en waarop is dat gebaseerd? Antwoord: Op pagina 22 van het Grondstoffenbeleidsplan is dit terug te lezen.

De hoeveelheid restafval is in beide scenario’s 78 kg per inwoner en bestaat uit: 17 kg grof restafval (gelijk aan huidige situatie) 61 kg fijn restafval (30% daling t.o.v. huidige situatie) Bij de proef in Laageinde was het resultaat 81 kg fijn restafval per inwoner.

Bij de proef in Besoyen was het resultaat 69 kg fijn restafval per inwoner. Scenario 2 is niet geheel gelijk aan de proef in Laageinde. We hebben daarom ook nog gekeken naar andere gemeenten met een systeem zoals scenario 2. Gemiddeld scoren deze andere gemeenten 65 kg fijn restafval per inwoner. Er zijn echter ook gemeenten die onder het gemiddelde scoren. Op basis van deze gecombineerde informatie is een inschatting gemaakt van de te verwachten daling van de hoeveelheid fijn restafval. Vraag: Bij het oud papier worden nogal eens grote platte verpakkingsdozen aangeboden; deze passen niet in een container van 240 liter. Hoe groot is de kans dat deze dozen niet in stukken worden gesneden om ze in delen in de container te krijgen, maar (vanwege het gemak) bij de papiercontainer worden gezet? Antwoord: Het klopt dat grote platte verpakkingsdozen niet altijd in een container van 240 liter passen, wat ertoe kan leiden dat ze naast de papiercontainer worden gezet. Om dit te voorkomen, is het belangrijk om inwoners goed te informeren over de juiste manier van aanbieden van groot karton. Dit kan door hen te adviseren de dozen klein te maken, zodat ze in de container passen, of ze naar de milieustraat te brengen. Daarnaast zullen we in overleg met de inzamelaar duidelijke afspraken maken om te zorgen dat alleen correct aangeboden oud papier wordt meegenomen.

Hierdoor kunnen we voorkomen dat er een ongewenste gewoonte ontstaat waarbij papier naast de container wordt geplaatst. Dit is belangrijk om wildgroei te vermijden en te zorgen voor een nette en efficiënte inzameling. Vraag: Hoe staat het met de gescheiden inzameling grondstoffen die vrijkomen in de openbare ruimte? Antwoord: In de praktijk blijkt het lastig om gescheiden inzameling van grondstoffen uit de openbare ruimte effectief uit te voeren vanwege uitvoeringsbeperkingen. Bovendien wordt een aanzienlijk deel van het plastic en metaal al uit deze afvalstroom gescheiden, sinds de invoering van de statiegeldregeling.