Vragen en antwoorden ChristenUnie (2)
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raad A 27 mei 2021 Onderwerp R5.11-21
Raad B Hart van Brabant/ROM Rekening 2020 en Begroting 2022
Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 19 mei 2021 vraag Datum 20 mei 2021 beantwoording Naam team/steller CSTR R. Clemminck Portefeuillehouder N. Kleijngeld Vragen Vraag: Onderaan pagina 14 van het jaarrapport dat een evaluatie van de Wvggz in het voorjaar van 2021 naar de gemeenteraden wordt gestuurd. Inmiddels is het half mei geweest en hebben de gemeenten nog niets ontvangen. Wanneer kunnen zij iets verwachten? Antwoord: De evaluatie van de Wvggz is afgerond en zal zeer spoedig aangeboden worden aan de gemeenteraad. Vraag: Waarom wordt aan het begin van de hoofdstukken 2, 3 + 4 van het rapport geciteerd uit de concept SMA? Verder is het inderdaad logisch dat een begroting is gebaseerd op de SMA en nog logischer dat een jaarrapportage teruggrijpt op de begroting (en niet op de SMA). Waarom is hiervoor niet gekozen? Antwoord: De indeling van deze hoofdstukken is als volgt: als eerste wordt er een verbinding gelegd met de SMA, ter introductie waarom we als HvB aan deze ambities en onderwerpen werken. In de toelichting daarna (tabel vorm) staat in de linkerkant de doelstelling zoals opgenomen in de begroting van destijds en rechts de verantwoording over de uitgevoerde activiteiten. Vraag: Hoe is het mogelijk dat waar geen middelen in de begroting 2020 waren opgenomen voor Expat center Holland South (p.
28) toch in het budget van 2020 middelen zijn gevonden voor 2020 en 2021. Hoe rechtmatig zijn deze uitgaven en wat zegt dit handelen over de wijze van begroten door Hart van Brabant? Antwoord: De provincie Noord Brabant heeft de ambitie om in alle regio’s een Expat Center te organiseren. In Midden Brabant lukte dit niet op basis van de begrote budgetten. Navraag bij Midpoint leert het volgende: De gemeente Tilburg ontvangt van het Rijk middelen voor grensverkeer met Vlaanderen (grensarbeid en andere grensoverschrijdende vragen), de zogenaamde Grens informatie Punt (GRIP) middelen. Die middelen waren nog niet allemaal besteed en boden de mogelijkheid om ze in te zetten voor het Expat Center. Dat is dan ook gebeurd via Midpoint. Tilburg heeft de middelen overgemaakt aan Midpoint die daarop de facturen heeft betaald voor de Expat Center. Per saldo zijn daar dus geen kosten voor Midpoint.
Vraag: Waarom is het nodig om jaarlijks twee adviseurs voor enerzijds bedrijfsfinanciering en anderzijds projectfinanciering in te zetten (p. 28), terwijl gemeenten al dan niet met hun eigen subsidiologen zelf kunnen doen? Antwoord: Bedrijfsfinanciering en Projectfinanciering zijn twee verschillende disciplines en vragen daardoor om specifieke expertise. Het is echter geen subsidieadvies. Bij projectfinanciering gaat over het ‘opwerken’ van soms nog abstracte ambities naar concrete projecten. Dus op inhoud, proces en financiering. Een voorbeeld daarvan is het DALI project. Bij bedrijfsfinanciering gaat het over het bedrijfseconomisch opzetten en uitwerken van nieuwe bedrijven (start-ups). Hoe kom je tot een business model dat levensvatbaar is, welke financieringsbehoefte ontstaat, welke investeringen vraagt het en wat is het (terug)verdienmodel daarvan? Vraag: Is behalve een concept jaarrekening over 2020 van Midpoint ook een jaarverslag beschikbaar, waarmee deze zelfstandige organisatie verantwoording aflegt voor het besteden van de door de Hart van Brabant gemeenten beschikbaar gestelde middelen? Antwoord: Het Jaarverslag Midpoint is nog niet gereed. Het streven is deze aan de gemeenteraden te kunnen aanbieden voor de raadsbehandelingen.