Vragen en antwoorden ChristenUnie (2)
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raadsvergadering 1 februari 2024 Reglement van orde van de raad van Waalwijk 2024
Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 11 januari 2024 vraag Datum 15 januari 2024 beantwoording Naam GRFF Portefeuillehouder (vice)voorzitter team/steller raad Vragen Vraag: Bij artikel 1 lid 2 moet volgens mij in de 3e regel het woordje in weg. En verder kan er gewoon wet staan in plaats van Gemeentewet Antwoord: Er is geen artikel 1 lid 2. Wij denken dat u artikel 2 lid 1 bedoelt, waar we dit aangepast hebben. Vraag: In artikel 5 lid wordt verwezen naar lid 5 + 6; vermoedelijk moet dit lid 4 + 5 zijn. Antwoord: Inderdaad, we passen dit aan in artikel 5 lid 6. Vraag: Waarom staat er in artikel 8 niets over het duo fractievoorzitterschap? Lid 3 geeft aan dat er eigenlijk maar één voorzitter (enkelvoud) is. Een fractievoorzitter krijgt maandelijks een extra vergoeding; hoe zit dat bij duo fractievoorzitters? Delen zij de vergoeding, omdat ze de verantwoordelijkheid delen of krijgt elke duo fractievoorzitter de volledige vergoeding en waarom? Antwoord: De werkwijze van duo fractievoorzitters is gaandeweg informeel geïntroduceerd. We houden graag het formele uitgangspunt vast zoals in lid 2 staat: bij verhindering van een fractievoorzitter wordt deze vervangen door zijn/haar plaatsvervanger. Duo fractievoorzitters delen de maandelijkse extra vergoeding voor een fractievoorzitter. Vraag: In artikel 10 lid 4 staat dat de eindtijd 23.30 uur is.
Gelukkig heb ik meegemaakt dat vergaderingen eerder zijn gesloten en ik hoop dat die mogelijkheid er blijft. Het lijkt me handiger om hiervan te maken uiterlijk 23.30 uur. En aan het eind moet het 19.30 uur zijn Antwoord: Die mogelijkheid blijft bestaan. We voegen ‘in principe’ toe in plaats van ‘uiterlijk’, aangezien het streven is de raadsvergadering zoveel als mogelijk af te ronden. Het kan zijn dat de eindtijd dan later dan 23.30 uur is. Dank voor de opmerkzaamheid wat betreft het woord ‘uur’ achter 19.30, dit is aangepast. Vraag: In artikel 10 lid 5 wordt gesproken van aanvangsduur. Waarschijnlijk is aanvangsuur bedoeld, maar aanvangstijdstip lijkt me beter. Antwoord: We hebben aanvangsduur vervangen door aanvangstijdstip. Opmerking: Moet in artikel 11 lid 4 bij de opsomming ook de gemeenteraad worden genoemd? Raadsleden kunnen bijvoorbeeld een initiatiefvoorstel (geregeld in artikel 44) of een ordevoorstel indienen. Antwoord: Eens. Dit passen we aan. Vraag: Artikel 20 lid 1 kan voor verwarring zorgen, want wat wordt bedoeld met Tot de dag vóór de raadsvergadering? Houdt dit in dat als de raad zoals gebruikelijk op donderdag vergadert en de dag voor de raadsvergadering de woensdag is, dat dan op dinsdag tot en met 23.59 uur dit kan worden doorgegeven?
Antwoord: We bedoelen ‘tot’ in plaats van ‘tot en met’. In het gestelde voorbeeld komt dit dus neer op dinsdag tot en met 23.59 uur. Vraag: Mag blijkens artikel 20 lid 8 een fractie ook tijdens de vergadering nog om verlenging van de spreektijd vragen of moet dit vooraf volgens een bepaalde regeling gebeuren? Antwoord: Ja, dit mag. Een fractie kan hierom verzoeken bij het vaststellen van de agenda. De voorkeur is echter een fractie dit vroegtijdiger aankondigt. Vraag: In artikel 25 lid 1 staat in de 2e regel uitdrukken; dit zou uitdrukkingen moeten zijn. Maar dit is niet zo fraai; suggestie is: zich beledigend of onbetamelijk uitlaat. Antwoord: Dank voor de suggestie, we nemen deze over.