Vragen en antwoorden ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 30 mei 2024 Aankoop gronden en opstallen Baanbrekers

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 2 mei 2024 vraag Datum 15 mei 2024 beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Vraag: In het raadsvoorstel staat dat het voor baanbrekers belangrijk is te weten wie de toekomstige buur wordt. Maar als de gemeente de grond koopt, dan kan het binnen een paar jaar toch een heel andere buur zijn? Antwoord: Dat is juist. Ook de gemeente kan de grond en opstallen weer verkopen. Nu de gemeente zelf ook voor meer van 1/3 eigenaar is van Baanbrekers zal zij ook bij wederverkoop enigszins rekening houden met aan wie zij op haar beurt verkoopt al geeft dat geen zekerheid voor in de verdere toekomst. Vraag: Het is begrijpelijk dat bij de eerste alinea van punt 5. Risico’s niet vermeld staat welke investeringsmogelijkheden in het gedrang komen. Maar als de raad niet weet om welke mogelijkheden dit gaat, dan kan hij toch geen afweging maken. Kan de raad vertrouwelijk worden geïnformeerd welke opties hier van belang zijn? Antwoord: De investeringsmogelijkheden worden uitgewerkt en opgenomen in de kadernota. Hierover wordt u binnenkort geïnformeerd. Zolang de opties niet volledig zijn uitgewerkt kunt u hierover nog niet, ook niet vertrouwelijk worden geïnformeerd.

Vraag: Waarom staat in het raadsvoorstel (in het besluit) niet dat de kredieten ten laste worden gebracht van de grondexploitatie? Antwoord: Er is (nog) geen sprake van een grondexploitatie. Zodra de invulling voor de locatie vast staat kan er, afhankelijk van de invulling, een grondexploitatie worden opgesteld en kunnen de kosten daarin worden gebracht. Vraag: In de begrotingswijziging wordt Beleidsveld 8 Grondexploitatie niet bedrijventerreinen genoemd, terwijl Zanddonk toch nog steeds een bedrijventerrein is en woningbouw op de oude plek van Baanbrekers niet zeker is. Klopt deze vermelding wel? Antwoord: De jaarlijkse rentelasten als gevolg van de aankoop van de grond worden verantwoord onder ‘kosten gronden vaste activa’. Deze kosten vallen onder de taak 8.2 grondexploitatie niet bedrijventerreinen. Vraag: Hoe kan de raad instemmen met het beschikbaar stellen van kredieten, als de hiermee samenhangende structurele lasten niet zijn gedekt? Antwoord: In de bijpraatsessie van 9 april en de raadsinformatiebrief 027-24 is de raad geïnformeerd over het Robuust Financieel Perspectief. Hierbij is aangeven dat er op de lange termijnagenda voorstellen zijn aangekondigd die betrekking hebben op uitwerkingen van eerdere raadsbesluiten, moties en amendementen. In de bijpraatsessie en de raadsinformatiebrief zijn deze voorstellen concreet benoemd; het

voorstel over de aankoop grond van Baanbrekers maakt hiervan onderdeel uit. Met een positief raadsbesluit over dit voorstel wordt dus de opgave in het kader van het robuust financieel perspectief verder vergroot.