CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden ChristenUnie

Raadsvergadering (B) 11 november 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Notitie Hertenkamp208 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad

Raad A 14 oktober Onderwerp ChristenUnie/J. van Groos

Raad B

Nr. raadsvoorstel Notitie Hertenkamp Fractie Datum binnenkomst 4 oktober 2021 vraag Datum 5 oktober 2021 beantwoording Naam team/steller TOOR Portefeuillehouder D. Odabasi Vragen Vraag: Waarom is in de Kadernota met geen woord gerept over het Hertenkamp? Het feit dat de financiën nog niet op een rijtje stonden, doet niets af aan de urgentie om een aantal essentiële zaken te vervangen? Antwoord: Behalve dat de hoogte van de (vervangings,-) investeringen (nog) niet helder waren, was ook nog niet in beeld wat de mogelijke oplossing was. Ook voor beheer en onderhoud diende namelijk helderheid te komen voor de lange termijn. De afgelopen periode is gebruikt om dit helder te krijgen. Dit heeft geresulteerd in dit raadsvoorstel. Vraag: Waarom heeft het college geen tienduizenden euro’s aan structurele middelen gereserveerd voor 2022 en volgende jaren, maar wat er was al in te zetten? Antwoord: Hetgeen er binnen de begroting beschikbaar is, is marginaal vergeleken bij de te plegen investeringen. Alvorens een investeringskrediet aan te vragen dient eerst onderzocht te zijn wat de richting is voor het Hertenkamp en wat de hoogte van de investeringsbedragen moet zijn. Dit is in 2021 gebeurd en heeft geresulteerd in dit Raadsvoorstel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10625398/1