CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden ChristenUnie

Raadsvergadering 12 september 2024, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Grondstoffenbeleidsplan stap 2, 2024794 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 12 september 2024 Grondstoffenbeleidsplan stap 2, 2024

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 8 augustus 2024 vraag Datum 15 augustus 2024 beantwoording Naam TORV Portefeuillehouder S. Schuiijffel team/steller Vragen Vraag: In het Voorjaarsbericht 2024 was bij wijze van hoge uitzondering een vervangingsvoorstel van ondergrondse containers opgenomen. In dit raadsvoorstel is twee keer sprake van vervanging van ondergrondse containers. Hoe zit het nu met de ondergrondse containers? Ze hoeven niet twee keer in één jaar te worden vervangen. Antwoord: In het Voorjaarsbericht 2024 werd een vervangingsvoorstel opgenomen voor de veiligheidsvloeren van ondergrondse glascontainers vanwege frequente storingen. In het raadsvoorstel gaat het echter om een andere vervanging: die van de oude restafvalcontainers met een verouderd opnamesysteem, namelijk de pick-up variant. Er zijn dus twee verschillende vervangingsprojecten, elk met hun eigen focus en reden, maar er is geen sprake van dubbele vervanging binnen hetzelfde project. Vraag: In welke mate kunnen de ingezamelde grondstoffen weer tot de oorspronkelijke waarde worden opgewerkt, zodat daarmee weer soortgelijke producten kunnen worden voortgebracht (C2C)? Anders gesteld: in welke mate is sprake van zuiver hergebruik? Antwoord: Momenteel zamelen we tientallen verschillende afvalstromen in, zowel huis-aan-huis, via verzamelcontainers, maar uiteraard ook op de milieustraat.

Voor sommige stromen, zoals glas en kunststof, is het Cradle-to-Cradle (C2C) momenteel al goed toepasbaar. Dit betekent dat deze materialen zodanig worden gerecycled dat ze hun oorspronkelijke waarde behouden en kunnen worden gebruikt om soortgelijke producten te maken. Andere afvalstromen, zoals groenafval, worden gerecycled tot nieuwe producten, bijvoorbeeld compost, wat technisch gezien geen zuiver hergebruik is volgens het C2Cprincipe. Daarnaast zijn er afvalstromen, zoals asbest of specifiek klein gevaarlijk afval, die niet gerecycled kunnen worden of niet in aanmerking komen voor C2C. De mate van zuiver hergebruik varieert dus sterk per materiaalstroom. Vraag: Is het bekend bij hoeveel adressen er geen ruimte is voor een 3 e container? Overigens, meerdere adressen hebben een ombouw voor 2 en niet voor 3 containers. Antwoord: Het is bij ons niet bekend bij hoeveel adressen er geen ruimte is voor een derde container. We hebben wel een proef met de derde container uitgevoerd in de wijk Besoyen, die we als een representatieve afspiegeling van Waalwijk zien. In deze wijk heeft iedereen een derde container in gebruik genomen. Hoewel de meeste ombouwen zijn ontworpen voor twee containers, zijn er in Nederland veel gemeenten waar inwoners drie containers hebben.

Er zijn bovendien ombouwen op de markt beschikbaar voor één, twee, drie of zelfs vier containers, waardoor aanpassingen mogelijk zijn.

Vraag: Waarom wordt de inzameling van gft gratis gemaakt? En geldt dit zowel voor het aantal kilo’s als het aantal keren dat de gft-container ter lediging wordt aangeboden? Antwoord: In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om de inzameling van gft-afval gratis te maken om het scheidingspercentage van deze grondstof te verhogen. Het doel is om bewoners te stimuleren om meer gft gescheiden te laten aanbieden, wat bijdraagt aan een beter afvalbeheer. Als het voorstel wordt aangenomen, zal het 0-tarief inderdaad van toepassing zijn op zowel het aantal kilo’s als het aantal keren dat de gft-container ter lediging wordt aangeboden. Vraag: Hoeveel procent van de adressen (laagbouw) zet elke 4 weken de grijze container aan de straat? Antwoord: Normaal gesproken kunnen we dit percentage wel aangeven, maar op dit moment hebben we helaas geen toegang tot de benodigde gegevens omdat de medewerkers die deze informatie beheren, met vakantie zijn. Zodra zij terug zijn, komen we hier graag op terug. Vraag: Is bij het berekenen van de jaarlijkse verhoging van het tarief met €3 rekening gehouden met het voornemen om de aanbieding van het gft-afval gratis te maken? Antwoord: Op pagina 26 van het Grondstoffenbeleidsplan stap 2 is dit terug te lezen in de tabel, zie regel 8.

Vraag: Welke gemeenten hebben een soortgelijk inzamelingssysteem en voldoen al aan de landelijke doelstellingen? Antwoord: In Nederland zijn er al verschillende gemeenten die een inzamelsysteem hanteren waarbij restafval eens per vier weken wordt opgehaald met een 140-liter container. Voorbeelden van dergelijke gemeenten zijn: • Hillegom 140 liter restcontainer 1 x 4 weken • Deel Maashorst (voormalige gemeente Uden) 140 liter restcontainer voor meerpersoons huishoudens en 120 liter voor één-persoons huishoudens. • Zundert 140 liter restcontainer 1 x 4 weken • Goirle 140 liter restcontainer 1 x 4 weken • Asten 140 liter restcontainer 1 x 4 weken • Haarlemmermeer 80 en 140 liter 1 x 4 weken Het is echter moeilijk te achterhalen of deze gemeenten momenteel voldoen aan de landelijke doelstellingen voor afvalscheiding en recycling. Het is niet altijd eenvoudig om te vinden wanneer precies het systeem is ingevoerd en hoe dit zich verhoudt tot de meest recente inzamel- en verwerkingsgegevens. In deze vakantieperiode is het ook lastig om navraag te doen bij de andere gemeenten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14429247/1