Vragen ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raadsvergadering 27 juni 2024 Vaststelling bestemmingsplan Gedempte Haven

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 4 juni 2024 vraag Datum beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Vraag: Waarom staat in het raadsvoorstel van 3 februari 2022 bij punt 9. Vervolgstappen niet dat een beeldkwaliteitsplan zal worden opgesteld? Antwoord: Vraag: Is vanwege cultuurhistorische waarden dat een dergelijk plan alsnog is opgesteld? Antwoord: Vraag: Voor welke verontreiniging(en) een gemeentelijke subsidie gerechtvaardigd is? Antwoord: Vraag: Uit bijlage 5 Bodemonderzoeken blijkt dat een sterk verhoogde waarde aan PFAS is aangetoond; toch wordt dit niet als problematisch gezien, waarom niet? Antwoord: Vraag: Welke van de vijf de-minimisverordeningen is volgens het college op dit plan van toepassing en waarom? Antwoord: Vraag: Is met de bewoners van de Taxandriahof contact opgenomen over het feit dat langs hun woongebied een ontsluitingsroute voor parkeergarage 2 is bedacht? Antwoord: Vraag: Volgens de berekening is er een parkeerbehoefte van 293 plaatsen. Daarvan kunnen in het plangebied 265 plaatsen worden gerealiseerd. Dit houdt een tekort aan 28 plaatsen in, die volgens de stukken buiten het plangebied kunnen worden gevonden door restcapaciteit te benutten.

Welke restcapaciteit is dit dan? Bij de bespreking van het stedenbouwkundig ontwerp is volop gesproken over de parkeerproblematiek bij de kerk, in het bijzonder De Leefdaelhof. Antwoord: Vraag: Is er een overzicht van alle wijzigingen in het plan zoals dat nu voorligt in

vergelijking met het stedenbouwkundig plan, zoals dit door de raad is vastgesteld? Zo ja, kan dit als bijlage aan de stukken worden toegevoegd? Zo neen, waarom niet? Antwoord: