Vragen ChristenUnie
Tekst van het document
Datum Raad
Raadsvergadering 9 juni 2022
Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller
Onderwerp
Jaarrekening 2021, begroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026 Baanbrekers
ChristenUnie/J. van Groos 9 mei 2022
TMAO
Portefeuillehoude r
R. Bakker
Vragen Vraag: Waarom staat in het raadsvoorstel bij het resultaat over 2021 niet dat het negatieve resultaat feitelijk € 2 miljoen negatief is, maar door de vrijval van de voorziening meerjarig onderhoud voor een bedrag van anderhalf miljoen euro minder negatief is uitgekomen? Antwoord: Vraag: Waarom staat in het raadsvoorstel onder punt 3 dat het college vertrouwen heeft in het realisme van de ontvangen jaarstukken en de ontwerpbegroting 2023, terwijl het bekend is dat de Rijksbijdrage (BUIG) aanzienlijk kan en vermoedelijk zal afwijken en de kans reëel is dat de begroting 2023 begin 2023 alweer moet worden aangepast? Hoe verhoudt die uitspraak over het realisme zich tot de onder punt 5 genoemde ‘nodige onzekerheden’? Antwoord: Vraag: In de afspraken met Baanbrekers is door de gemeenten vastgelegd dat de Algemene Reserve maximaal € 1,2 miljoen mag bedragen. Over een minimum is niets afgesproken. Blijkens de begrotingsstukken is Baanbrekers van mening dat het minimum ook € 1,2 miljoen moet zijn en dat daarom is opgenomen dat de AR weer wordt aangevuld. Is dit vanwege het feit dat de begroting vanwege de onzekerheden over de Rijksbijdragen onbetrouwbaar is? Antwoord: