Vragen ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 27 mei 2021 Onderwerp R5.9-21

Raad B Evaluatie en wijziging GR Baanbrekers

Fractie CU/J. van Groos Datum binnenkomst 17 mei 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TMAO Portefeuillehouder Bakker Vragen Vraag: Wat maakt het dat de nieuwe verdeelsleutel eerlijker, beter uitlegbaar en houdbaar is? Wat blijft erover van de beoogde solidariteit? Antwoord: Vraag: Kunt u uitleggen waarom u tot nu toe geen (evt aanvullende) diensten van Baanbrekers onafhankelijk van de andere Langstraatgemeenten kon inzetten? Antwoord: Vraag: Waarom staat bij punt 3 dat na de evaluatie de behoefte ontstond om over te gaan op een nieuwe verdeelsleutel, terwijl één van de deelnemende gemeenten op voorhand al aangaf dat er een andere verdeelsleutel moest komen? Antwoord: Vraag: In het raadsvoorstel wordt uitgelegd wat het voordeel is van het hebben van raadsleden in het Algemeen Bestuur. Helaas wordt nergens ingegaan op de met het oog op de governance onwenselijkheid van deze dubbele petten, die ertoe leidt dat de raadsleden die tevens AB-lid zwijgen als het onderwerp Baanbrekers op de raadsagenda staat.

Waarom niet? En hoe vergroot het handhaven van de bestaande situatie de betrokkenheid en sturingsmogelijkheid van de raad? Antwoord: Vraag: Hoe kan het dat in de Gemeenschappelijke Regeling als doel wordt benoemd om een zo hoog mogelijke maatschappelijke participatie van inwoners van de deelnemende gemeenten na te streven, terwijl met de nieuwe koers de maatschappelijke participatie van de inwoners met de grootste afstand tot de arbeidsmarkt juist niet meer door Baanbrekers wordt bevorderd maar door de gemeenten? Antwoord: