Vragen ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 14 oktober Onderwerp

Raad B Beschikbaar stellen krediet € 108.250 voor maatregelen op de rijbaan van de Taxandriaweg en Biesboschweg t.h.v. de fietsoversteken ter verbetering van de verkeersveiligheid

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 4 oktober 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TOOR Portefeuillehouder R. Bakker Vragen Vraag: Is met de provincie overleg geweest naar aanleiding van deze ongevallen? De Fietsersbond heeft voor aanleg van de fietsbrug in het kader van de ombouw N261 nadrukkelijk aangegeven te vrezen voor de veiligheid voor fietsers bij beide oversteken en daarom gepleit voor een conflictvrije oversteek. Antwoord: Vraag: Is het gebruikelijk dat structurele kosten ten laste worden gebracht van een regulier budget? Antwoord: Vraag: In het voorstel staat dat er geen participatie is geweest? Waarom hebt u niet met de ondernemers van de autoboulevard, aanwonenden, het WBP en de Fietsersbond overleg over de maatregelen gehad? Antwoord: Vraag: Waarom wordt het nemen van maatregelen om te voorkomen dat zich ernstige ongelukken voordoen niet als duurzaam gezien? Antwoord: Vraag: Is het de bedoeling om de geplande drempels in asfalt uit te voeren? Zo ja, waarom kan hier buiten het IUP om wel een klein stukje asfalt worden aangelegd en niet in de Van der Duinstraat te Sprang-Capelle? Antwoord: Vraag: Waarom is niet aan beide kanten gekozen voor een verkeersregelinstallatie, waarmee de genoemde onduidelijkheid over wie voorrang heeft plus het opstellen bij het middeneiland/afdekken ook kan worden ondervangen? Zorgen de drempels wel voor een

juiste inschatting van de hiaten om over te kunnen steken?

Antwoord: Vraag: Waarom staat bijlage 4 Kostenraming niet achter een slotje aangezien het werk nog moet worden aanbesteed? Antwoord: