CConstaterende datWaalwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen ChristenUnie (3)

Raadsvergadering (B) 2 februari 2021, gemeente WaalwijkBij agendapunt: (R1.3-21) Vaststellen bestemmingsplan `Waalwijk, Laageinde 103`171 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 14 januari 2021 Onderwerp R1.3-21

Raad B Vaststellen bestemmingsplan `Waalwijk, Laageinde 103’

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 12 januari 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Het rapport van Van Kooten Akoestisch Advies gaat uit van een geluidsbelasting vanwege rijksweg A59 zonder maatregelen maximaal 66 dB. Terwijl de uitkomst van de op nadrukkelijk verzoek van de raad daadwerkelijke metingen door de OMWB ter plaatse van de referentiepunten 9835 en 9842 een geluidproductie 70 à 71 dB en 68 à 69 dB gaven. Kan de wethouder beargumenteren waarom het rapport van Van Kooten voor het plan Laageinde 103 voor het college valide is. En als dit zo is, wordt dan daarmee de claim richting RWS voor een geluidscherm ondermijnd? Dit vragen we ook, omdat met dit voorstel een verhoging van de grenswaarde tot maximaal 53 wordt geaccepteerd. De portefeuillehouder heeft aangegeven nog hiernaar te kijken. Graag vernemen we wat zijn bevindingen op dit punt zijn. Antwoord:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9696193/1