Vragen ChristenUnie

Datum Raad Nr. raadsvoorstel

Raad A 15 april 2021 Onderwerp R4.3-21

Raad B Vaststelling bestemmingsplan Waalwijk, Wijnruitstraat 196

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 8 april 2021 vraag Datum beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: Kan de Nota inspraak en vooroverleg aan de stukken worden toegevoegd? Antwoord: Vraag: Waarom wordt alleen bij punt 10 van een exploitatieplan gesproken en in de rest van het raadsvoorstel niet? Dit geldt ook voor raadsvoorstel R4.4-21. Antwoord:

Vraag: Op pagina 31 van het bestemmingsplan staat: “Uit bovenstaande tabel blijft dat de verharde oppervlakte met dit plan zal afnemen. Dat betekent dat compensatie in waterberging hier niet aan de orde is”. Waarom behoeft een bestemmingsplan niet aan de bergingsnorm uit het Integraal Waterplan Waalwijk te voldoen (60 mm), als het verharde oppervlak (met 42 m2) afneemt? Antwoord:

Vraag: Op pagina 37 van het lezen we: “Overige soorten (boomkikker, heikikker, kamsalamander, rugstreeppad, poelkikker muurhagedis, gevlekte witsnuitlibel, teunisbloempijlstaart en platte schijfhoren) worden niet verwacht binnen het plangebied”. Nergens staat vermeld waarom ze niet worden verwacht en kennelijk is het niet onderzocht. Waarom wordt gezien de locatie (aan een belangrijke watergang) niet gewoon een flora- en faunaonderzoek uitgevoerd? Antwoord: Vraag: Als de ontwikkelaar bij nader inzien gebruik wil maken van WKO, speelt het feit dan een rol dat deze locatie dichtbij een waterwingebied ligt? Antwoord: