Vragen ChristenUnie (2) en antwoorden
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel
Raad A 14 januari 2021 Onderwerp R1.3-21
Raad B Vaststellen bestemmingsplan `Waalwijk, Laageinde 103’
Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 7 januari 2021 vraag Datum 7 januari 2021 beantwoording Naam team/steller TREW Portefeuillehouder E. Daandels Vragen Vraag: In bestuurdersbrief 43-20, d.d. 24 juni 2020, staat dat een ‘Voorontwerpbestemmingsplan ‘Waalwijk, Laageinde 103’ ter inzage is gelegd. In de publicatie in de ‘Staatscourant 2020, 34253 d.d. 24-06-2020’ heeft het College van Waalwijk echter niet bekend gemaakt dat er een ‘Voorontwerpbestemmingsplan’ maar een ‘ontwerpbestemmingsplan ‘Waalwijk, Laageinde 103’ en het ermee gecoördineerde ‘ontwerpbesluit hogere grenswaarde(n) Wet geluidhinder’ ter inzage ligt. Wat is er nu ter inzage gelegd en waarom corresponderen deze aankondigingen niet? Antwoord: Abusievelijk is in de bestuurdersbrief 43-20 melding gemaakt van het `voorontwerpbestemmingsplan` terwijl het `ontwerpbestemmingsplan` bedoeld wordt. Voor de volledigheid willen wij u erop wijzen dat de gemeenteraad in de raadsvergadering van 11 april 2019 heeft besloten om geen reactie kenbaar te maken op het voornemen om medewerking te verlenen aan het ontwerpbestemmingsplan Laageinde 103 en hierop geen inspraak te verlenen.