Vragen ChristenUnie (2)
Tekst van het document
Datum Raad Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller Vragen Vraag:
Raad A 14 januari 2021 R1.7-21 Onderwerp ChristenUnie/J. van Groos
Raad B Klachtenverordening 2021
7 januari 2021
THRM
Portefeuillehouder
N. Kleijngeld
In bestuurdersbrief 100-20 schrijft de burgemeester zich ervan bewust te zijn dat het jaarverslag in een laat stadium aan de Raad is gestuurd, zonder dat hij een verklaring voor die vertraging geeft. Verder laat hij weten “ernaar te streven dat volgende jaarverslagen eerder, en wel uiterlijk 1 juli, aan uw raad worden gestuurd”. Maar in de ‘Verordening Klachtenbehandeling gemeente Waalwijk 2021’ zelf staat bij punt 14, lid 1, de datum 1 mei genoemd. Kan met het oog op zoveel mogelijk transparantie in deze worden aangegeven wat de reden is van het veel te laat uitbrengen van de rapportage? Welke van de twee genoemde data, 1 mei of 1 juli, is de juiste die wordt bedoeld? Het is wenselijk dat de rapportage over het afgelopen jaar eerder dan 1 mei beschikbaar is; is het mogelijk de verschijningsdatum aanzienlijk te vervroegen? Antwoord:
Vraag: Zijn de op- en aanmerkingen plus aanbevelingen van de Ombudscommissie al dan niet reeds bij de punten 3.7 plus 4.1 t/m 4.6 in het jaarverslag van de Klachten verwerkt? Antwoord:
Vraag: In het Jaarverslag 2019 staat bij punt 4.6 er “geen aanleiding is om de aanbevelingen van de ombudscommissie in een bijzonder en verontrustend daglicht te plaatsen en aan de uitvoering van deze aanbevelingen een zeer hoge prioriteit te geven”, terwijl in het raadsvoorstel bij punt 2 staat “Ook de Ombudscommissie Waalwijk heeft aangedrongen op vaststelling van een nieuwe regeling”. Meldt de Ombudscommissie aan het college andere zaken dan wat in het jaarverslag wordt opgenomen? Antwoord: