Vragen ChristenUnie (2)

Datum Raad Nr. raadsvoorstel Fractie Datum binnenkomst vraag Datum beantwoording Naam team/steller Vragen

Raad A 24 juni 2021 Onderwerp ChristenUnie/J. van Groos

Raad B Nota grondexploitatie 2021

16 juni 2021

TREW

Portefeuillehouder

E. Daandels

Naar aanleiding van bijlage 1 bij raadsvoorstel Nota Grondexploitatie heb ik nog de volgende, onderstaande vragen. Vraag: In de laatste alinea van pagina 10 staat in de 2e zin dat de boekwaarde is gestegen door grondverkopen. Is hier iets anders bedoeld? Antwoord: Vraag: Waarop wordt bij de herijking van de lopende grondexploitaties voor 2021 en verder van gebaseerd uitgegaan dat PFAS en stikstof vooralsnog tot weinig of geen vertraging zullen leiden (pg. 13)? Wat zijn de financiële consequenties als wel vertraging optreedt? Antwoord: Vraag: Zou het bij de risico scenario's (pg. 15) verstandig zijn om voortaan ook op te nemen dat het plan een jaar later start? Antwoord: Vraag: Wat is de reden dat het saldo wordt berekend met A minus B minus C (bijvoorbeeld pg. 27)en niet via C minus A plus B? Antwoord: Vraag: Ten oosten van het Labour Hotel ligt nog een strook te verkopen grond. Deze is in beeld geweest voor het bouwen van een hal ten behoeve van de amateurverenigingen. Waar is de boekwaarde van deze grond in de nota (pg. 27) terug te vinden? Antwoord: Vraag: Kennelijk werkt de organisatie al wel met een exploitatieopzet voor Haven 8 Oost (pg. 36); wanneer wordt aan de gemeenteraad gevraagd deze opzet vast te stellen? Antwoord: Vraag: Is de vergoeding aan de provincie voor dit Ruimte voor ruimte project al betaald? Hoe is dit in de exploitatieopzet (pg.

49) te zien? Antwoord: Vraag: Hoe moeten we het zien dat voor het totaal Bouwgrond in exploitatie de kosten bijna € 14 miljoen hoger zijn dat de bijdragen en opbrengsten, terwijl bijna € 43 miljoen wordt bijgedragen aan de Reserve Grondexploitatie ([pg. 52)? Antwoord:

Vraag: Hoe zit het met de bijdrage van de bewoners van de Capelsche Put voor de ontsluitingsweg (pg. 58)? Antwoord: Vraag: Is het terecht om termen als budgettair neutraal (pg. 67) te gebruiken als de gemeente bij bepaalde projecten zoals Lidl en verhuizing basisschool Vrijhoeve ook andere kosten heeft moeten maken? Antwoord: Vraag: Is aan de verkoop van grond bij het perceel Akkerlaan 20 (pg. 84-85) de voorwaarde verbonden dat er een bestemmingsplanwijziging en omgevingsvergunning voor de 2 woningen wordt afgegeven? Antwoord: