Vragen ChristenUnie

Datum Raad

Raadsvergadering 15 december 2022

Nr. raadsvoorstel

Onderwerp

(Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan “Waalwijk, SintClemenskerk”

Fractie ChristenUnie/J. van Groos Datum binnenkomst 15 november 2022 vraag Datum beantwoording Naam TREW Portefeuillehoude A. de Jong team/steller r Vragen Vraag: Hoe moet de 2e zin van punt 3 ‘De gemeente heeft controle uitgevoerd op deze plannen en er mee ingestemd’ worden gelezen? Want wat betekent in dit geval ‘instemmen met’? Dat alles al in kannen en kruiken is, terwijl de plannen komen niet overeen met het door de gemeenteraad vastgestelde en nog vigerende bestemmingsplan? Waarop is dan wel gecontroleerd en hoe zijn de belangen van de omwonenden hierin meegenomen en meegewogen? Antwoord: Vraag: Hoe moet het volbouwen van het aanwezige groen worden gezien tegen de opmerking in het raadsvoorstel over Landgoed Driessen ten aanzien van het voorkomen van verstening en het ontstaan van hittestress? Antwoord: Vraag: Is het de ontwikkelaar die heeft gevraagd om éénrichtingverkeer in de Pastoor van der Zijlestraat in te stellen? Aangezien anders het realiseren van voldoende openbare parkeerplaatsen niet mogelijk is. Antwoord: Vraag: De gemeente heeft al ervaring met het aan de openbaarheid onttrekken van een kerkplein (Mariakerk in Besoyen). Wat hebben we daarvan geleerd? Met name met het oog op het parkeren in de omgeving.

Antwoord: Vraag: Voldoet dit plan aan de groennorm? Zo ja, op welke wijze? Antwoord: Vraag: In de toelichting (bijlage 1) staat wel dat het plan financieel haalbaar is; maar daaruit blijkt niet of het al dan niet financieel mogelijk is om tegemoet te komen aan de bezwaren vanuit de omgeving zonder dat de financiële haalbaarheid in gevaar komt. Wat kan hierover worden aangegeven? Antwoord: Vraag: In de Bomen-Effect-Analyse van Pius Floris lijkt het erop dat de bomen op het kerkplein geen beleidsstatus zouden hebben. Maar omdat ze in het openbaar gebied

staan, zijn ze toch kapvergunning plichtig? Antwoord: Vraag: De bomen op het plein zouden vanwege het project met zeer slechte toekomstige omstandigheden te maken hebben. Dit zijn nog vrij jonge bomen die in een goede conditie verkeren. Ze zouden in de weg staan voor het huidige ontwerp; waarom? Wat moet er worden gedaan om de bomen op die plak te handhaven? Antwoord: Vraag: In de Nota van Zienswijzen staat terecht dat ook al was het kerkbestuur eigenaar van de grond van het kerkplein en is het eigendom overgegaan naar de initiatiefnemer, het kerkplein een openbaar karakter had. De parkeerplaatsen kenden een dubbel gebruik: voor de kerkbezoekers en voor de buurt. Waarom wordt gedaan alsof dit plein aan de openbaarheid wordt onttrokken? Antwoord: