Document · PDF

Verslag raadsvergadering 3 april 2025

Raadsvergadering 22 mei 2025, gemeente WaalwijkBij agendapunt: Verslagen en besluitenlijsten34.303 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Waalwijk, gehouden op 3 april 2025

Aanwezigen raadsvergadering 3 april 2025 Voorzitter: Griffier: Plv. griffier: Aanwezig de leden:

mevrouw S. Ausems, burgemeester de heer J. Deneer mevrouw F. Opperman, plv de heer A. van Belkom de heer M. Bokšan (vanaf agendapunt 9; niet aanwezig bij stemming raadsvoorstel ‘Beschikbaar stellen krediet voor de uitbreiding van CBS De Brug in Waspik’)

de heer F. den Braven de heer G. den Braven mevrouw C. de Bruijn de heer B. Bruurmijn de heer J. van Dijk de heer R. Frodyma de heer J. van Groos mevrouw Y. IJpelaar-Alias de heer N. Kieboom de heer D. Dubbeldam de heer T. Klerks de heer E. Knops de heer G. Kocken mevrouw B. Koptagel-Demirbas mevrouw Y. van Laar de heer W. Lodenstijn de heer H. Metzke de heer N. van der Pluijm de heer J. Pulles de heer C. Pullens de heer R. Spohr de heer R. Tiemstra mevrouw M. Veraa mevrouw M. Verhagen-van Lier de heer H. van Zelst (niet aanwezig bij stemming raadsvoorstel ‘Be-

schikbaar stellen krediet voor de uitbreiding van CBS De Brug in Waspik’)

Afwezig:

de heer J. van Hest

Tevens aanwezig:

de heer T. Klerx, wethouder de heer A. de Jong, wethouder mevrouw S. Schuijffel, wethouder de heer S. Slaats, wethouder de heer F. Spierings, wethouder

Aanvang: 19:30uur Einde: 23:30 uur Notulen:

mevrouw E. van Asten (Notuleerservice Nederland)

1. Opening De voorzitter: Ik ga deze vergadering openen. Ik open deze vergadering op de gebruikelijke wijze met een moment van stilte voor bezinning. Laten wij ons vanuit onze visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. De vergadering is geopend. 2. Mededelingen De voorzitter: Ik ben bij punt 2 op de agenda, de mededelingen. Dan begin ik met iedereen welkom te heten, u allemaal op de publieke tribune en ook de kijkers thuis. We hebben een livestream en dat betekent dat alles wordt opgenomen en uitgezonden. Rond 23.00 uur inventariseer ik waar we zijn in de agenda, want we hebben samen afgesproken dat een raadsvergadering tot maximaal 23.30 uur ongeveer duurt, dus om 23.00 uur gaan we bezien of we dat gaan halen. Ik herhaal kort nog wat spelregels, zoals u gewend bent. Graag zoals u weet via de voorzitter het woord vragen en via de voorzitter spreken. U kent ook al de gedachte hierachter, een debat wordt zo minder persoonlijk. Kies uw woorden en speel hierbij niet op de man maar op de bal. Uiteraard kunt u het debat scherp voeren, maar vermijd herhalingen. De bedoeling is het onderlinge debat met elkaar te voeren en niet het debat met het college. Technische vragen aan het college hebt u van tevoren kunnen stellen, dus daar letten we wat strenger op.

Ik vind het fijn dat u er allemaal bent. Speciaal welkom op de publieke tribune zitten een aantal ervan, aan de cursisten die de afgelopen week hebben deelgenomen aan de politieke activatiecursus Wij willen jou. Van harte welkom. Ik begreep dat niet iedereen aanwezig is, maar een aantal ook online volgen. Ook zij van harte welkom. Tijdens deze cursus heeft u geleerd hoe het raadswerk in elkaar zit en met raadsleden gesproken en geoefend als raadslid in een simulatiespel. Van harte welkom. Kom er lekker bij. Nu kunt u zien hoe een raadsvergadering in het echt verloopt. Fijn dat u er bent dus, ook degenen die nu nog aansluit. Van harte welkom. Ik had behoefte om met een persoonlijke noot te starten. Afgelopen week is een roerige week geweest in de politiek. Zowel landelijk als naar ik heb gemerkt ook lokaal en misschien heeft u dat gezien op Facebook. Ik krijg het advies om niet te reageren en ik doe dat toch. Dat doe ik, ik ga dat aan, want als een verhaal niet resoneert of niet meer resoneert voor een groep, dan moet je zeker goed gaan luisteren, is mijn overtuiging. Mensen echt zien en horen, dat is voor mij cruciaal. Luisteren wil niet zeggen dat we maar doen wat iemand zegt, maar wel dat we de wens hebben om te begrijpen wat iemand drijft, wat iemand belangrijk vindt.

Ook wij als gemeenteraad kunnen niet alles veranderen, maar we kunnen wel luisteren en werkelijk proberen te begrijpen en dat mee te nemen in onze afweging, in ons verhaal, in onze besluiten. Niet één kant van het verhaal, maar alle kanten, ook die kant die we niet fijn vinden of niet vaak of niet vanzelf horen. Zoek het op. Neem het mee. Het is niet makkelijk, want in deze tijd zien we ook veel vijanddenken. In plaats van dat je het oneens met elkaar bent, word je ook snel elkaars vijand. Dat is soms kwetsend. Ik hoop dat wij met zijn allen blijven staan, luisteren, uitleggen en meenemen, zodat we gaan doen wat werkt voor de mensen dat we het kunnen verbinden met ons handelen. Dat leidt volgens mij tot vertrouwen waar we allemaal behoefte aan hebben en aan willen werken in deze lokale gemeenschap, in het lokaal Notulen raadsvergadering 3 april 2025

bestuur. Tot zover stichtelijke woorden. Zo was het nieuwe bedoeld, maar het was meer vanuit mijn eigen ervaring van afgelopen week en een krantenartikel, wat erover is verschenen. Dankjewel daarvoor. Een afmelding van de heer Van Hest. De heer Bokšan is wat later vandaag. U heeft met zijn allen een tompouce met twee feesthoedjes gekregen. Dat is van de griffier en van mijzelf. We hebben uitgevonden dat wij een week schelen, niet in jaren, maar wel in datum. 3. Vaststellen agenda De voorzitter: Dan zijn we bij de vaststelling van de agenda. Punt 3. De heer Van Groos heeft zich aangemeld voor de vragenronde over de raadsinformatiebrief 036-25 over de detailhandelsstructuurvisie. De ChristenUnie komt samen met SGP, Lijst IJpelaar, Samen Waalwijk met een motie vreemd aan de orde over uitgifte gronden Haven 8 oost. GroenLinksaf komt met D66, CDA en Samen Waalwijk met een motie vreemd aan de orde over Zij verdienen het ook. SGP komt met een motie vreemd aan de orde over snelheid 30 of 50 kilometer per uur aan het Lint in Sprang-Capelle. Voorgesteld wordt om deze drie moties vreemd aan de orde aansluitend aan de bespreekstukken te behandelen. Ik heb een verzoek om verlenging van spreektijd bij agendapunt 7. Dat is het vaststellen toekomstvisie recreatiegebied Hoefsven. Tot 3 minuten door Lijst IJpelaar en 3 minuten door D66 en tot 3,5 minuut door Lokaal Belang.

Voorgesteld wordt om aansluitend op de vaststelling van de agenda het volgende agendapunt toe te voegen, benoeming van twee leden commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad. Kunt u allen met deze wijzigingen leven? Kunnen we hem zo vaststellen? Hartelijk dank. 4. Benoeming leden commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad De voorzitter: Dan starten we met de benoeming van de leden commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad. Op 3 november 2022 heeft de raad de Verordening klankbordgesprekken met burgemeester en raad vastgesteld. De heren van Belkom, de heer Frank den Braven, de heer Tiemstra zijn reeds benoemd tot lid van de commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad. De veronderstelling was dat de heer Frodyma en de heer Metzke ook tot lid van de klankbord commissie waren benoemd. Dit blijkt helaas niet het geval. Het wordt voorgesteld om deze omissie te herstellen. Daarmee wordt de raad voorgesteld om raadsleden Frodyma, Metzke, beiden alsnog te benoemen als lid van de commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad. Omdat het over personen gaat, hebben wij de afspraak dat er schriftelijk wordt gestemd. Hiervoor hebben we een commissie van stemopneming nodig en ik stel die voor voor mevrouw Veraa en mevrouw IJpelaar te benoemen. De voorgedragen kandidaten kunnen ook hun stem uitbrengen, omdat het een vrije stemming is.

U ontvangt straks in een keer per voorgedragen raadslid een stembriefje, dus twee stembriefje in totaal. Een kandidaat moet de volstrekte meerderheid hebben om benoemd te worden en de stemcommissie toetst de uitgebrachte stem aan artikel 32 lid 5 van het reglement van orde. Alhoewel de stemming over persoonlijk geheim is, wil ik toch de gelegenheid g een stemverklaring af te leggen. Iemand? Nee. Dan kunt u gaan stemmen en gaat de commissie stemopneming zo de stemmen tellen. Dank u wel.

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Beste mensen, ik heb hier de uitslag van de stemming. Voor de heer Hans Metzke zijn 23 stemmen voor, 1 stem tegen en 2 stemmen ongeldig uitgebracht. Bij deze bent u dus benoemd voor de commissie klankbordgesprekken burgemeester en raad. Dat is besloten orde. Voor de heer Richard Frodyma zijn 26 stemmen uitgebracht en 26 stemmen voor. Aldus besloten. U bent ook toegevoegd aan de commissie. Van harte gefeliciteerd. Dank u wel. 5. Vragenronde De voorzitter: Dan zijn we bij punt 5 op de agenda. Punt 5 is de vragenronde. De vragenronde doen we hier op basis van een actueel onderwerp. Als een raadslid daar een vraag over heeft, kan hij of zij daar de vraagronde voor gebruiken. De heer Van Groos heeft zich aangemeld over de raadsinformatiebrief 36-25, de detailhandelsstructuurvisie. Deze vragenronde is dus bedoeld voor het stellen van vragen, geen politieke statements of een onderling debat. Hoe doen we dit dan, behandelwijze? De vraagsteller kan zijn vragen stellen, maximaal 2 minuten. Het college beantwoordt de vragen, maximaal 3 minuten. De vraagsteller kan in tweede instantie nogmaals vragen stellen, maximaal 1 minuut. Dan kan het college kort antwoorden in 2 minuten. Twee korte interrupties door de vraagsteller zijn daarbij toegestaan. De overige raadsleden mengen zich niet in de bespreking van dit onderwerp. Ik geef de heer Van Groos het woord.

De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Vorige week ontving de raad een brief van het college dat de toezegging van de portefeuillehouder Economische zaken om in het eerste kwartaal van 2025 bij de raad terug te komen op het actualiseren van de detailhandelsstructuurvisie niet wil nakomen. Het college geeft daarvoor enkele bijzondere redenen aan. Eén argument is dat op basis van de vigerende detailhandelsstructuurvisie plannen en afspraken zijn gemaakt. Dit roept bij ons de volgende vragen op. Zijn die plannen en afspraken gemaakt voorafgaand of nadat de raad op 11 april 2024 de toen voorliggende actualisatie van de detailhandelsstructuurvisie heeft afgewezen? Twee, is de raad al dan niet vertrouwelijk op de hoogte gesteld van alle plannen en afspraken? Drie, wat is gezien de nu door het college genoemde argumenten het verschil om op 11 april 2024 wel met een actualisatie van de detailhandelsstructuurvisie te komen en in april 2025 niet? Een ander argument dat wordt genoemd, is de Wet voorkeursrecht gemeenten gevestigd tijdens een extra raadsvergadering. Waarom staat in het voorstel van 20 maart 2025 over de vestiging van dit recht niets over de relatie met het nog uitvoeren van een raadsbesluit? Het is in de hele context curieus dat op verzoek van de wethouder de termijn om met een nieuwe visie te komen is verlengd tot het eerste kwartaal van 2025.

Voorzitter, de oude detailhandelsvisie stamt uit 2017 en zou na vijf jaar geactualiseerd worden. Inmiddels zijn we acht jaar verder en het college meldt nu dat er voorlopig geen nieuwe visie komt, terwijl het college vorig jaar nog stelde dat de visie een noodzakelijke actueel beleidsmatige kader moest gaan bieden voor een toekomstbestendig voorzieningenaanbod. Het was volgens het college ook nodig voor het toetsen van marktinitiatieven in de gemeente. Dat leidt tot de volgende vraag. Wat gaat het college nu zeggen tegenover initiatiefnemers, zoals de Plus gevestigd op Zandhoek? Vindt het college dat er sprake is van behoorlijk bestuur, als initiatiefnemers zo lang op duidelijkheid moeten wachten? De laatste vraag is wanneer kunnen initiatiefnemers dan wél een actualisatie van die visie verwachten?

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Groos. Wethouder Spierings namens het college. Wethouder Spierings: Dank, voorzitter, voor het woord. Mijnheer Van Groos, dank voor de vragen. Het was een beetje veel van mij om het snel op te schrijven, dus als u mij toestaat, dan zal ik misschien nog een keer u vragen de vraag te herhalen. U begint uw betoog met van, deze wethouder wil het niet in Q1. Het college zou het graag gewild hebben in Q1, alleen door allerlei factoren, zoals wij hebben beschreven in de raadsinformatiebrief en wij van mening waren als college u volledig op de hoogte te brengen wat de reden daarvan was dat het op dit moment niet lukt, ondanks dat we het graag hadden gewild, de wereld staat niet stil. Als we kijken naar het groen licht van het GOL, hebben we lang op moeten wachten. Als je dan kijkt naar de Jumbo, had weer een koppeling met het GOL. De Jumbo is een van onze supermarkten waar we weer de detailhandelsvisie raken, de detailhandelsvisie raakt weer het centrumplan De Els. Het is niet gefragmenteerd om te beoordelen en te bekijken sec voor een detailhandels visie. Wij doen hier in de gemeente ons uiterste best om alles in integraal aan te vliegen en te bekijken wat het allemaal op alle terreinen inhoudt.

We hebben toentertijd met de raad ook gesproken over de detailhandelsvisie en de opdracht meegekregen van zowel de VVD als Lokaal Belang met allerlei wensen die wel beleidsmatig aandacht nodig hebben. We hebben ook nog de bedoeling om een participatietraject opnieuw te bewandelen, waar ook de raad in betrokken wordt, waar ook de andere partijen nog hun wensen in mee kunnen geven, omdat detailhandelsvisie niet alleen een supermarktvisie is, maar ook de wens vanuit de raad is gekomen dat we daar breder naar kijken, dus ook voor alle andere detaillisten. We hebben te maken met een supermarkt die eerst wel meedoet in het plaatje, dan niet meedoet in het plaatje, dan weer wel meedoet in het plaatje. Die wereld voor het college is zodanig complex geworden, dat die puzzel vrij lastig te leggen is. Daar komt ook nog bij dat we te maken hebben met beperkte capaciteit. Die kaart wil ik niet altijd trekken, maar dat is wel degelijk ook een onderdeel ervan. Ik weet niet of ik al uw vragen zo beantwoord heb. De Wet op de voorkeursrecht waarschijnlijk niet, maar die heb ik niet helemaal begrepen, dus dan kunt u mij misschien dadelijk bij helpen. Wat het college gaat zeggen met de stakeholders, dat is voor mij eenvoudig, dat is de waarheid. Ook hoe ik het hier nu in het openbaar vertel, zal ik ook met deze partijen delen.

Ik kan me voorstellen dat ze dat lastig vinden en misschien een beetje chagrijnig van kunnen zijn, maar waar gepraat wordt, zijn er oplossingen. Wanneer de actualisatie wel op komt poppen, dat weet ik op dit moment nog niet, maar daar kan ik u ook wel in de nabije toekomst van een antwoord voorzien. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. Ik denk dat mijnheer Van Groos nog een aanvullende vraag heeft, als ik het zo zien. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Dank aan de portefeuillehouder voor zijn reactie, maar ik heb niet zoveel antwoorden gehoord, eerlijk gezegd. Wat ik vooral heb gehoord, is het herhalen van de argumenten die in de brief staan. Wat ik bijvoorbeeld bijzonder vind, is dat het grootste deel van die argumenten vorig jaar ook al aan de orde was, toen het college wel een actualisatie van de detailhandelsvisie kon voorleggen en nu niet. Ik heb gevraagd of de plannen waarover wordt gesproken in de brief rondom De Els voor april vorig jaar of daarna zijn gesteld. Ik heb gevraagd of de raad van alle plannen en afspraken op de hoogte is. Ik heb gevraagd wanneer de actualisatie dan wel aan de orde komt, met name voor de initiatiefnemers buiten het centrum, de supermarkten, die graag ontwikkelingen willen. Die moeten dus blijven wachten, stel ik vast. Althans, zo is Notulen raadsvergadering 3 april 2025

het niet gezegd, maar dat is dan mijn conclusie naar aanleiding van het antwoord. Ik herhaal ongeveer alle vragen die ik heb gesteld. Wellicht dat de wethouder daar nog op kan reageren, voorzitter. De voorzitter: Wethouder. Wethouder Spierings: Dank, voorzitter. Dank, mijnheer Van Groos, voor uw reactie hierop. Is de raad op de hoogte van wat er op dit moment speelt? Ja. Alles wat wij in de brief hebben staan en wat ik u hier vanavond heb verteld, bent u volledig van op de hoogte. Er zijn geen aparte trajecten die wel lopen of niet lopen. Het is hoe het is. Dat is het verhaal wat in de raadsinformatiebrief staat, want anders dan gaat het college u daar niet een brief over sturen. Moeten de partijen buiten het centrum wachten? Is ook het antwoord, helaas wel, ja. We willen een detailhandelsvisie uitbrengen die exact past, niet alleen voor de detaillisten, maar ook hoe de raad dit ziet. Wat ik u net ook heb verteld, is dat we opnieuw het participatietraject gaan lopen. We hebben te maken met capaciteit, niet alleen hier intern, maar ook met de gespecialiseerde bedrijven daarbuiten. Daar moeten we ook afstemming mee kunnen hebben. Of dat dezelfde partij is waar we mee gewerkt hebben of de second opinion of de third opinion of met alle drie, daar zijn we een beetje aan het stoeien. De puzzel is lastig om te leggen. Het is wat het is op dit moment.

Dan kunt u zeggen, ik krijg geen antwoord op mijn vragen. Ik doe mijn uiterste best, maar het is zoals ik het vertel en ik kan daar verder niks meer of weinig aan toevoegen. De voorzitter: Mijnheer Van Groos mocht twee interrupties maken, dus die kans geef ik. De heer Van Groos: Voorzitter, dat is dat ik er nu een punt achter zet en zal nadenken over een eventueel vervolg, op basis van de reactie die ik nu heb gekregen. Dat kunnen schriftelijke vragen zijn of iets anders. Dank u wel. Wethouder Spierings: Dank u wel. U biedt het zelf aan. Ik had er ook om gevraagd als u mooie schriftelijke vragen, dan kunnen we u helemaal van dienst zijn. Komt het allemaal voor elkaar. Tot zover. Dank u. De voorzitter: Ik had u niet het woord gegeven, maar vooruit. Wordt vervolgd, hoor ik mijnheer Van Groos zeggen.

Ter vaststelling akkoordstukken 6. Vaststellen Verordening Jeugdhulp gemeente Waalwijk 2025 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt de Verordening Jeugdhulp gemeente Waalwijk 2025 aangenomen.

Ter vaststelling lijst van ingekomen stukken en verslagen 7. Lijst ingekomen stukken a. Ingekomen stukken b. Lange termijnagenda (LTA) c. Raadsinformatiebrieven d. Beantwoording schriftelijke vragen (art.47) e. VNG Ledenbrieven Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt de lijst ingekomen stukken aangenomen. 8. Verslagen en besluitenlijsten De voorzitter: Dan 8, het vaststellen van de verslagen en besluitenlijsten. Besluitenlijst van de raadsvergadering 27 februari, verslag raadsvergadering 27 februari, besluitenlijst extra raadsvergadering 20 maart en verslag gespreksavond 20 maart, allemaal in 2025. Ik kijk rond. Aldus vastgesteld.

Ter bespreking en vaststelling bespreekstukken 9. Vaststellen Toekomstvisie Recreatiegebied Het Hoefsven De voorzitter: De bespreek stukken zijn we bij aanbeland. Dan beginnen we met punt 9 op onze agenda en dat is het vaststellen van de toekomstvisie recreatiegebied Het Hoefsven. Het college stelt voor de toekomstvisie recreatiegebied Het Hoefsven vast te stellen. De visie voortkomend uit het coalitieakkoord 2025-2026 richt zich op een betere recreatieve benutting met behoud van natuur. Belangrijke speerpunten zijn verbeteren voorzieningen, meer openheid en natuurbeleving, nieuwe recreatiemogelijkheden en betere verbindingen. Een ontwikkelkaart geeft richting aan de toekomstige invulling. Het is een bespreekpunt voor Lokaal Belang, VVD, GroenLinksaf, CDA, D66. Lijst IJpelaar en de ChristenUnie. De spreektijd voor Lijst IJpelaar is 3 minuten, spreektijd Lokaal Belang 3,5 minuut. D66 ook 3 minuten. De spreektijd voor de overige is 2,5 minuut. Ik wil starten met de heer Van Groos het woord te geven. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. In het raadsvoorstel staat dat het doel is om de recreatieve functie beter te benutten in relatie tot de natuur. Waaruit blijkt dit? Onze indruk is dat de plannen juist ten koste van de natuur gaan. In zone 3 blijft de natuur gespaard, maar in zone 1 en 2 niet.

Waarom spreekt het college dan van hand in hand gaan en in balans blijven? Recreatie krijgt meer en natuur minder. Het is ook tekenend dat het voorstel heet Toekomstvisie recreatiegebied en niet natuurgebied of op zijn minst natuur recreatiegebied of zo u wil, recreatie natuurgebied. Meer natuurbeleving betekent niet automatisch meer natuur. Dat de natuur in de plannen geen hoge prioriteit heeft, blijkt ook uit het projectenoverzicht. Pas op plek 29 staat voor het eerst iets ten gunste van de biodiversiteit, namelijk het aanleggen van hagen of bloemrijke bermen. Voor natuur is het belangrijk om kleinschalig te werken en niet het grootschalig toestaan van recreatie en het openmaken van het gebied. Als het om natuurbeleving gaat, dan moet je juist elke keer als je een hoek omgaat worden verrast. Helaas blijkt dit niet de opzet van dit plan. Daarom dient de ChristenUnie mede namens GroenLinksaf en D66 een amendement in. Dank u wel. Amendement Versterking natuurwaarde De fracties stellen het volgende amendement voor: Constaterende dat: Het college de recreatieve potentie van het Hoefsvengebied beter wil benutten, wel in balans met de natuur;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De recreatie wel toeneemt, maar de natuurwaarde wordt aangetast;

In de visie veel wordt gesproken over natuurlijk en natuurbeleving maar weinig over biodiversiteit;

Bij de voorstellen met hoge prioriteit geen enkel voorstel is gericht op het versterken van de natuurwaarde;

Van de bijna 50 voorstellen maximaal 5 voorstellen betrekking hebben op het vergroten van de biodiversiteit;

Tijdens de Herfstmarkt veel is gesproken over het verder ontwikkelen van de natuur. Overwegende dat:

Meer recreatiedruk leidt tot aantasting van de ecologische draagkracht;

Het vervangen van uitheemse beplanting door inheemse lang niet altijd zorgt voor meer biodiversiteit.

Besluit: 1. De visie op de volgende punten te wijzigen: a. In plaats van een generieke vervanging van uitheemse beplanting door inheemse soorten, een gefaseerde en ecologisch onderbouwde aanpak hanteren waarbij waardevolle uitheemse soorten behouden kunnen blijven als ze bijdragen aan biodiversiteit; b. In plaats van het gebied meer open te maken, de natuurlijke kleinschaligheid en rust te behouden en waar mogelijk te versterken, zodat het gebied zowel natuurwaarde behoudt als een minder drukke recreatieve uitstraling heeft. 2. Het college op te dragen a. Actief te zoeken naar mogelijkheden om de natuur en de biodiversiteit in het Hoefsvengebied te bevorderen; b. Structurele monitoring en handhaving van natuurwaarden te waarborgen om de balans tussen recreatie en ecologie te bewaken. TVA – Amendement: Versterking natuurwaarde De fracties stellen het volgende amendement voor: Constaterende dat: -

Het college de recreatieve potentie van het Hoefsvengebied beter wil benutten, wel in balans met de natuur;

De recreatie wel toeneemt, maar de natuurwaarde wordt aangetast;

In de visie veel wordt gesproken over natuurlijk en natuurbeleving maar weinig over biodiversiteit;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Bij de voorstellen met hoge prioriteit geen enkel voorstel is gericht op het versterken van de natuurwaarde;

Van de bijna 50 voorstellen maximaal 5 voorstellen betrekking hebben op het vergroten van de biodiversiteit;

Tijdens de Herfstmarkt veel is gesproken over het verder ontwikkelen van de natuur.

Overwegende dat: -

Meer recreatiedruk leidt tot aantasting van de ecologische draagkracht;

Het vervangen van uitheemse beplanting door inheemse lang niet altijd zorgt voor meer biodiversiteit.

Besluit: De visie op de volgende punten te wijzigen: 1. In plaats van een generieke vervanging van uitheemse beplanting door inheemse soorten, een gefaseerde en ecologisch onderbouwde aanpak hanteren waarbij waardevolle uitheemse soorten behouden kunnen blijven als ze bijdragen aan biodiversiteit; 2. Het college op te dragen actief te zoeken naar mogelijkheden om de natuur en de biodiversiteit in het Hoefsvengebied te bevorderen; 3. Een beheerplan voor het gebied te maken. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Groos. Het amendement zien we nu op het scherm. We zien ook de mede-indieners. Zijn er nog andere fracties die dit ondersteunen? Samen Waalwijk, Lijst IJpelaar en de SGP. Dank u wel. Lokaal Belang ook. Prima. Dan wil ik nu mevrouw Verhagen het woord geven. Lokaal Belang. Mevrouw Verhagen: Dag, voorzitter en collega's. De gespreksavond over het Hoefsvengebied heeft veel waardevolle input opgeleverd. Ik wil beginnen met mijn waardering uit te spreken voor de betrokkenheid van de insprekers, van de hondenvereniging tot de vissersvereniging en van bewoners met zorgen over sluipverkeer tot mensen die zwemwater willen voor baasjes en honden. Het laat zien hoeveel dit gebied mensen raakt en hoeveel kansen er liggen om samen er iets moois van te maken. Soms zijn het de kleine dingen die van mensen het grootste verschil maken.

Een toiletvoorzieningen op de juiste plek bijvoorbeeld. Niet spectaculair misschien, maar o, zo belangrijk als je met jonge kinderen een middag op pad bent. Of als je als opa of oma een paar uur in de speeltuin of in de picknickweide wil verblijven, zonder je zorgen hoeven te maken over zoiets basaals als naar het toilet gaan. Toen ik de toekomstvisie las, werd ik oprecht enthousiast over wat daar kan ontstaan, een levendige toegankelijke plek waar inwoners en bezoekers van jong tot oud kunnen genieten, maar één punt bleef bij me hangen en dat zat me ook wel een beetje dwars. De speeltuin waar we het over hebben is er al. Een fijne drukbezochte plek voor gezinnen en kinderen die nu al volop gebruikt wordt. In de toekomstvisie is ruimte voor een tweede openbaar toilet. Dat is goed. Dit wordt gesitueerd bij het hertenkamp, terwijl de plek waar het toilet nu juist hard nodig is al bestaat, namelijk de speeltuin. Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Het gaat hier dus niet over een wens voor later, maar over een kans om nu iets goeds te doen. Dat toilet hoort wat Lokaal Belang betreft thuis bij de speeltuin waar kinderen spelen, waar mensen picknicken, zodat je niet 300 meter moet lopen als je kind moet. Daarom dient Lokaal Belang een amendement in. We vragen het college om de locatie van het toilet te herzien en deze te situeren bij de speeltuin. Niet verderop, maar daar waar de behoefte het grootst is. Als het kan, voeg dan meteen een watertappunten voor de hygiëne, voor verkoeling en voor comfort. De zorgen die door de bewoners van de Akkerlaan zijn uitgesproken over sluipverkeer neemt Lokaal Belang serieus. Verkeersveiligheid is en blijft onze gezamenlijke verantwoordelijkheid. De Vijverlaan is een belangrijke toegangsweg. Verkeersremmende maatregelen en goede bewegwijzering zullen wat on betreft noodzakelijk zijn om de algehele verkeerssituatie in het gebied te verbeteren. Ook kan Lokaal Belang zich in de meeste moties en amendementen voor het Hoefsvengebied goed vinden. Dat geeft vertrouwen dat we in gezamenlijkheid werken aan een gebied dat toegankelijk, veilig en uitnodigend is voor iedereen. Tot slot, voorzitter, dit amendement komt voort uit een gevoel van zorgvuldigheid, niet om te betweteren, maar om te verbeteren. Ik hoop ook van harte dat u collega's zich hierin kan vinden. Dank u wel.

Amendement Toilet speeltuin recreatiegebied Hoefsven Constaterende dat: -

Het raadsvoorstel “Toekomstvisie recreatiegebied Het Hoefsven” een kans biedt voor een tweede openbaar toilet;

Het college dit toilet heeft geplaatst op een praktische locatie qua aansluitingen en veiligheid, maar niet optimaal is voor bezoekers van de speeltuin en picknickweide

De speeltuin en picknickweide drukbezochte plekken zijn van het recreatiegebied, maar momenteel sanitaire voorzieningen en een watertappunt missen.

Bezoekers, waaronder gezinnen, recreanten en toeristen, een toenemende behoefte hebben aan een toegankelijke sanitaire voorziening.

Overwegende dat: -

Het ontbreken van een toilet op een plaats waar mensen samen komen (in de natuur) wildplassen en andersoortige vervuiling in de hand werkt.

Een toilet met verschoonmogelijkheid het comfort en de toegankelijkheid voor jonge gezinnen vergroot;

Een waterpunt bijdraagt aan hygiëne, drinkwatergebruik en duurzaamheid;

Handhaving en beheer essentieel zijn om misbruik en overlast te voorkomen;

Het toilet goed bereikbaar moet zijn zonder overlast te veroorzaken (huidige afstand: 300 meter);

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Een te grote afstand de toegankelijkheid voor jonge kinderen, ouderen en mensen met een beperking belemmert

Een ‘hufterproof’ uitvoering vandalisme en onderhoudskosten beperkt.

Besluit: Het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: 1. De Toekomstvisie Recreatiegebied Het Hoefsven vast te stellen, met dien verstande dat: a. de extra toiletvoorziening in zone 2 wordt gesitueerd in of direct naast de speeltuin, in plaats van bij het hertenkamp b. In zone 2 een extra watertappunt wordt geplaatst in of direct naast de speeltuin, waarbij gebruik wordt gemaakt van de waterleiding en andere infrastructuur die nodig is voor de toiletvoorziening. TVA - Toilet speeltuin recreatiegebied Hoefsven De fractie stelt het volgende amendement voor: Constaterende dat: -

Het raadsvoorstel “Toekomstvisie recreatiegebied Het Hoefsven” een kans biedt voor een tweede openbaar toilet;

Het college dit toilet heeft geplaatst op een praktische locatie qua aansluitingen en veiligheid, maar niet optimaal is voor bezoekers van de speeltuin en picknickweide

De speeltuin en picknickweide drukbezochte plekken zijn van het recreatiegebied, maar momenteel sanitaire voorzieningen en een watertappunt missen.

Bezoekers, waaronder gezinnen, recreanten en toeristen, een toenemende behoefte hebben aan een toegankelijke sanitaire voorziening.

Overwegende dat: -

Het ontbreken van een toilet op een plaats waar mensen samen komen (in de natuur) wildplassen en andersoortige vervuiling in de hand werkt.

Een toilet met verschoonmogelijkheid het comfort en de toegankelijkheid voor jonge gezinnen vergroot;

Een waterpunt bijdraagt aan hygiëne, drinkwatergebruik en duurzaamheid;

Handhaving en beheer essentieel zijn om misbruik en overlast te voorkomen;

Het toilet goed bereikbaar moet zijn zonder overlast te veroorzaken (huidige afstand: 300 meter);

Een te grote afstand de toegankelijkheid voor jonge kinderen, ouderen en mensen met een beperking belemmert

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Een ‘hufterproof’ uitvoering vandalisme en onderhoudskosten beperkt.

Besluit: Beslispunt 1 van het dictum van het besluit als volgt te wijzigen: 1. De Toekomstvisie Recreatiegebied Het Hoefsven vast te stellen, met dien verstande dat: a. de extra toiletvoorziening in zone 2 wordt gesitueerd in of direct naast de speeltuin, in plaats van bij het hertenkamp b. In zone 2 een extra watertappunt wordt geplaatst in of direct naast de speeltuin, waarbij gebruik wordt gemaakt van de waterleiding en andere infrastructuur die nodig is voor de toiletvoorziening. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Verhagen. Mag ik vragen wie dit amendement verder nog ondersteunt? Ik zie het CDA, VVD. Mevrouw IJpelaar, zag ik u ook? CDA en VVD. Dank u wel. Dan wil ik nu de heer Bokšan van de VVD het woord geven. Die is er nog niet. Doet iemand van u andere later? Doen we hem als laatste. Mevrouw IJpelaar, nodig ik u uit. Mevrouw IJpelaar: Dank u wel, voorzitter. voorzitter, picture this. Dit is Frits. Frits is vijf jaar en de hond van mijn buurman. Voor hem is Frits als een kind, een trouwe vriend en beschermer. Elke ochtend wandelen ze samen bij het Hoefsven van waar Frits op warme dagen graag afkoelt in het water, pootjebaden. Blauwalg maakt zwemmen daar gevaarlijk voor zowel mens als dier. Honden kunnen tijdens het zwemmen met open bek water binnenkrijgen en blootgesteld worden aan toxines, wat kan leiden tot ademhalingsproblemen en in ernstige gevallen zelfs overlijden.

Met de komst van de Costa de Lido, zoals het Brabants dagblad dat benoemde, wordt de surfvijver een officieel zwemgebied voor mensen. Dat is positief, maar roept vragen op over de toekomst van de doggybeach waar honden nu samen met de baasjes kunnen zwemmen. Tegelijkertijd begrijp ik dat niet iedereen dat prettig vindt, dat honden zwemmen waar mensen zwemmen. Hoe zorgen we ervoor dat iedereen zich welkom voelt? De vijver is groot genoeg om ruimte te bieden aan zowel strandbezoekers als hondenbezitters. Een specifiek aangewezen zwemgedeelte voor honden zorgt voor een eerlijke verdeling van de recreatieruimte. Andere gemeenten waaronder Hoorn hebben dit al succesvol geïmplementeerd. Daarnaast moeten alternatieve locaties, zoals het Hoefsven onderzocht worden, mits de waterkwaliteit het toelaat. Ook het losloopgebied is belangrijk voor honden en hun baasjes waar ze elkaar ontmoeten en de sociale cohesie versterken. Dit sluit aan bij de waarde die wij als gemeente nastreven. Het Hoefsven moet de plek zijn en blijven waar iedereen zich welkom voelt, inclusief hondenbezitters. Is dit niet de balans waar de portefeuillehouder naar zocht, zoals hij zelf aangaf tijdens de gespreksavond? Om dit te borgen, dien ik samen met de VVD een motie in. Voor zover, voorzitter.

Motie Pootjebaden in Het Hoefsven De raad, in vergadering bijeen op donderdag 3 april 2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

Bij de huidige ‘Doggybeach’ honden samen met hun baasjes kunnen zwemmen;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De aanleg van het stadsstrand invloed heeft op de bestaande zwemgelegenheid voor honden;

De vijver groot genoeg is om zowel strandbezoekers als hondenbezitters ruimte te bieden;

Blauwalg ernstige gezondheidsrisico’s vormt voor hond en mens en bij honden zelfs al in kleine hoeveelheden kan leiden tot ademhalingsproblemen en zelfs overlijden.

Overwegende dat: -

Het welzijn van honden en de recreatiemogelijkheden voor hun eigenaren van belang zijn;

Gedeeld gebruik van de vijver door bezoekers, hondenbezitters en vissers kan bijdragen aan inclusiviteit en een evenwichtige verdeling van recreatieruimte;

Het Hoefsven een mogelijk alternatief is voor honden om te zwemmen, wat de druk op de roeivijver kan verminderen;

Het voorkomen van blootstelling aan blauwalg essentieel is voor het welzijn van honden en hun eigenaren.

Verzoekt het college om: 1. Bij de ontwikkeling van het stadsstrand rekening te houden met de belangen van hondenbezitters en mee te nemen hoe zwemgelegenheid voor honden behouden kan blijven, bijvoorbeeld door een deel van de vijver of de randen van het stadsstrand hiervoor te reserveren; 2. Mee te nemen of in het Hoefsven wateren geschikt zijn als alternatieve zwemlocatie voor honden, met aandacht voor de waterkwaliteit en het risico op blauwalg. en gaat over tot de orde van de dag. TVA – motie Pootjebaden in het Hoefsven De raad, in vergadering bijeen op donderdag 3 april 2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

Bij de huidige ‘Doggybeach’ honden samen met hun baasjes kunnen zwemmen;

De aanleg van het stadsstrand invloed heeft op de bestaande zwemgelegenheid voor honden;

De vijver groot genoeg is om zowel strandbezoekers als hondenbezitters ruimte te bieden;

Blauwalg ernstige gezondheidsrisico’s vormt voor hond en mens en bij honden zelfs al in kleine hoeveelheden kan leiden tot ademhalingsproblemen en zelfs overlijden.

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Overwegende dat: -

Het welzijn van honden en de recreatiemogelijkheden voor hun eigenaren van belang zijn;

Gedeeld gebruik van de vijver door bezoekers, hondenbezitters en vissers kan bijdragen aan inclusiviteit en een evenwichtige verdeling van recreatieruimte;

Het Hoefsven een mogelijk alternatief is voor honden om te zwemmen, wat de druk op de roeivijver kan verminderen;

Het voorkomen van blootstelling aan blauwalg essentieel is voor het welzijn van honden en hun eigenaren.

Verzoekt het college om: 1. Bij de ontwikkeling van de visie rekening te houden met de belangen van hondenbezitters en mee te nemen hoe zwemgelegenheid voor honden behouden kan blijven, hiervoor een bepaald gedeelte van de Roeivijver te reserveren. en gaat over tot de orde van de dag De voorzitter: Dank u wel, mevrouw IJpelaar. De motie staat op het scherm. Mag ik vragen wie van u naast de VVD deze motie nog ondersteunt? De SGP, CDA, D66, Lokaal Belang. Dank u wel. Dan wil ik nu alsnog de heer Bokšan het woord geven, onze radioen tv-bekendheid inmiddels. Voordat ik begin, de VVD heeft twee moties. In totaal hebben jullie 2,5 minuut voor de twee moties, dus dan moet u even kijken hoe dat verdeeld wordt. De heer Bokšan: Ik heb een betoog. We gaan het zien. Dank u wel, voorzitter. De lokale VVD steunt de toekomstvisie, het Hoefsvengebied of in gewoon Waalwijks, het Lido. Dit gebied heeft veel potentie om een nog mooiere plek te worden voor onze inwoners om te recreëren. Zoals wij in de gespreksavond al aangaven, zijn er nog genoeg punten en veel ruimte voor verbetering. Zo missen wij in de visie een duidelijke rol voor ondernemers. Zij kunnen een waardevolle bijdrage leveren aan het aantrekkelijk maken van Hoefsvengebied, bijvoorbeeld de recreatieve functies van het gebied.

We horen graag of de wethouder kan toezeggen hier actief op te gaan handelen samen met ondernemers om hiernaar te kijken naar de mogelijkheden. Daarnaast vinden we het als lokale VVD dat er meer prioriteit aan veiligheid in de aanpak van zwerfafval moet komen. Een grote ergernis voor veel bezoekers. Pak dit aan en zorg voor extra handhaving en stel maatregelen. Ook uiten de inwoners van Akkerlanen zorgen over de sluiproutes naar het Lido, wat nu al tot overlast leidt. Dit probleem verdient dus serieuze aandacht. Ook de sociale veiligheid is een punt van zorg. Hoewel het Hoefsvengebied voor veel inwoners bekend staat als een mooie plek om te recreëren, is het voor veel meisjes en vrouwen niet hetzelfde gebied, die namelijk te maken hebben bijvoorbeeld met seksuele straatintimidatie. Wij roepen het college namelijk op om met concrete maatregelen te komen om de veiligheid in het gebied te vergroten. Naast wat verbeterpunten, voorzitter, hebben we dus ook goed nieuws, want onze hengelsportverenigingen staan klaar om zelf de handen uit de mouwen te steken en bij te Notulen raadsvergadering 3 april 2025

dragen aan het verbeteren van het Hoefsvengebied. HSV Visscherslust, HSV de Maashond en Maar geduld hebben ons laten weten het initiatief te willen nemen om de roeivijver aan te melden als VISparel. Dit biedt niet alleen betere vismogelijkheden voor jong en oud, voorzitter, maar draagt ook bij aan meer toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld, goede locaties voor vistijgers en toegang tot landelijke subsidies. Wel is het hiervoor belangrijk dat de gemeente deze clubs faciliteert. Vandaar dat we deze motie indienen. Daarnaast dienen we ook nog een andere motie in, voorzitter, om het college te verzoeken te kijken naar hoe een natuurtoilet met watertappunten bij de speeltuin gerealiseerd kan worden. Veel ouders zien dit graag gebeuren, waaronder de jonge vader in onze fractie, die deze motie heeft opgesteld. We horen graag hoe de wethouder naar deze motie kijkt. Ik vraag het dus voor een vriend. Voorzitter, kortom het Hoefsvengebied heeft veel potentie, maar verdient op verschillende punten verbetering. Meer ruimte voor ondernemers, betere veiligheid en sociale controle en een actieve rol in het ondersteunen van onze vishengelverenigingen. Laten we dit gebied niet alleen mooier maken, maar ook toegankelijker, veiliger, toekomstbestendig voor iedereen. Dank u wel.

Motie Vissen Verrijken in het Hoefsvengebied De raad, in vergadering bijeen op 3-4-2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

Recreatiegebied het Hoefsven een belangrijke rol speelt in de recreatieve en sportieve mogelijkheden voor inwoners van Waalwijk en omstreken;

De Roeivijver en Surfvijver binnen dit gebied een geliefde vislocatie is voor leden van de hengelsportverenigingen HSV Visscherslust, HSV De Maasmond en HSV Maar Geduld Hebben;

De gemeente een toekomstvisie voor het Hoefsvengebied heeft ontwikkeld, waarin ruimte is voor recreatieve versterking;

Vissen een belangrijke maatschappelijke en recreatieve functie heeft;

Een VISparel een door de Sportvisserij Nederland officieel erkende hengelsportvoorziening is, wat toegang biedt tot landelijke subsidies voor infrastructuur en beheer.

Overwegende dat: -

Waalwijkse hengelsportverenigingen bereid zijn om samen met de gemeente als facilitator te werken aan het verbeteren van de visvoorzieningen;

De aanwijzing van de Roeivijver als VISparel een impuls geeft aan een aantrekkelijke en toegankelijke hengelsportomgeving;

Met landelijke subsidies extra vissteigers kunnen worden gerealiseerd, waarvan een deel rolstoelvriendelijk kan worden gemaakt;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Dit initiatief aansluit bij de speerpunten van de Toekomstvisie Hoefsvengebied en de recreatieve diversiteit vergroot;

Sportvisserij Nederland en de hengelsportfederaties de benodigde expertise en ondersteuning kunnen bieden voor de inrichting en het onderhoud van de VISparel.

Verzoekt het college: 1. Na aanmelding van de Roeivijver als VISparel door de hengelsportverenigingen, de realisatie van de VISparel te faciliteren; 2. Samen met hengelsportverenigingen HSV Visscherslust, HSV De Maasmond en HSV Maar Geduld Hebben te inventariseren waar (extra) vissteigers het beste geplaatst kunnen worden voor de verschillende doelgroepen; 3. Samen met de hengelsportverenigingen te kijken naar (landelijke) subsidies voor de realisatie van vissteigers, inclusief rolstoelvriendelijke voorzieningen; 4. Om waar mogelijk toestemming te geven aan de hengelsportverenigingen om zelf maatregelen te laten treffen voor het beheer en onderhoud van de VISparel; 5. De raad uiterlijk in het derde kwartaal van 2025 te informeren over de voortgang van deze initiatieven. en gaat over tot de orde van de dag. TVA – Motie Vissen Verrijken in het Hoefsvengebied De raad, in vergadering bijeen op 3-4-2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

Recreatiegebied het Hoefsven een belangrijke rol speelt in de recreatieve en sportieve mogelijkheden voor inwoners van Waalwijk en omstreken;

De Roeivijver en Surfvijver binnen dit gebied een geliefde vislocatie is voor leden van de hengelsportverenigingen HSV Visscherslust, HSV De Maasmond en HSV Maar Geduld Hebben;

De gemeente een toekomstvisie voor het Hoefsvengebied heeft ontwikkeld, waarin ruimte is voor recreatieve versterking;

Vissen een belangrijke maatschappelijke en recreatieve functie heeft;

Een VISparel een door de Sportvisserij Nederland officieel erkende hengelsportvoorziening is, wat toegang biedt tot landelijke subsidies voor infrastructuur en beheer.

Overwegende dat: -

Waalwijkse hengelsportverenigingen bereid zijn om samen met de gemeente als facilitator te werken aan het verbeteren van de visvoorzieningen;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De aanwijzing van de Roeivijver als VISparel een impuls geeft aan een aantrekkelijke en toegankelijke hengelsportomgeving;

Met landelijke subsidies extra vissteigers kunnen worden gerealiseerd, waarvan een deel rolstoelvriendelijk kan worden gemaakt;

Dit initiatief aansluit bij de speerpunten van de Toekomstvisie Hoefsvengebied en de recreatieve diversiteit vergroot;

Sportvisserij Nederland en de hengelsportfederaties de benodigde expertise en ondersteuning kunnen bieden voor de inrichting en het onderhoud van de VISparel.

Verzoekt het college: 1. Na aanmelding van de Roeivijver als VISparel door de hengelsportverenigingen, de realisatie van de VISparel te faciliteren; 2. Samen met hengelsportverenigingen HSV Visscherslust, HSV De Maasmond en HSV Maar Geduld Hebben te inventariseren waar (extra) vissteigers het beste geplaatst kunnen worden voor de verschillende doelgroepen; 3. Samen met de hengelsportverenigingen te kijken naar (landelijke) subsidies voor de realisatie van vissteigers, inclusief rolstoelvriendelijke voorzieningen (in afstemming met de gebruikers); 4. Om waar mogelijk toestemming te geven aan de hengelsportverenigingen om zelf maatregelen te laten treffen voor het beheer en onderhoud van de VISparel; 5. De raad uiterlijk in het derde kwartaal van 2025 te informeren over de voortgang van deze initiatieven. en gaat over tot de orde van de dag. Motie Voorzieningen Speeltuin Lido De raad, in vergadering bijeen op 3-4-2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

De nieuwe speeltuin bij het Lido wordt goed bezocht, en nu de warmere dagen naderen, zijn er wensen voor een watertappunt geuit;

De speeltuin bevindt zich op een afstand van rond de 50+ meter van het hoofdwaterleidingnet wat diverse praktische uitdagingen met zich meebrengt;

Een maximale afstand van 25 meter tot het hoofdwaterleidingnet is vereist om de verblijftijd van water in de leidingen te minimaliseren, wat essentieel is voor het behouden van de drinkwaterkwaliteit;

Brabant Water een beleid hanteert dat gericht is op het behouden e/o verkrijgen van eigendom over nieuwe en bestaande drinkwatertappunten binnen haar voorzieningsgebied ten behoeve van uniformiteit, (kwaliteits)beheer en onderhoud;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De gemeente Waalwijk geen gebruik maakt van de diensten van Brabant Water waardoor we zelf (financieel) verantwoordelijk zijn voor het plaatsten, onderhouden en beheren van (nieuwe) drinkwatertappunten in onze gemeente;

Een toiletaansluiting op het hoofdwaterleidingnet vanwege de afstand hierdoor eveneens tot aanzienlijke uitdagingen leidt.

Overwegende dat: -

Het slaan van een drinkwaterpunt een alternatief kan zijn om zelfstandig functionerend watertappunt te realiseren, maar ook uitdagingen met zich meebrengt;

Er zijn voorbeelden uit andere gemeenten – zoals Texel, Vught, Loenen en Eerderwold – die laten zien dat het mogelijk is om toiletvoorzieningen te realiseren zonder aansluiting op het hoofdwaterleidingnet;

De toevoeging van de genoemde voorzieningen de aantrekkelijkheid en het speelen spel plezier van de speeltuin het Lido verhoogt.

Vraagt het college: 1.

te verkennen of en hoe het slaan van een drinkwaterput in Speeltuin het Lido een passend, duurzaam en financieel haalbaar alternatief is voor een vaste aansluiting;

te verkennen of en hoe het concept natuurtoilet een passend, duurzaam en financieel haalbaar alternatief is voor een toilet met vaste aansluiting bij speelplaats het Lido e/o elders in het Hoefsvengebied;

de raad te informeren over deze verkenningen per raadsinformatiebrief voor de kadernota van 2026.

en gaat over tot de orde van de dag. TVA – Motie Voorzieningen Speeltuin Lido De raad, in vergadering bijeen op 3-4-2025, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

De nieuwe speeltuin bij het Lido wordt goed bezocht, en nu de warmere dagen naderen, zijn er wensen voor een watertappunt geuit;

De speeltuin bevindt zich op een afstand van rond de 50+ meter van het hoofdwaterleidingnet wat diverse praktische uitdagingen met zich meebrengt;

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Een toiletaansluiting op het hoofdwaterleidingnet vanwege de afstand hierdoor eveneens tot aanzienlijke uitdagingen leidt.

Overwegende dat: -

Het slaan van een drinkwaterpunt een alternatief kan zijn om zelfstandig functionerend watertappunt te realiseren, maar ook uitdagingen met zich meebrengt;

De toevoeging van de genoemde voorzieningen de aantrekkelijkheid en het speelen spel plezier van de speeltuin het Lido verhoogt.

Vraagt het college: 1. te verkennen of en hoe het slaan van een drinkwaterput in Speeltuin het Lido een passend, duurzaam en financieel haalbaar alternatief is voor een vaste aansluiting; 2. te verkennen of en hoe het concept natuurtoilet een passend, duurzaam en financieel haalbaar alternatief is voor een toilet met vaste aansluiting bij speelplaats het Lido e/o elders in het Hoefsvengebied; 3. de raad te informeren over deze verkenningen per raadsinformatiebrief voor het einde van 2025. en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Dat was precies gelukt. Dank u wel. En allebei de moties inderdaad. Hartelijk dank. Inventariserend, de motie Vissen verrijken in het Hoefsvengebied, kunnen wij die erop krijgen, griffie? Die is ingediend door de VVD, maar mede ingediend door de SGP, Samen Waalwijk, CDA. Zijn er andere fracties? Ik zie D66, GroenLinksaf en Lokaal Belang. Dan hebben we nog de voorzieningen speeltuin Lido, motie. Is ingediend samen met Samen Waalwijk. Zijn er anderen die dit delen? GroenLinksaf en D66 zie ik. Lokaal Belang ook. SGP ook. Dank u wel. Geef ik nu GroenLinksaf graag het woord, mijnheer Gijs den Braven, denk ik zo te zien. De heer Den Braven: Voorzitter, dank u wel. Het gebied dat wij tegenwoordig recreatiegebied het Hoefsven noemen, is eind jaren 50 ontstaan rondom het Hoefswiel, toen hier het openluchtzwembad werd geopend.

Uitbreiding op uitbreiding later en enkele tienduizenden nieuwe Waalwijkers verder zijn we hier beland. Het zwembad is al even weg en vervangen door allerlei andere vormen van recreatie, zoals het hertenkamp, de surfvijver, de roeivijver, het evenemententerrein en de speeltuin. Andere functies zijn terug van weggeweest. Zo wordt in de geest van het gebied op dit moment het nieuwe Lido gebouwd en de stadstrand aangelegd. Mooie ontwikkelingen, voorzitter, waarvoor onze complimenten.

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

Er zijn echter ook zorgen. Er zijn vragen met betrekking tot de balans op het gebied van verschillende vormen van recreëren. Wij begrijpen echter dat het college deze balans onmogelijk perfect kan maken voor iedereen. Bij de achterban van GroenLinksaf leven andere zorgen. Voorzitter, in combinatie met de nieuwbouwwijk Akkerlanen legt de uitdijing van het recreatiegebied een grote druk op deze groene long van onze gemeente. Toen wij de toekomstvisie en het raadsvoorstel lazen, werden wij in eerste instantie erg vrolijk van de nadruk die hierin wordt gelegd op natuur en biodiversiteit. Toch, voorzitter, zijn we enigszins teleurgesteld. Zoals meermaals in het verleden is gebleken, bijvoorbeeld tijdens de behandeling van de APV en de strategische visie, bevindt er zich een gat tussen woorden en daden als het aankomt op de relatie tot natuur. Voorzitter, van alle 23 voorstellen die een hoge prioriteit krijgen in de visie, gaan er welgeteld 0 over natuur en biodiversiteit. Van het totaal van 50 voorstellen hebben er maximaal 5 betrekking op natuur en biodiversiteit. Dat is jammer, want zelfs de wethouder moest toegeven tijdens de gespreksavond dat die daar een beetje van schrok. Voorzitter, gelukkig schrok de wethouder ervan, want dat betekent dat het college het met ons eens is dat hier iets aan moet worden gedaan.

Daarom hebben wij samen met D66 en de ChristenUnie een amendement opgesteld. Het amendement vraagt precies om datgene waarin de visie tekortschiet: concrete voorstellen met een hoge prioriteit op het gebied van natuur en biodiversiteit. Ik wilde nog iets zeggen over de moties, maar daar was ik nog niet helemaal over uit. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Den Braven. Geef ik graag het CDA het woord. Mijnheer Spohr. De heer Spohr: Voorzitter, de visie voor het Hoefsven ligt voor ons. Alhoewel het CDA moeite heeft met deze plannen, gelet op de substantiële kosten die hiermee gemoeid zijn, willen we nu het besluit in deze raad dat is genomen in ieder geval dat er voor alle inwoners van deze gemeente een toegankelijk terrein komt, waarbij ook de huidige gebruikers niet mogen worden weggejaagd, maar een duidelijke plek krijgen in de plannen. We hebben immers de insprekers goed gehoord en zijn van mening dat het gemeentebestuur niet weer kan en mag kijken en voor hen dus een plek moet aanwijzen in de nieuwe plannen. Ook vinden we dat de plannen er niet toe mogen leiden dat de omliggende straten, wijken of woningen plotseling veel overlast gaan ervaren van de aantrekkingskracht van dit gebied.

We pleiten er dus voor dat het college een toezegging doet dat er maatregelen worden genomen dat er voldoende parkeerplaatsen komen, geen sluipwegen in of naar het gebied worden toegestaan en dat het gebied ook voor mensen die moeilijk ter been zijn goed toegankelijk is. Dat laatste betekent dus onder andere een mooi verhard pad door het terrein, parkeerplaatsen dicht bij horeca en stadstrand en water en ook een toiletvoorziening in het gebied. Voorzitter, nog niet zo lang geleden hebben we in deze raad een toiletalliantie gehad en ons toe met elkaar gerealiseerd hoe belangrijk openbare toiletvoorzieningen kunnen zijn. Het kan niet zo zijn dat we hier een plan de eed inslingeren voor lokale recreatie en vervolgens geen verantwoordelijkheid willen nemen voor welke voorzieningen nodig zijn om een dergelijk plan te realiseren en om het gebied voor alle inwoners open te stellen. Ten slotte moeten we zeker de natuur in dit gebied behouden en wellicht beter onderhouden, zodat biodiversiteit is gewaarborgd en hierdoor betere sociale veiligheid wordt Notulen raadsvergadering 3 april 2025

gecreëerd. Ten slotte gaat het CDA ervan uit dat het college en de betreffende portefeuillehouder niet wegkijken voor de veiligheid van het gebied en zich dus tot het uiterste inspannen om de openbare orde te bewaren en de criminaliteit in dit gebied tegen te gaan. Het gaat immers niet aan om ons te verschuilen achter een tekort bij politie en boa's. Immers, het college zelf komt nu met deze plannen. Dan hoort daar ook een duidelijke visie op veiligheid en openbare orde bij. In lijn met het voorgaande staan wij of als indiener of als steunende fractie bij de verschillende moties. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Spohr. Dan geef ik nu het woord aan D66, mijnheer Kieboom. De heer Kieboom: Voorzitter, het Hoefsvengebied en de meeste Waalwijkers zeggen, het Lido. Wie is hier nou niet geweest? Heb je er niet geschaatst, dan heb je er wel gewandeld. Heb je er niet gepicknickt, dan ben je wel bij het hertenkamp geweest. Elk seizoen ziet er anders uit en het verveelt nooit. Toch willen we een andere invulling gaan geven en daar nemen we vanavond een beslissing over. Vanavond nemen we een beslissing over de toekomstvisie recreatiegebied het Hoefsven. Wij van D66 zijn positief gestemd. Het Hoefsven zal nooit een Lido zoals in Venetië gaan worden, maar door recreatie meer te gaan verbinden met de natuur, kan hiermee ons eigen Lido weer meer op de kaart gezet worden.

De visie is gericht op behouden en verbeteren. Verbeteren qua natuur, zaak op biodiversiteit, verbeteren qua recreatie, betere voorzieningen om toerisme te behouden. Door gebruik te gaan maken van verschillende zones, kan iedereen op zijn eigen manier genieten van de natuur. Op deze manier ontzien we de natuur in het 2000-gebied en Loonse en Drunense duinen, wat ons betreft een win-winsituatie. Kort willen wij stilstaan bij de verschillende zones die gekeerd worden. Het is goed dat er gewerkt wordt met zones. Op deze manier voorzie je in verschillende behoeften van bezoekers. Bovendien bescherm je hiermee kwetsbare natuur in het Natura 2000-gebied Loonse en Drunense duinen. Immers, de recreatieve voorzieningen in het gebied krijgen een upgrade, waardoor mensen graag in het gebied blijven en de druk op de Loonse en Drunense duinen afneemt. Wil onze steun dan zeggen voor het raadsvoorstel dat we het met alles eens zijn, voorzitter? Nee. Daarom wil ik tot slot de ingebrachte amendementen en moties nalopen. Zoals gezegd, dienen wij het amendement van de ChristenUnie mee in. Beide moties van de VVD gaan wij steunen. Wij juichen natuurtoiletten toe, hier hangt echter wel een kostenplaatje aan. Denk aan schoonmaak en onderhoud en ook aan inclusie, zoals mensen met maag-lever-darmklachten en bijvoorbeeld de ziekte van Crohn. Het watertappunt zou dus goed uitgezocht moeten worden.

Dat kan flink in de papieren lopen. Het is aan jullie, maar pas op met extra uitgaven. Het amendement van Lokaal Belang kunnen we ergens mee in komen, maar voordat we hier een beslissing over nemen, willen we graag de reactie van de portefeuillehouder afwachten. De motie van mevrouw IJpelaar steunen wij ook. Voorzitter, met een stadstrand op komst, het nieuwe Lido in aanbouw wordt het Hoefsvengebied dan toch misschien een klein Venetië met dit plan. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kieboom. Volgens mij heb ik alle bijdragen gehad van degenen die zich hadden aangemeld. Dan is het nu tijd voor een onderling debat. Ik zie mijnheer Van Zelst opstaan. Mevrouw Verhagen. Mijnheer Van Zelst.

Notulen raadsvergadering 3 april 2025

De heer Van Zelst: Voorzitter, dank u wel. Ik heb vanavond veel gehoord over openbare toiletten, extra openbare toiletten, andersoortige toiletten. Wat ik me afvraag, en dat vraag ik aan alle partijen die dit ingebracht hebben, waarom nu zoveel waarschijnlijk extra geld uit gaan geven in het Hoefsvengebied, terwijl er bij het nieuwe Lido dadelijk openbare toiletten komen en de kernen Waspik, Sprang-Capelle en Waalwijk nog steeds niet te hebben voorzien van openbare toiletten? Waarom daar wel en in de kernen niet? De voorzitter: Wie van u wil reageren op de heer Van Zelst? De indieners van de moties rond toiletten, denk ik. Mevrouw Verhagen, wilt u reageren op de heer Van Zelst? Mevrouw Verhagen: Dank u wel voor uw vraag, mijnheer Van Zelst. Ik denk zelf dat het inderdaad niet netjes is dat in de kernen in Waalwijk zelf geen of één openbaar toilet is. Het klopt dat straks bij de nieuwe horecagelegenheid een openbaar toilet komt. In de toekomstvisie kunt u ook lezen dat er een planning staat voor een tweede openbaar toilet. Wij gaan voor de locatie van de tweede openbare toilet anders plaatsen. Dat zal waarschijnlijk pas over een aantal jaren gebeuren, maar je kunt er niet vroeg genoeg bij zijn om te vragen om het te verplaatsen. De voorzitter: Mijnheer Van Zelst. De heer Van Zelst: Voorzitter, dank u wel. Ik begrijp het. Ik heb dat ook gelezen, da dat er staat.

Kunnen we die middelen dan niet beter gebruiken voor een openbaar toilet in de kernen in de centra van Waspik, Sprang-Capelle? Zou het niet zo zijn dat daar 365 dagen per jaar mensen zijn en het recreatiegebied is voornamelijk in de zomer. Natuurlijk gebeurt er in de winter ook wel, maar in de zomer zijn daar de meeste mensen. In de kernen zijn altijd mensen. Mevrouw Verhagen: Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp uw vraag, maar ik denk dat u deze vraag bij de wethouder moet neerleggen, want het is mij niet bekend waarom er in de kernen nog geen openbare toiletten zijn, omdat dat vanuit de raad volgens mij al een aantal keren is gevraagd. Ik kan u daar geen antwoord op geven. De heer Van Zelst: Voorzitter, dank u wel. Inderdaad een goede tip. Ik ga het aan de wethouder vragen, maar uiteindelijk bepalen wij als raad waar er iets gebeurt en waar het geld uitgegeven wordt. Op dit moment is het allemaal een …(0:47:36) met geld, kunnen we het maar één keer uitgeven, laten we het dan op de goede plek doen in elk geval. De voorzitter: Ik zie dat mijnheer Bokšan ook wil reageren op uw bijdrage. De heer Bokšan: Dank u wel, voorzitter. De open vraag werd gesteld, dus ik dacht, ik kom ook een reactie geven. Ik denk dat mevrouw Verhagen en de heer Van Zelst allebei een punt hebben.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15454047/1