Verslag raadsvergadering 22 en 27 mei

NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Waalwijk, gehouden op 22 mei 2025 Aanwezigen raadsvergadering 22 mei 2025 en vervolg op 27 mei 2025 Voorzitter • 22/5 mevrouw S. Ausems, burgemeester • 27/5 de heer R. Tiemstra, vicevoorzitter Griffier • 22/5 de heer J. Deneer, griffier • 27/5 mevrouw F. Opperman, plv. griffier Aanwezig de leden: • de heer A. van Belkom

(22/5 va. agendapunt 12 afwezig; 27/5 afwezig)

•

de heer M. Bokšan

•

de heer F. den Braven

• • • •

de heer G. den Braven mevrouw C. de Bruijn de heer B. Bruurmijn de heer J. van Dijk

• • • • • • •

de heer R. Frodyma de heer J. van Groos de heer J. van Hest mevrouw Y. IJpelaar-Alias de heer N. Kieboom de heer D. Dubbeldam de heer T. Klerks

•

de heer G. Kocken mevrouw B. Koptagel-Demirbas

•

(22/5 va. agendapunt 11 aanwezig; 27/5 va. agendapunt 15 aanwezig) (27/5 afwezig)

(27/5 afwezig)

(27/5 va. agendapunt 13 aanwezig)

(27/5 afwezig)

• • • •

mevrouw Y. van Laar de heer W. Lodenstijn de heer H. Metzke de heer N. van der Pluijm de heer J. Pulles

•

de heer R. Spohr

•

•

de heer R. Tiemstra mevrouw M. Veraa

• •

mevrouw M. Verhagen-van Lier de heer H. van Zelst

•

(22/5 va. agendapunt 11 aanwezig) (27/5 afwezig)

(27/5 afwezig)

(27/5 afwezig)

Afwezig: • de heer C. Pulles • de heer E. Knops Tevens aanwezig: • de heer T. Klerx, wethouder • de heer A. de Jong, wethouder • mevrouw S. Schuijffel, wethouder (22/5 va. agendapunt 12 afwezig)

• •

de heer S. Slaats, wethouder de heer F. Spierings, wethouder

Aanvang: Geschorst: Heropening: Einde:

19:30 uur op 22 mei 2025 23:00 uur op 22 mei 2025 19:30 uur op 27 mei 2025 20:15 uur op 27 mei 2025

Notulen:

mevrouw E. van Asten (Notuleerservice Nederland)

1. Heropening en mededelingen De voorzitter: Dames en heren, mag ik iedereen vragen om zijn of haar zitplaats in te nemen? Het is 19.30 uur. We hebben nog best het een en ander te doen vanavond. De deur mag dicht. Als iedereen gaat zitten. Welkom allemaal. Ik heropen de raadsvergadering van afgelopen donderdag 22 mei 2025. Ik heet u allen welkom. Ook welkom uiteraard de kijkers thuis en de aanwezigen op de publieke tribune. Vanavond is het vervolg van de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond. Als ik zeg, fijn dat u er allemaal bent, dan klopt dat niet. Zoals u aan de legerplaatsen kunt zien, zijn er ook een aantal mensen niet. Ik geef u door wie zich hebben afgemeld. We hebben een afmelding van mevrouw Koptagel, mevrouw Veraa, meneer Van Belkom, de heer Frank den Braven, de heer Van Zelst, de heer Van Dijk, de heer Knops, de heer Van der Pluijm, de heer Spohr en de Cees Pulles. De heer Van der Pluijm, had zich afgemeld, heeft zich bij deze aangemeld. Welkom, meneer Van der Pluijm. Ik zie dat de heer Bokšan wat later is. Dan zie ik niet, maar dat staat hier wel. We verwachten hem. Hetzelfde geldt voor de heer Klerks. Traktatie van vanavond is vanwege de aanstaande verjaardag van wethouder Spierings. Wethouder Spierings, hoe oud wordt u? 61. Dank u. Stemming bij ieder raadsvoorstel, ook dat zal plaatsvinden vanavond. Dan zal ik hardop zeggen wat ik stem, voor of tegen.

Dat hangt af van het onderwerp. De griffier zal ik vragen om de stemknop daarbij te bedienen. Dat waren de inleidende opmerkingen. We pakken de draad weer op waar we gebleven waren. 13. Adviesrecht gemeenteraad bouwplan Akkerwinde 1-9 Sprang Capelle De agendapunten 13 'Adviesrecht gemeenteraad bouwplan Akkerwinde 1-9 Sprang-Capelle' en 14 'Onttrekking gronden aan de openbaarheid Akkerwinde 1-9 Sprang-Capelle' worden in samenhang besproken. Besluitvorming vindt wél per raadsvoorstel plaats. Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

2

14. Onttrekking gronden aan de openbaarheid Akkerwinde 1-9 te Sprang-Capelle De voorzitter: Agendapunt 13, Adviesrecht gemeenteraad bouwplan Akkerwinde 1 tot en met 9 Sprang-Capelle en 14, Onttrekking gronden aan de openbaarheid Akkerwinde 1 tot 9 te Sprang-Capelle. Deze onderwerpen worden in samenhang besproken. Besluitvorming vindt wel per raadsvoorstel plaats. Beide raadsvoorstellen betreffen een bouwplan voor de locatie Akkerwinde 1 tot en met 9 om vijf bestaande woningen te vervangen door acht woningen voor starters en tweepersoonshuishoudens. Het is een bespreekpunt voor de fracties van VVD, Samen Waalwijk en SGP. De spreektijd bedraagt tweeëneenhalve minuut. Ik geef als eerste het woord aan de fractie van de VVD. De heer Dubbeldam: Dank u wel, voorzitter. Er moeten huizen bij. Daar zijn we als VVD helder over. Starters en tweepersoonshuishoudens hebben dringend betaalbare woonruimte nodig. Dit plan helpt daarbij. Tegelijkertijd maken wij ons zorgen over de parkeerdruk in deze buurt. Een bewoner heeft dit tijdens de gespreksavond duidelijk aangegeven. Denk aan de impact van voetbalclub SSC, een kinderopvang die groeiende is en toekomstige projecten in de buurt. Allemaal druk op dezelfde schaarse plekken. We waarderen de gemeente het die het gesprek is aangegaan met de inwoners, maar het blijft zaak hier kritisch op te blijven.

Parkeren is niet zomaar een detail, het raakt direct aan de leefbaarheid van de buurt. De VVD verzoekt het college om integraal toch te kijken naar extra mogelijkheden om parkeerplekken te realiseren. We bouwen aan de toekomst, maar luisteren ook naar het heden. Of zoals Hans Wiegel eens zei, ik ben niet van gisteren, maar ook zeker niet van morgen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, meneer Dubbeldam. Geef ik vervolgens het woord aan de fractie Samen Waalwijk. Meneer Frodyma, gaat uw gang. De heer Frodyma: Voorzitter, laten we beginnen door te stellen dat de leefbare wijk begint bij het vinden van een thuis voor iedereen, voor zowel jong als oud. Voorzitter, we zijn dan ook een voorstander van het bouwplan Akkerwinde. Laat dat duidelijk zijn. Het is positief dat er in deze tijd sociale huurwoningen gerealiseerd kunnen worden. Het is goed om vast te stellen dat de wethouder, die moeite heeft genomen om met de direct omwonenden nog eens om de tafel te gaan zitten en een deel van de bezwaren heeft of gaat oplossen.

Neemt niet weg dat wij de zorgen van de buurtbewoners over de te verwachten parkeerdruk naar de toekomst toe wel kunnen onderschrijven, als immers de diverse ontwikkelingen in zo'n betrekkelijk klein gebied plaats gaan vinden op korte termijn zoals de nieuwbouw aan de Akkerwinde, de uitbreiding van de kinderopvang, stichting Mikz, de verbouwing van een deel van het Raadhuisplein naar appartementen en de loop vanuit landgoed Driessen naar het winkelcentrum verder gaat toenemen, dan wordt de parkeerdruk in deze buurt wel erg groot. Voorzitter, wij vragen dan ook aan het college om serieus te onderzoeken hoe extra parkeerplaatsen nu al in of nabij het plangebied gerealiseerd kunnen worden, waardoor de leefbaarheid en de verkeersveiligheid in de wijk op termijn gewaarborgd wordt. Regeren is tenslotte vooruitzien. Samen moeten we tenslotte zorgen voor een wijk en omgeving waar parkeren en wonen naar de toekomst toe hand in hand kunnen gaan. Tot zover mijn bijdrage.

Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

3

De voorzitter: Dank u wel, meneer Frodyma. Namens de SGP kan ik melden dat de betogen van de heer Dubbeldam van de heer Frodyma voor de SGP-fractie voldoende inhoud te hebben gegeven om het signaal richting wethouder te verwoorden. Wij zullen dus geen bijdrage uitspreken, maar wij voegen ons graag bij de gesproken woorden. Dit gezegd hebbende, de vraag, wie wil er reageren op de heer Frodyma of op de heer Dubbeldam? Ik zie de heer Van Groos. Dat is enkel de heer Van Groos. Meneer van Groos, u hebt het woord. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Dank aan beide woordvoerders voor het inleiden van dit onderwerp vanavond. Zowel tijdens de gespreksavond als uit de correspondentie die we van de portefeuillehouder hebben ontvangen naar aanleiding van zijn bezoek en gesprekken, blijkt dat het toch niet gaat over een tekort aan parkeerplaatsen, maar om verkeerd parkeren. Toch hoor ik beide fracties een pleidooi houden voor meer parkeerplaatsen. Laten we nu bij SSC een heel parkeerterrein hebben aangelegd om te voorkomen dat ze over het fietspad naar de sportvereniging moesten, dat moet dus nu nog steeds, want SSC weigert een ingang te maken bij de parkeerplaats. Van die parkeerplaatsen wordt geen gebruik gemaakt. Er zijn genoeg parkeerplaatsen in die wijk, waardoor de parkeeroverlast niet nodig is.

Ik zou aan beide fracties willen vragen of zij zo tegen handhaving zijn dat ze vinden dat als er parkeerproblemen zijn, extra parkeerplaatsen moeten worden aangelegd om het niet te hoeven handhaven. De voorzitter: Ik zie de heer Dubbeldam naar de microfoon. Ik geef u graag het woord. De heer Dubbeldam: Dank u wel, voorzitter. Terechte vraag. Mooie vraag ook. VVD is niet tegen handhaven. Daar zijn we juist voorstander van, alleen zien we bij dit project voornamelijk dat er piekmomenten zijn. Juist die piekmomenten zien we dat er een tekort is aan parkeerplekken. Wij zeggen niet direct, en daarom zijn we niet met een amendement of motie gekomen voor meer parkeerplekken, we willen alleen wel dat signaal uiten van, er zijn piekmomenten en die piekmomenten zijn voornamelijk wanneer SSC voetbaltrainingen heeft of op wedstrijden, zaterdagmiddag iedereen boodschappen doet bij de Plus, dat die wijk volstaat met auto's ten nadele van deze inwoners. Dat is wel een signaal dat wij graag wel aan de wethouder willen geven. Deze wethouder acht ik dat hij dat weet, maar het blijft erbij, we zeggen wel van, focus inderdaad dan wel op handhaven. Als het om foutparkeerders gaat, maar oog ook aandacht op die piekmomenten. Dat is nu een probleem. De voorzitter: Meneer Van Groos, u wil daarop ingaan, denk ik. De heer Van Groos: Ik dank de heer Dubbeldam voor zijn reactie.

Mijn indruk is dat op piekmomenten er juist het meeste verkeerd parkeren plaatsvindt, omdat mensen niet willen lopen, zo kort mogelijk willen parkeren, en dan zijn er nog steeds parkeerplaatsen beschikbaar, ook bij SSC. Mensen die bij SSC moeten zijn, parkeren liever in de wijk dan op het terrein dat daarvoor is aangelegd. De voorzitter: Meneer Dubbeldam, geen behoefte meer aan beantwoording zonder in herhaling te vervallen? Helder. Meneer Klerks is binnengekomen namens de VVD. Van harte welkom. Meneer Frodyma, wilt u reageren op meneer Van Groos? De heer Frodyma: Dank u wel, voorzitter. Dat zou ik graag willen doen. Ik weet niet of meneer Van Groos de beantwoording heeft gezien van de vragen die uiteindelijk zijn voorgelegd door de buurtbewoners aan de wethouder, want een van de vragen, daar hebben ze al uiteindelijk een soort toezegging van gekregen, dat in overleg met de voetbalvereniging die bebording uiteindelijk die naar die parkeerplaatsen toe gaat leiden, Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

4

wordt uiteindelijk bekeken of dat dat wordt omgezet in daadwerkelijke realiteit. Dat zou al een mooie winst zijn dat die bewoners in ieder geval niet meer in de wijk gaan parkeren. Dat is een toevoeging aan de heer Dubbeldam. De voorzitter: Meneer Van Groos, u wilt daarop reageren. De heer Van Groos: Voorzitter, dank aan de heer Frodyma voor zijn reactie. Naar aanleiding van die reacties trek ik toch de conclusie dat er niet echt sprake is van een tekort aan parkeerplaatsen, maar verkeerd parkeergedrag en dat daar iets aan moet worden gedaan. Parkeerplaatsen zijn er genoeg, alleen mensen moeten er gebruik van maken. De voorzitter: Slotreactie, meneer Frodyma. De heer Frodyma: Dank u wel, voorzitter. Dank in ieder geval de heer Van Groos daarvoor, maar als we kijken naar de toekomst toe, en dat heeft al een beetje gewezen van, regeren is vooruitzien, dat heb ik ook in mijn bijdrage aangegeven, als daar het buurthuis wordt verkort naar de kinderopvang en als vervolgens die appartementen worden gebouwd en vervolgens de loop vanuit landgoed Drissen toe gaat nemen naar de toekomst toe, met de uitbreiding, denk maar aan 7000 woningen, dan komt dat wel in het gedrang. Vandaar dat je beter kunt kijken of dat nu de mogelijkheid is om daarop vooruit te sorteren? De voorzitter: Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, toch een korte reactie.

Eén is, als er nieuwe ontwikkelingen zijn, hoort daar een parkeeronderzoek en een parkeereis en een parkeernorm bij, dus dan worden er parkeerplaatsen aangelegd. Als regeren vooruitzien is, dan bevreemdt het mij dat de raad in meerderheid hier heeft besloten om voor het centrum minder parkeerplaatsen mogelijk te maken dan dat nodig is. Dan zouden we hier in het centrum meer parkeerplaatsen moeten aanleggen. Daar zijn andere redenen voor en er is een ander besluit voorgenomen. Ik vind daar wel wat tegenstrijdigheid in zitten. De voorzitter: Mag ik concluderen dat u het niet eens bent, niet eens wordt? Beide vanuit goede intenties, maar dat we de eerste termijn zo af kunnen ronden en dat we de wethouder mogen vragen naar voren te treden. Wethouder De Jong: Dank u wel, voorzitter. Met betrekking tot het plan dat voorligt, dat geeft geen verhoogde parkeerdruk op de openbare weg. Dat is gelijk aan de huidige situatie. Dit plan heeft zowel met betrekking tot de behandeling bij de gespreksavond wel aanleiding gegeven om een schouw te houden met de inspreker door de Bolderik, de Akkerwinde en de Dravik. Ik moet zeggen dat ze zich goed hadden voorbereid. Dat bleek ook wel met betrekking tot de pleidooi dat ze hebben gehouden. We hebben dat wel goed met elkaar in een constructieve zin kunnen bespreken. Ze hadden veel punten. Wij hebben die punten allemaal tot ons genomen.

De inwoners hebben nu al op veel punten al een reactie gekregen van hoe we erin staan. De meerderheid is zonder meer een vinkje van, dat gaan we doen. In het kader van parkeren, waar uw beide pleidooien naartoe gingen, begrijp ik wel vanuit de eerste beoordeling van de mensen daar. Zij kwamen zelf wel met goede suggesties daarvoor, om die parkeerdruk daarin weg te nemen. Wij hebben gezien met betrekking tot de inritten dat dat slordig parkeergedrag was en is. Dat willen we wel met betrekking tot die mensen die die inrit daar hebben en wat achter op het trottoir is gelegen, dat we dat veilig gaan stellen. Dat hebben we nog in studie, want de verkeersregels zijn er niet Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

5

zomaar. Dat moet je toch goed bestuderen met betrekking tot het feit van, kunnen we ook optreden als we zien dat men in overtreding is? Het overgrote gedeelte van al die punten hebben we nu al daarin getackeld. Dat waren bijvoorbeeld met betrekking tot de brandgangen, zowel aan de Akkerwinde als aan de Bolderik. Daar hebben we al contact gehad met Casade met betrekking tot aanbrengen van verlichting. Dan krijgen we nog het antwoord van Casade. We plaatsen ook een fietssluis richting de Dravik, zodat met betrekking tot die ene bewoner die daar met zijn uitrit recht op dat voetpad, fietspadje, het is officieel een voetpad, daarop uitkomt, in kader van de veiligheid om daarin die snelheid te remmen. Dat soort zaken moet u zien, die hebben we daar allemaal aan de orde gehad en het merendeel hebben we al kunnen tackelen. Een paar daar studeren we nog op. Het is al genoemd, het is niet gek met de voetbalvereniging, die krijgt ook bezoekers en die denken, daar is de hoofdpoort en dan willen we daar zo dicht mogelijk bij parkeren. Dat gedrag, dat kom je op zaterdag en op specifieke momenten in de week tegen. Daar gaan we over in gesprek met SSC om dat te tackelen. Meneer Van Groos verwees al, er ligt een mooie parkeerplaats.

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat die mensen nadrukkelijk van die faciliteit gebruik gaan maken? Dat is een beetje in een nutshell van hoe wij denken daarin de problematiek die daar ligt in die straat, om die te kunnen oplossen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Ik dank u, wethouder, voor uw toelichting en voor uw ruim binnen de tijd blijven. Dank. De vraag die ik graag inderdaad wil neerleggen, is er iemand die wil reageren op de reactie vanuit het college? Ik zie de heer Frodyma opstaan. Ik geef de heer Frodyma het woord. De heer Frodyma: Voorzitter, dank u wel. Graag een reactie. Dat zijn twee dingen. Eén, wij werden netjes voorzien van een memo uiteindelijk van het bezoek dat u had met de omwonenden. Daarnaast miste ik de vragen en de antwoorden. Die hebben we allemaal niet kunnen lezen, dus die hebben we moeten ophalen. Dat is misschien iets naar de griffie toe om daarop te letten van die vragen en antwoorden daarom om bij het onderwerp thuishoren. Vraag twee, ik heb nog niet direct gehoord van de wethouder om te kijken van hoe dat je dat dan ziet naar de toekomst toe. We weten allemaal dat het plaats gaat vinden.

Hoe ziet u dat dan? Nu is er een situatie waarbij je nog misschien kan ingrijpen als straks dat bouwplan uiteindelijk meer vorm gaat krijgen of in uitvoering gaat, om daar goed te kijken of daar nog geen extra parkeerplaatsen ter plaatse kunnen worden gemaakt. Hoe ziet de wethouder dat? De voorzitter: De wethouder. Wethouder De Jong: Dank u wel, voorzitter. In ieder geval moet ieder plan zelfstandig daarin voorzien van de parkeerbehoefte die het plan zelf veroorzaakt. Wat dat betreft, ligt dat van een kant eenvoudig. Als u zegt van, maar u moet dat in een reeks zien van die ontwikkelingen daar in de buurt, dan heeft u daar wel een punt, in die zin dat we dat wel in groter verband gaan kijken. We kijken naar rijrichtingen. Moeten we een één-rijrichting verbieden of niet, moeten we dat wat accentueren? Moeten we eens gaan kijken met betrekking tot, hoe gaat het met de in- en uitrit met betrekking tot op het parkeerterrein bij de Plus? Dat soort zaken liggen nog allemaal voor.

Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

6

Terugkomend op uw eerste. Die memo zit helemaal aan de onderkant, staat genoteerd dat wij een verslag hebben gemaakt. Ik had als eerste de bal van u verwacht van, mogen wij dat verslag ontvangen als u daar de antwoorden op hebt? Als u dat wilt, dan kan u dat verslag ontvangen die de inwoners ook ontvangen. Daar staan de antwoorden op. De heer Frodyma: Duidelijk, voorzitter. Een antwoord op de wethouder van, het had hem gesierd als daar zelf al het verslag werd toegevoegd, zodat voor iedereen van de raadsleden dat inzichtelijk was, wat de vragen waren vanuit de omgeving en de antwoorden daar specifiek. Misschien ook een attentiepunt voor de griffie. De voorzitter: Weinig aan toe te voegen. Ik weet dat er het een en ander aan informatie rond dit onderwerp is gedeeld met de raad. Volgens mij een kortere memo en een langere memo. Als er nog informatie ontbreekt, heb ik begrepen dat we die dan nog na krijgen. Correct? Dank. Dan de vraag voor de tweede termijn. Is er nog iemand die wil reageren in tweede termijn? Er waren geen twee handen? Niemand in tweede termijn. Helder verhaal. College in de gelegenheid stellen niet van toepassing. Debat is afgerond. We gaan over tot de besluitvorming. Ik zeg het maar even tegen mezelf, dat ik niks vergeet. Is er iemand die een stemverklaring wenst af te leggen? De heer Van Groos. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter.

Met complimenten aan de wethouder voor het bezoek aan het gebied en de schouw en de terugkoppeling in de richting van de raad, zullen wij voor beide voorstellen stemmen. De voorzitter: Dank u wel, meneer Van Groos. Vanuit de SGP sluiten wij ons aan bij de complimenten, als stemverklaring die u gegeven hebt voor de aanpak. De zorgen over parkeren zijn nog niet weg, maar we zullen wel voor beide voorstellen stemmen. Dat doen we in twee stukken, zoals we dat net gezegd hebben. De raad stemt digitaal over het raadsvoorstel. Met unanieme stemmen wordt het raadsvoorstel aangenomen. De voorzitter: Dan gaan we meteen over naar het volgende voorstel. Agendapunt nummer 14, Onttrekken gronden aan de openbaarheid Akkerwinde 1 tot 9 te Sprang-Capelle. Ook dit raadsvoorstel brengen we in stemming. Allereerst de vraag ,wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. De heer Bokšan verschijnt ter vergadering. Welkom. De raad stemt digitaal over het raadsvoorstel. Met unanieme stemmen wordt het raadsvoorstel aangenomen. 15. Voorbereidingskrediet vervangende nieuwbouw basisschool De Veste, Waspik De voorzitter: Dan gaan wij over naar het volgende onderwerp, agendapunt nummer 15, Voorbereidingskrediet vervangende nieuwbouw basisschool De Veste in Waspik. Vervangende nieuwbouw basisschool De Veste was voorzien in de periode 2022 tot 2025.

De raad wordt nu gevraagd om daar een voorbereidingskrediet voor vrij te maken. Het is een bespreekpunt voor de fractie van Lokaal Belang. De spreektijd is tweeënhalve

Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

7

minuut. Ik kijk wie ik namens Lokaal Belang het woord mag geven. Dat is de heer Pulles. Komt u maar. De heer Pulles: Voorzitter, ik overwoog nog om spreektijdverkorting aan te vragen, om alles op één avond netjes af te kunnen ronden, maar dat bleek niet nodig. Hierbij mijn korte bijdrage. Lokaal Belang steunt het voorbereidingskrediet voor de vervangende nieuwbouw van De Veste. Goede huisvesting voor onderwijs en goed het onderwijs zelf zijn voor ons van groot belang, zeker in een kern als Waspik, waar we het belangrijk vinden dat kinderen in hun eigen dorp naar school kunnen zonder te hoeven uitwijken naar omliggende dorpen of verder. We hebben via de motie Anticiperend onderwijs huisvestingsbeleid eerder aandacht gevraagd voor flexibiliteit, zowel bij groei als bij krimp. Duurzaamheid is voor ons een vanzelfsprekende randvoorwaarde bij nieuwbouw. Op beide punten heeft de wethouder tijdens de gespreksavond heldere toezeggingen gedaan en we volgen de verdere uitwerking dan ook met vertrouwen en belangstelling. Tot zover, Zandvoort. De voorzitter: Dank u wel, meneer Pulles. Is er iemand die wil reageren op deze bijdrage? Dat is niet het geval. Is er vanuit het college behoefte aan een reactie? Ik kijk naar wethouder Slaats. Wethouder Slaats: Dank voor het vertrouwen en de belangstelling. Dank u wel. De voorzitter: Ook deze dingen moeten gezegd kunnen worden.

Dank u wel, wethouders Slaats. Ik ben benieuwd of er nog iemand zich aan een tweede termijn waagt. Meneer Pulles, misschien nog een toegift. Dan is het debat afgerond en gaan we over tot besluitvorming. Het kan dus wel in dit tempo. Is er nog iemand die een stemverklaring wenst af te leggen? Dat is niet het geval. Ik moet het vragen. De raad stemt digitaal over het raadsvoorstel. Met unanieme stemmen wordt het raadsvoorstel aangenomen. 16. Levendig Waalwijk – beleidskader vrije tijd De voorzitter: Dan gaan we over naar het volgende onderwerp, Levendig Waalwijk, agendapunt nummer 16. Levendig Waalwijk, beleidskader vrije tijd. Het gaat over voorzieningen voor vrijetijdsbesteding. Die dragen sterk bij aan een aantrekkelijke gemeente en aan het gezonde en gelukkige leven van inwoners. Om invulling te geven aan de ontwikkeling van vrijetijdsvoorzieningen neemt de raad een besluit over de startnotitie Levendig Waalwijk. Het is een bespreekpunt voor de fracties Lokaal Belang, GroenLinksaf en Lijst IJpelaar, waarbij Lijst IJpelaar verzocht heeft om spreektijdverlenging tot drie minuten. Ik stel voor dat we haar daar de gelegenheid voor geven. Mevrouw IJpelaar, mg ik u als eerste het woord geven? Mevrouw IJpelaar: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, dank voor dit raadsvoorstel. Ik steun de richting van Levendig Waalwijk.

Vrije tijd is belangrijk voor je gezondheid, om mensen te ontmoeten en om even te ontspannen. Als we zeggen, voor iedereen, dan moeten we ook echt alle inwoners meenemen. Wat me opvalt, en dat is geen verwijt, is dat ik in foto's en verhalen over cultuur, sport en vrijwilligerswerk vooral witte gezichten zie, steeds weer, terwijl dat voor iedereen zou zijn. Dat voelt scheef, want hoe bouw je aan een inclusieve samenleving als een deel van de mensen onzichtbaar blijft? Dat zeg ik niet zomaar. Ik ben Creools. Al meer dan 30 jaar sta ik midden in Waalwijk, in de politiek Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

8

en in het maatschappelijk leven. Toch zie ik nog geen opvolger, niet in de raad en niet daarbuiten. Dat zegt iets. Niet per se over de inzet van het college, die waardeer ik, maar wel over hoe welkom mensen zich voelen. Herkenning en erkenning zijn geen luxe, maar een voorwaarde om mee te durven doen. Soms hoor ik, dit valt buiten de scope, maar soms moet je buiten de lijntjes kleuren, anders verandert het plaatje nooit. Daarom mijn vraag aan het college. Eén, hoe kijkt het college ernaar dat mensen afhaken, niet uit onwil, maar omdat ze zich niet welkom voelen? Twee, kan dat komen door een gemis aan herkenning, vooral bij mensen met kleur of een migratieachtergrond? Drie, hoe gaat het college hier harder op inzetten, nu de startnotitie nog openstaat voor verbetering? Tot slot, ik dien geen motie in, geen nieuw plan, geen extra geld, maar wel een oproep, zorg dat alle Waalwijkers zich herkennen in wat we doen en laten zien, in wie we uitnodigen en in wie we afbeelden. Zonder erkenning geen opvolging, ook niet van mensen zoals ik. Ik sluit af bij de woorden van Maya Angelou. Mensen vergeten wat je zei, ze vergeten wat je deed, maar ze vergeten nooit welk gevoel je hen gaf. Laten we ervoor zorgen dat iedereen zich gezien voelt. Voor zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw IJpelaar. Dan wil ik vervolgens het woord geven aan de fractie GroenLinksaf.

Mevrouw Van Laar: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, GroenLinksaf wil graag kort iets zeggen over het beleidskader Vrije tijd, in navolging van mevrouw IJpelaar. We zijn enthousiast over het kader dat voorligt en willen de wethouder bij de uitwerking vooral wat aandachtspunten meegeven over hoe we ervoor kunnen zorgen dat iedereen in Waalwijk echt mee kan doen. Vrije tijd lijkt soms iets vanzelfsprekends. Lekker sporten, naar het theater, een museum bezoeken, of samenkomen in een buurthuis. Voor veel mensen is dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Een kaartje, contributie of zelfs vervoer kan al een drempel zijn. Denk hierbij ook aan de opmerking die de jongerenambassadeurs hierover maakten een paar weken geleden. Als je slecht ter been bent, afhankelijk van een rolstoel of een auditieve of visuele beperking hebt, is het vaak nog lastiger. Daarom ons pleidooi. Bij de uitwerking van het beleidskader willen wij de wethouder vragen om vrijetijdslocaties in ons onze gemeente financieel en fysiek toegankelijk te maken. Zorg dat voorzieningen betaalbaar zijn voor iedereen, bijvoorbeeld met hulpregelingen of door met organisaties afspraken hierover te maken. Kijk ook kritisch naar gebouwen en bereikbaarheid.

Kan iedereen er makkelijk komen? Is de ingang drempelvrij? Is er genoeg informatie op verschillende manieren aangeboden? In het bijzonder nog aandacht voor wat de jongerenambassadeurs ons een paar weken geleden hebben gepresenteerd. Concrete voorstellen komend uit een breed onderzoek die zij hebben gehouden onder jongeren. We hoorden op de gespreksavond enthousiasme bij de wethouder en dat enthousiasme delen wij. We hopen zo veel mogelijk van hun voorstellen terug te zien in de uitwerking, zonder hier bij andere groepen in onze gemeente over het hoofd te zien. Vrije tijd is niet alleen leuk, het is belangrijk voor gezondheid, verbondenheid en een gevoel van erbij horen. Laten we zorgen dat niemand buiten de boot valt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Laar. Dan wil ik tot slot het woord geven aan de fractie van Lokaal Belang. Ik zie de heer Lodenstijn staan. De heer Lodenstijn: Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt de startnotitie voor het beleidskader Levendig Waalwijk. Een document dat richting geeft aan de toekomst van onze vrijetijdsbesteding, een thema dat diep geworteld is in het dagelijks leven van onze Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

9

inwoners. Lokaal Belang onderschrijft de inzet op integraliteit en participatie. Naar aanleiding van dit raadsvoorstel presenteerden onze jongerenambassadeurs op 10 april tijdens de informatieavond hun advies verwoord in hun rapport Jongeren en vrije tijd. Voorzitter, jongeren zijn de toekomst, maar vooral ook het heden. Hun vrije tijd is ruimte om te groeien, om te verbinden en te ontdekken. Toch constateerden de jongerenambassadeurs Waalwijk dat deze groep onvoldoende wordt bediend in het huidige aanbod. Daarom waren we ontzettend blij met hun inbreng. Voorzitter, laten we eerlijk zijn. Willen we dat jongeren zich gehoord, gezien en gewaardeerd voelen, dan moeten we hun ideeën niet slechts aanhoren, maar er ook iets mee doen, en het liefst op korte termijn. Voorzitter. Als we dan naar de vervolgstappen kijken, er wordt een bureau ingeschakeld voor het inhoudelijk traject, wat moet gaan resulteren in een integraal uitvoeringsprogramma of -programma's. Voorzitter, hoelang gaat dit allemaal duren? Wij als Lokaal Belang vragen ons af wanneer dit proces doorlopen is en of deze jongeren dan nog steeds tot de doelgroep jongeren behoren of zelfs al inmiddels Waalwijk al hebben verlaten. Hoe ziet de wethouder dit en wat kunnen we hieraan doen? Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, meneer Lodenstijn, voor uw bijdrage.

Zijn er mensen uit de raad die willen reageren op een der drie voorgaande sprekers, spreeksters? Meneer Van Groos. U bent de enige, u hebt het woord. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag voor de woordvoerder van GroenLinksaf. Ik ken mevrouw Van Laar als iemand die niet zomaar iets zegt. Het viel mij op dat zij sprak over dat we vanavond het beleidskader vaststellen. Ik kan me dat voorstellen, want zo heet het raadsvoorstel, maar onze indruk is dat het helemaal nog geen beleidskader is. Ik zou haar willen vragen waarom zij dit als beleidskader beschouwt. De voorzitter: Mevrouw Van Laar, gaat uw gang. Mevrouw Van Laar: Dank aan de heer Van Groos voor deze vraag. Het is een startnotitie, dus daarin een verspreking van mijn kant. Tegelijkertijd denk ik al wel dat het een mooie richting meegeeft waar het beleidskader hopelijk in de toekomst wel aan gaat voldoen, dus op die manier misschien een beetje voorsorteren. De voorzitter: Meneer Van Groos, u gaat haar waarschijnlijk bedanken voor haar reactie. De heer Van Groos: Dank, mevrouw Van Laar, voor haar erg vriendelijke reactie. Ik stel vast dat wij vanavond nog wat meer mooie richting hebben aangegeven aan deze startnotitie die hopelijk straks in het beleidskader een plekje zal krijgen. De voorzitter: Ik krijg het warm van dit debat. Ik ben benieuwd of de wethouder hier nog iets aan toe te voegen heeft.

Wethouder schrikt wakker. Wethouder Klerx: Dank u wel, voorzitter. Belangrijke thema's die we gehoord hebben. Ook als college onderschrijven we die. Mevrouw IJpelaar, Lijst IJpelaar, gaf aan, een belangrijk thema voor het college, inclusie, dat iedereen mee kan doen. GroenLinksaf begon daar ook nog over. Daar proberen we alles aan te doen, maar daar hebben we helaas geen concreet antwoord op. Als ik die nu had gehad, dan hadden we die al lang en breed ingezet. We streven hetzelfde doel na. Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

10

Wat mij betreft een thema dat zeker terugkomt in het nieuwe beleidskader. We zullen daar aandacht voor hebben. Ik vind uw oproep om ze specifiek uit te nodigen, dat hadden we min of meer al in beeld, maar om ook ze meer af te beelden en nog meer onderdeel te laten zijn van de dingen die we hier doen, bespreken en uiteindelijk vaststellen, dat gaan we zeker doen. Dat lijkt me een goede zaak. Daar hebben we aandacht voor. Hopelijk voelen ze zich dan wat meer welkom, herkennen ze zich dan wat meer en zult u zien dat het terugkomt in de beleidskaders en de activiteiten die we daarop gaan uitvoeren. Financiële en fysieke toegankelijkheid zal ongetwijfeld een aandachtpunt zijn. We hebben daar al verschillende losse voorstellen in eerdere fases hier behandeld als het ging over maatschappelijk vastgoed, als het ging over het verduurzamen, over het meer toegankelijk maken. De verschillende regelingen. We zijn bezig om te kijken wat we kunnen doen aan ons armoedebeleid. Daar zal dit onderdeel van zijn en zullen we zeker kijken hoe we dat op een goede plek, misschien wel op beide plekken, iets meer aandacht kunnen geven. Ook dat zijn belangrijke thema's. De jongerenambassadeur, zowel Lokaal Belang als GroenLinksaf spraken daarover, voorzitter. Dat kan het college alleen maar onderschrijven, net als ik al gedaan heb in de gespreksavond.

Qua timing, daar hebben we, eerlijk is eerlijk, wel een beetje mee geworsteld, omdat we ons realiseren dat als we de planning nu uittekenen we ongeveer precies op Q1 2026 aankomen, dat een verkiezingsperiode is. We doen er echt ons best voor om het in die laatste raadsvergadering van deze bestuursperiode aan u aan te bieden. Als we gedurende het proces zien dat we dat echt niet gaan redden, dan zullen we wat moeten vertragen, omdat we de nieuwe raad dan tijd moeten geven om zich in te lezen in dit onderwerp. Wellicht dat het dan net wat meer aandacht of juist niet krijgt in de verkiezingstijd. Dat is dan maar wat het is. Het was een dilemma voor het college om nu helemaal te wachten tot de nieuwe bestuursperiode. Van de andere kant willen we juist wel invulling geven aan nieuw beleid en vandaar dat we dit toch in gang gaan zetten, omdat we denken dat we het precies nog kunnen afronden deze bestuursperiode. Dat betekent dat dan ook de vertalingen in uitvoeringsplannen allemaal in Q1 van 2026 tot u zal komen. De voorzitter: Dank, wethouder Klerx, voor uw toevoegingen. Is er iemand die wil reageren? Ik zie mevrouw IJpelaar, ik zie meneer Lodenstijn. Ik zag mevrouw IJpelaar als eerst. Mevrouw IJpelaar: Ik wil alleen de wethouder bedanken voor zijn positieve reactie. Een van de dingen dat ik u toch mee wil geven, is dat er gezocht moet worden.

Niet alleen maar wachten totdat mensen zich aanmelden, maar je moet ze ook zoeken. Daarbij een voorbeeld, ik ben altijd gevraagd en ik heb het voor elkaar gekregen. Gun het een ander ook. De voorzitter: Dank, mevrouw IJpelaar. Meneer Lodenstijn. De heer Lodenstijn: Dank u wel, voorzitter. Ik hoor wanneer het eventueel gerealiseerd is en de rapporten klaar zijn. Dan hebben we het over Q1, verkiezingen, misschien wat later. Ik denk dat onze jongerenadviseurs en onze jongeren daar niet zo lang op kunnen wachten. Als ik hun rapport lees, dan staan er allerlei simpele dingen in die volgens mij snel gerealiseerd zouden kunnen worden. Kunnen daar niet bepaalde dingen in naar voren gehaald worden, zodat we die jongeren toch al tegemoet kunnen komen en dat ze geen halfjaar of langer moeten wachten? De voorzitter: Wethouder Klerx. Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

11

Wethouder Klerx: Daar waar het mogelijk is, werken we als college daar graag aan mee. Ik denk dat het een mooi voorbeeld is dat ze meer levendigheid en activiteiten in het centrum wilden hebben, dat we daar vrij recent hebben meegewerkt aan een initiatief om daar een openbaar bespeelbare piano neer te zetten. Van mijn kant een klein beetje promotie voor dit initiatief, wat helemaal is gedaan door de jongerenambassadeurs. We hebben ondersteund en gefaciliteerd. Als er meer van dit soort laaghangend fruit is, gaan we daar alles aan doen om dat mogelijk te maken. De heer Lodenstijn: Dank voor uw antwoord. Het stelt mij niet helemaal gerust. We hebben goede contacten met de jongerenambassadeurs. Wanneer het nodig mocht zijn, wanneer het een punt is dat heikel is, dat graag gerealiseerd zou worden en dat niet op langere termijn kan duren, dan komen we met een motie vreemd en dan merken we wel hoe dat het zal gaan. De voorzitter: Dank u wel, meneer Lodenstijn. Dank u wel, wethouder Klerx. Ik heb inderdaad iets gelezen over de ingebruikname van de piano. Dat is helder. Is er nog iemand voor de tweede termijn? Misschien al een motie, meneer Lodenstijn? Alleen het pasje. De heer Lodenstijn: Die motie is al klaar, maar ik dien hem niet in. De voorzitter: Dat belooft wat.

Iemand anders voor de tweede termijn? Zo nee, dan vraag ik of iemand een stemverklaring heeft, want we gaan nu over naar de stemming. Stemverklaring geen. Dan wil ik voorstellen om de digitale stemming te openen. De raad stemt digitaal over het raadsvoorstel. Met unanieme stemmen wordt het raadsvoorstel aangenomen. 17. Sluiting De voorzitter: Constateer ik dat er geen stukken terugverwezen zijn naar het college, de zogenaamde T-stukken, zodat we over kunnen gaan tot sluiting van deze vergadering. We zijn immers aan het einde gekomen. We sluiten deze vergadering op de gebruikelijke wijze. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van onze inwoners. De vergadering is gesloten. Ik stel voor dat we tien minuten pauze nemen voor we overgaan naar het volgende onderwerp van deze avond. Informatieavond GOL, komt straks aan de beurt. Tien minuten pauze. Wij doen nog wat administratieve dingetjes en om 20.25 uur gaan we verder.

De vergadering wordt gesloten om 20:30 uur. Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

12

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 26 juni 2025.

De griffier,

De voorzitter,

Jeroen Deneer

Sacha Ausems

Notulen raadsvergadering 27 mei 2025

13