Verslag raadsvergadering 17-09-24 (vervolg van 12-09-24)
Tekst van het document
Mevrouw De Bruijn: Ik heb een vraag aan de heer Van Groos. De voorzitter: Gaat uw gang. Mevrouw De Bruijn: Ik vraag me af, en misschien kunt u daar antwoord op geven, van, in een koopwoning snap ik het duidelijk. Maar als je een huurwoning hebt, hoe zit het dan met mensen die hoofdbewoners zijn die huursubsidie krijgen? Wat zijn de gevolgen daarvan? Daar zit ik een beetje mee. De voorzitter: Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank aan mevrouw De Bruijn voor de vraag. Ik zie het probleem niet zo. Het gaat eerder om wooncomplexen, dat kunnen koopcomplexen zijn of huurcomplexen. Huurcomplexen zijn vaak van een woningcorporatie en als die boven op woningen zit, dan heeft het geen enkele invloed op in ieder geval de huurprijs van de overige bewoners. Mevrouw De Bruijn had het over huursubsidie, maar dat staat hier verder helemaal buiten. Notulen raadsvergadering 17 september 2024
40
De voorzitter: Mevrouw De Bruijn. Mevrouw De Bruijn: Dank u wel voor het antwoord. De voorzitter: Prima. Meneer Dubbeldam. De heer Dubbeldam: Dank u wel, voorzitter. Ik ga het geen sympathieke motie noemen, want dan is het vaak de bedoeling dat we dan tegenstemmen. Ik ga het wel mooie motie noemen. De regering die momenteel zit, waaronder de VVD onderdeel van is, heeft dit ook meegenomen in het coalitieprogramma. Daar zijn we al blij mee. Wat we ons wel afvroegen, is dat in de overweging staat, optoppen in kwetsbare wijken de mogelijkheid biedt de leefbaarheid te vergroten. Wat bedoelt de ChristenUnie daarmee? De voorzitter: Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank aan de heer Dubbeldam voor de vraag. Wat we zien in wijken, is dat door de gezinsverdunning er minder mensen wonen in een wijk, waardoor voorzieningen als de bakker of andere zaken onder druk komen te staan. Natuurlijk ook doordat veel op internet wordt gekocht. Als je op die manier meer woningen toe kunt voegen aan bestaande buurten waardoor meer mensen daar boodschappen gaan doen, meer mensen daar in de bus stappen, zodat de buslijn blijft rijden, noem maar andere voorbeelden, voorzieningen in die wijk dat daar meer publiek is, meer klandizie voor al die voorzieningen en dat dat de leefbaarheid beïnvloedt.
Bovendien ook voorstellen dat mensen die wonen in de bovenste laag, dat die daar hun omgeving kunnen omzien. Daar in hun directe omgeving wonen gelijk ook veel mensen. Er zijn allerlei redenen waarom het de leefbaarheid ten goede komt. De voorzitter: Meneer Dubbeldam. De heer Dubbeldam: Duidelijk en dank u wel voor het antwoord. Wij wachten nog even de reactie van de wethouder op deze motie af en dan zullen wij een beslissing nemen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Voldoende? Wil ik de wethouder vragen om te reageren op de motie. Wethouder De Jong. Beantwoording college Wethouder De Jong: Dank u wel, voorzitter. Het college kan uw raad de motie aanraden. Het klopt dat optoppen zorgt voor verruiming en de kwaliteit van de bestaande woningvoorraad, hetgeen ook past naast de nieuwbouw. We zullen de motie, als u die aanneemt, meenemen bij de prestatieafspraken van de woningcoöperaties. Wat daar uitkomt, dan zullen we daar u over terugkoppelen. De voorzitter: Dank u wel. De motie wordt omarmd, hoor ik. Niemand verder meer vragen? Dan sluit ik deze bespreking af. Dan gaan we naar een tweede termijn, mocht iemand daar behoefte aan hebben. Niemand tweede termijn? Dan gaan we over naar de stemming. Heeft iemand een stemverklaring die die wil afleggen? Meneer Dubbeldam.
De heer Dubbeldam: Nu ook de reactie gehoord te hebben van de wethouder, kunnen we zelfs aangeven dat we als mede-indiener zelfs mee willen doen. Dank u wel.
Notulen raadsvergadering 17 september 2024
41
De voorzitter: Prima. Dank u wel. Iemand anders? Nee. Dan gaan we stemmen over deze motie Optoppen. Gaat uw gang uw. De raad stemt digitaal over de motie vreemd. Met 24 stemmen voor wordt de motie vreemd unaniem aangenomen. Stukken terugverwezen naar college (T-stukken) De voorzitter: Dan zijn we toegekomen aan stukken terugverwezen aan het college. Meestal zijn dat er geen, deze keer is dat er wel één. Punt 22 van de agenda, Verharding begraafplaats is als T-stuk teruggewezen naar het college. 23. Sluiting De voorzitter: Dan ben ik aangekomen bij de sluiting van vandaag. We zijn vandaag op de derde dinsdag, beste mensen. Het was Prinsjesdag vandaag. Een belangrijke dag. Allerlei plannen en de begroting is gepresenteerd. Daar gaan we eens rustig kennis van nemen allemaal. Een belangrijke dag ook voor de democratie. Ik moet zeggen dat ik het vanavond best gezellig vond. Het was leuk, maar ook wel een beetje rommelig. We hebben het er toch goed van gemaakt deze dinsdag. Ik ga de vergadering op gebruikelijke wijze sluiten en dan hebben we nog even moment met elkaar. Tot slot van deze vergadering vraag ik van een moment van bezinning waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van onze inwoners. De vergadering is gesloten.
De vergadering wordt gesloten om 21:55 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 14 november 2024. De griffier,
De voorzitter,
Jeroen Deneer,
Sacha Ausems
Notulen raadsvergadering 17 september 2024
42