Verslag raadsvergadering 13 november 2025
Tekst van het document
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Waalwijk, gehouden op 13 november 2025 Aanwezigen raadsvergadering 13 november 2025 Voorzitter:
mevrouw S. Ausems, burgemeester
Griffier: Plv. griffier:
de heer J. Deneer mevrouw F. Opperman
Aanwezig de leden:
de heer A. van Belkom de heer M. Bokšan de heer F. den Braven de heer G. den Braven mevrouw C. de Bruijn de heer B. Bruurmijn de heer J. van Dijk de heer R. Frodyma de heer J. van Groos de heer J. van Hest mevrouw Y. IJpelaar-Alias de heer N. Kieboom de heer D. Dubbeldam mevrouw I. Klerks de heer G. Kocken mevrouw B. Koptagel-Demirbas mevrouw Y. van Laar de heer W. Lodenstijn de heer J. de Meijer de heer H. Metzke de heer N. van der Pluijm de heer J. Pulles de heer R. Spohr de heer R. Tiemstra mevrouw M. Veraa mevrouw M. Verhagen-van Lier de heer H. van Zelst
Afwezig:
de heer T. Klerks
Tevens aanwezig:
de heer T. Klerx, wethouder de heer A. de Jong, wethouder mevrouw S. Schuijffel, wethouder de heer S. Slaats, wethouder de heer F. Spierings, wethouder
Aanvang: 19:30 uur Einde: 19:50 uur Notulen:
mevrouw E. van Asten (Notuleerservice Nederland)
1.
Opening
De voorzitter: Ik open de vergadering op de gebruikelijke wijze met een moment van stilte voor bezinning. Laten wij ons vanuit onze visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. De vergadering is geopend. Welkom aan iedereen, ook de belangstellenden op de publieke tribune en de kijkers thuis. We hebben vanavond een livestream. Dat betekent dat alles wordt opgenomen en uitgezonden. Rond 21.00 uur las ik, indien gewenst, een pauze in en rond 23.00 uur inventariseer ik waar we zijn in de agenda. 2.
Mededelingen
De voorzitter: Fijn dat u er vanavond bij bent. Ik heb een afmelding van de heer Tom Klerks. Een bijzonder hartelijk welkom aan de familie van de heer Dörr, oud-raadslid en oud-wethouder van onze gemeente. Voordat we verdergaan met onze vergadering, sta ik daarom graag stil met u bij het overlijden van de heer Dörr. Ik wil u verzoeken te gaan staan. Familie, dames en heren, leden van de raad, vanavond staan we stil bij het overlijden van Erik Dörr, een bevlogen en sociaal betrokken man die vanaf 1982 raadslid was voor het CDA in Sprang-Capelle en vanaf 1995 tot de gemeentelijke fusie in 1997 wethouder Ruimtelijke ordening. Erik had een groot hart voor de samenleving, hij stond niet boven de mens, maar tussen hen in, altijd nabij en altijd oprecht. Als leraar, later directeur van de Ichtus mavo in Sprang-Capelle was hij voor velen een vertrouwd gezicht. Als wethouder maakt hij dat nog eens extra zichtbaar. Hij ging mee met de buitendienst en zei dan, zij doen het echte werk voor onze gemeente. Waarderen deed hij zonder omhaal. Eerlijk, bescheiden, recht uit het hart. Onlangs mocht ik bij Erik en Carolina zijn om hun zestigjarig huwelijk te vieren. Ik bracht bloemen mee en twee chocoladeschoenen die u allemaal kent. Deze werden een tijdje bewaard en ik begreep dat ze tijdens een familiebijeenkomst werden gedeeld en met smaak opgegeten.
Zo'n klein en warm gebaar dat precies vertelt wie Erik was. Iemand die genoot van mooie momenten, groot en klein. Hierin ziet u de voorkant van de rouwkaart, het schilderij, en u kunt het allemaal zien, dat daarop staat, hangt bij Erik en Carolina thuis. Een huisvriend maakte het naar een foto. Erik aan het roer met een van zijn zonen op de voorplecht. Een beeld van rust, vertrouwen en richting geven. Afgelopen dinsdag heeft de afscheidsdienst plaatsgevonden. Een liefdevol en waardig afscheid. Eriks heengaan op 5 november laat een groot gemis achter voor zijn dierbaren, voor onze gemeenschap en hier in dit huis van de democratie. Namens u allen wens ik Carolina, zijn dochter en zijn kleinzoon hier aanwezig en de andere kinderen en kleinkinderen veel sterkte bij het dragen van dit verlies. Mogen de dankbaarheid voor alles wat Erik ons heeft gebracht tot troost zijn. Ik vraag u nu samen een moment van stilte in acht te nemen ter nagedachtenis aan Erik Döll. Dank u wel. 3.
Vaststellen agenda
De voorzitter: Wij gaan nu verder met de agenda en ik ben bij punt 3 en dat is het vaststellen van de agenda en ik wil voorstellen de agenda vast te stellen, met een wijziging dat we 3 minuten spreektijd voor de openbare verlichting hebben voor de VVD voor de heer Bokšan. Meneer Van der Pluijm.
De heer Van der Pluijm: Voorzitter, dank u wel. Een punt van orde. Lokaal Belang is van mening dat het raadsvoorstel met betrekking tot de openbare verlichting onvoldoende is uitgewerkt. Dat hebben we al te kennen gegeven bij de gespreksavond en wij willen voorstellen daar een T-stuk van te maken. De voorzitter: Dank u wel, meneer Van der Pluijm. Wat wij gewoon zijn hier te doen, is dit dan voor te leggen aan de raad. Wat ik met de griffie overlegd heb, is dat we hierover gaan stemmen. Met uw goedvinden, gaat er een stemming opengezet worden. Heeft u allemaal de pasjes erin zitten? Als u voorstemt, dan is het een T-stuk en als u tegenstemt, gaan we gewoon door met de agenda en behandelen we het. De raad stemt digitaal over het ordevoorstel. Met 15 stemmen voor en 12 stemmen tegen wordt het ordevoorstel aangenomen. 4.
Vragenronde
Er zijn geen aanmeldingen voor de vragenronde.
Akkoordstukken 5. Begrotingswijziging 2025-2 en 2026-1 Veiligheidsregio Midden- en WestBrabant 6.
Groot onderhoud riolering Zanddonk
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming worden de akkoordstukken aangenomen.
Ter vaststelling lijst van ingekomen stukken en verslagen 7.
Lijst ingekomen stukken 7a. Ingekomen stukken 7b. Termijnagenda 7c. Raadsinformatiebrieven 7d. Beantwoording schriftelijke vragen (art. 47) 7e. VNG Ledenbrieven
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt de lijst ingekomen stukken vastgesteld. 8.
Verslagen en besluitenlijsten
De besluitenlijst raadsvergadering 9 oktober 2025, het verslag raadsvergadering 9 oktober 2025, het veerslag gespreksavond 28 oktober 2025, het verslag gespreksavond 30 oktober 2025 en de besluitenlijst begrotingsvergadering 6 november 2025 worden zonder beraadslaging aangenomen.
Ter bespreking en vaststelling bespreekstukken 9.
Beleidsplan Openbare verlichting 2025-2029
Punt 9 is terugverwezen naar het college en wordt niet besproken. 10.
Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Hogevaart 143, Sprang-Capelle
De voorzitter: Dan gaan we door naar punt 10 op de agenda. Dat is de gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Hogevaart 143 te Sprang-Capelle. Voor de Hogevaart 143 in Sprang-Capelle is een verzoek ingediend voor een ruimte-voor-ruimte-woning om deze te mogen bouwen en deze heeft samen met de beschikking Overweg verkeerslawaai ter inzage gelegen. Er zijn twee zienswijzen ingediend. Daarom wordt voorgesteld het plan aangepast vast te stellen. Het is een bespreekpunt voor de VVD. De spreektijd is 2,5 minuut. Ik geef de VVD het woord. Mevrouw Klerks: Goedenavond, voorzitter. Dank u wel. Iedereen kent het wel, je woont ergens op een prachtige plek en opeens verandert hier iets in je omgeving. Stel, je woont op een mooie plek en er komt opeens een busstation voor je deur, dan heb je recht tot klagen. Maar er zijn ook mensen die onder de rook van Schiphol gaan wonen en vervolgens klagen dat er vliegtuigen overvliegen. Dan vinden we dat toch wat minder logisch. De VVD is groot voorstander van de ontwikkeling van dit plan, maar we vinden het wel belangrijk dat de ondernemer die tegenover dit plan al jaren zit en die een zeer gewaardeerde ondernemer is in onze gemeente, dat die daar kan blijven ondernemen. Dus zouden we graag van de wethouder willen weten op welke manier voorkomen wordt dat deze nieuwe bewoners een handhavingsprocedure kunnen gaan voeren tegen deze ondernemer.
Volgens mij hebben we dan weer te maken met mensen die onder Schiphol gaan wonen. Hoewel iedereen mag wonen waar die wil en we dat graag toejuichen dat er woningen worden gebouwd, willen we ook onze ondernemers graag steunen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik eerst vragen of iemand met u in debat wil hierover. Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank u wel. Een wat bijzondere vergadering vanavond op het laatste moment wordt ongeveer het enige punt er nog afgehaald. Dan is er nog een ander punt en dat leidt tot een vraag aan het college en dus mogelijk discussie met het college, terwijl we dat met de gespreksavond doen. Waarom heeft de VVD dit niet tijdens de gespreksavond aan de portefeuillehouder gevraagd? De raadsvergadering is vooral voor onderling debat en niet voor vragen aan het college, tenzij het om verantwoording gaat. De voorzitter: Dank u wel, meneer Van Groos, voor uw uiteenzetting. Hoef ik het niet te doen. Veel dank. Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: De heer Van Groos heeft hier volkomen gelijk. Bij de gespreksavond was ik nog geen raadslid. Ik had toch graag wel even dit punt gemaakt. Ik hoop dat met deze korte vergadering de voorzitter zo vriendelijk is om dit toe te staan, oogluikend. De voorzitter: Meneer Van Groos, voldoende? De heer Van Groos: Voorzitter, we hebben vanavond alle tijd.
Maar ik geloof dat de wet van klets, de tijd die daarvoor staat, wordt volgepraat vanavond tot 23.30 uur niet gaat lukken. Ondanks het feit dat de voorzitter mogelijk de wethouder vraagt om te reageren op de vraag van mevrouw Klerks.
De voorzitter: Praat u rustig door, meneer Van Groos. Meneer Tiemstra, ook nog een reactie? Meneer Tiemstra. De heer Tiemstra: Dank u wel, voorzitter. Ik zal niet om een schorsing vragen, hoewel we alle tijd hebben. Wat ik wel wil markeren, als we dit toestaan en ik zie dat wel gebeuren, ik heb daar in principe niet zoveel bezwaar tegen, maar dan wordt er wel een precedent geschapen. Als er anderen zijn die op een gegeven moment een keer met de wethouder in debat willen een vraag hebben tijdens een raadsvergadering, dan denk ik dat u dat voortaan toe zult moeten staan. De voorzitter: Meneer Tiemstra, volgens mij is het vaak gebeurd. Dat in de eerste plaats. In de tweede plaats is er afgestemd, met de griffie gaan we dit punt op de agenda zetten. Vervolgens is er een vraag gesteld om dat wel even te doen om daar toch nog een gesprek over te voeren. We hebben vandaag inderdaad een hele lichte agenda, dus ik wil toestaan dat de wethouder kort een antwoord geeft. Dat mag echt kort zijn. We gaan hier niet veel tijd aan besteden. Ik ga niet dit ook nog afkappen, want dan hebben we helemaal geen raadsvergadering vanavond. Met uw goedvinden sta ik de wethouder kort toe om even te reageren. Wethouder De Jong, mag ik u uitnodigen namens het college? Beantwoording college Wethouder De Jong: Voorzitter, met betrekking tot het voorstel, de ondernemer heeft op de zienswijze gereageerd.
Daarover zijn we in gesprek gegaan met de ondernemer. We hebben dat gewogen. We hebben nieuw geluidswaardenonderzoek gedaan op zijn perceel en daarbij de cirkels getrokken. Daarbij kwam er uit dat wij een aanpassing moesten doen met betrekking tot de aanvraag die voorligt. Eerst was het geluidsluw, zoals hij was uitgerust, en nu zijn er dovengevels, zowel aan de noordkant als aan de oostkant. Dat werd ingeschat dat dat de enige overtreding zou kunnen zijn binnen de vergunning die je had, wordt daarmee van die kant dat teniet gedaan, omdat er dan geen alibi of een argument daarvoor zou pleiten dat betrokkenen daarin ontvankelijk zou zijn. Het verschil is dat bij een geluidsluwe wand er nog wel deuren en ramen open kunnen. Bij een dovenwand of -gevel is dat niet. Dat borgt dit. Daarmee verschuift het maatgevende gebouw in het kader van geluidsbelasting. De voorzitter: Voldoende? Dat was hem dan. Dank u wel, wethouder De Jong. Ik zie niemand meer die verder vragen heeft. Heeft er iemand behoefte aan de tweede termijn? Dan gaan we stemmen over dit raadsvoorstel. Wenst iemand nog een stemverklaring af te leggen? Nee. Dan vraag ik de griffie om de stemming klaar te zetten. De raad stemt digitaal over het raadsvoorstel. Met 27 stemmen voor wordt het raadsvoorstel unaniem aangenomen.
Stukken terugverwezen naar college (T-stukken) De voorzitter: Dan zijn we bij de stukken terugverwezen naar het college. Dat is het geval. Het raadsvoorstel beleidsplan openbare verlichting 2025-2029 is terugverwezen naar het college.
11. Sluiting De voorzitter: Dan zijn we bij de sluiting van deze vergadering. Ik wil voorstellen de vergadering op de gebruikelijke wijze te sluiten. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik er in ons aller naam op vertrouw dat de genomen besluiten en gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en het welzijn van onze inwoners. De vergadering is gesloten en ik kan u van harte aanraden om nog even op de petfiets plaats te nemen om in deze klimaatweek te werken aan de lampen. De vergadering wordt gesloten om 19.50 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 11 december 2025. De griffier,
De voorzitter,
J. Deneer,
S. Ausems,