Verslag raadsvergadering 04-07-24

NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Waalwijk, gehouden op 4 juli 2024 Aanwezigen Kaderstellend debat 4 juli 2024 Voorzitter: mevrouw S. Ausems, burgemeester Griffier a.i.: mevrouw F. Opperman Plv. griffier: mevrouw M. Peeters Communicatie: de heer T. Broeders Aanwezig de leden:

Afwezig:

Tevens aanwezig:

de heer A. van Belkom (afwezig tussen 15:15-16:15, agendapunt 6) de heer M. Bokšan de heer F. den Braven de heer G. den Braven mevrouw C. de Bruijn (vertrek vanaf 20:15, agendapunt 7) de heer B. Bruurmijn de heer J. van Dijk de heer R. Frodyma de heer J. van Groos de heer A. van Hamond (aanwezig vanaf 19:45, agendapunt 7) de heer J. van Hest mevrouw Y. IJpelaar-Alias de heer N. Kieboom mevrouw I. Klerks de heer T. Klerks (afwezig tussen 15:00-16:45, agendapunt 6) de heer E. Knops mevrouw B. Koptagel-Demirbas de heer W. Lodenstijn de heer H. Metzke de heer L. Ottens (aanwezig vanaf 19:45, agendapunt 7) de heer N. van der Pluijm de heer R. Spohr de heer R. Tiemstra mevrouw M. Veraa mevrouw M. Verhagen-van Lier de heer H. van Zelst mevrouw Y. van Laar mevrouw M. Schilders de heer J. Pulles mevrouw S. Schuijffel de heer T. Klerx, wethouder de heer A. de Jong, wethouder mevrouw D. Odabasi-Seker, wethouder de heer F. Spierings, wethouder

Aanvang: 14.00 uur Einde: 23:15 uur Notulen:

1.

Opening

mevrouw E. van Asten (Notuleerservice Nederland)

De vergadering wordt geopend om 19.30 uur. De voorzitter: Ik open de vergadering nu echt. Dat doe ik op de gebruikelijke wijze. Onze gebruikelijke wijze die we met elkaar hebben afgesproken is een moment van stilte voor bezinning. Daar wil ik even ruimte voor hebben. Laten wij ons vanuit onze visie of geloofsovertuiging bij het begin van deze raadsvergadering bezinnen op onze gemeenschappelijke opdracht en verantwoordelijkheid om deze gemeente te besturen. De vergadering is geopend. Welkom iedereen. Ook de belangstellenden op de publieke tribune. Ieder jaar is dit weer een heel bijzonder moment. Het is een van de belangrijkste vergaderingen van het jaar die we vandaag gaan hebben, want vandaag stelt de raad de beleidsrichting voor 2025 vast, inclusief financiële kaders die we later in de begroting zullen vastleggen. U stelt ook uw kaders voor de meerjarenbegroting vast vandaag. Het is een uitdaging, omdat het onze laatste lange vergadering is net voor het reces. Ik ben blij dat vrijwel iedereen van de partij is. 2.

Mededelingen

De voorzitter: Ik heb een aantal afmeldingen, die zal ik zo noemen. De algemene beschouwingen van iedere partij worden de afloop van elke beschouwing openbaar op het raadsinformatiesysteem gezet. Blijkbaar zijn ze wel uitgedeeld. Aangezien we vanwege het reces geen uitloopmogelijkheid hebben, ronden we vandaag de vergadering af. Ik wens jullie allemaal een goed debat met een hele wijze besluitvorming. Ik denk dat ik niet meer hoef te verzoeken om het presentieboek de tekenen. Ik zag net al mensen nog even daarheen lopen. We hebben een afmelding van de heer Pulles, mevrouw Van Laar, mevrouw Schilders. Meneer Van Hamont en de heer Ottens komen na de dinerpauze. Meneer Klerks verlaat rond 15:00 uur even de vergadering. Meneer Van Belkom verlaat rond 15:15 uur even de vergadering. We hebben ook nog een bijzondere aanwezige in ons midden. Daar kom ik zo nog op terug, meneer Jeroen de Neer. Bij de koffieronde na de dinerpauze hebben we een traktatie. Mevrouw De Bruins is jarig geweest, Meneer Van Hamont is jarig geweest en wethouder Schuijffel is jarig geweest. Allemaal nog van harte gefeliciteerd. 3.

Vaststellen agenda

De vergadering wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Intrekken aanwijzingsbesluit griffier a.i. en plv. griffier a.i. én aanwijzen griffier

De voorzitter: Dan zijn we bij punt 4 op de agenda. Dat gaat over het intrekken van het aanwijzingsbesluit van de griffier ad interim, de plaatsvervangend griffier ad interim en over het aanwijzen van onze nieuwe griffier. Met het vertrek van Jeske Louwer was er een vacature ontstaan. Er is een heel zorgvuldig sollicitatieproces doorlopen. De werkgeverscommissie heeft ons voorgesteld om meneer Jeroen de Neer, hier aanwezig, per 1 september 2024 als griffier aan te wijzen. Daarvoor moet u nog een aantal besluiten nemen. We hebben drie beslispunten. Beslispunt 1 en 2. U beslist eerst als u dat wil om met ingang van 1 september het raadsbesluit van 11 april om Francis Opman-Hulsker als griffier ad-interim aan te wijzen om dat in te trekken, zo ook om Milou Peters als plaatsvervangend griffier ad interim aan te wijzen in te trekken. Wenst iemand hierover Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

2

een stemverklaring af te leggen? Kan ik dit zonder hoofdelijke stemming aannemen? Meneer Tiemstra. De heer Tiemstra: Voorzitter, ik wilde niet als eerste spreken, maar misschien wel als laatst over dit onderwerp, maar ik wilde Francis en Milou oprecht bedanken voor alles wat ze van ons gedaan hebben met een woord van waardering. De voorzitter: Dank u wel voor deze mooie stemverklaring. Dan kijk ik rond. Is daar een steunverklaring voor van de rest van de raad? Volgens mij wel. Heel goed. Dan aldus besloten. Dan kom ik bij beslispunt 3. De raad wordt voorgesteld om meneer Jeroen de Neer aan te wijzen als griffier waarbij de arbeidsovereenkomst van start gaat op 1 september. Omdat dit over personen gaat, volgt er een schriftelijke stemming, zoals wij hier hebben afgesproken met elkaar. We hebben een commissie van stemopneming nodig. Ik stel voor meneer Bruurmijn en mevrouw IJpelaar daarvoor te benoemen en meneer Broeders sluit aan als secretaris van de stemcommissie. U ontvangt een stembriefje. U kunt voor of tegen stemmen. Een stemming over personen is geheim, maar heeft iemand behoefte aan een stemverklaring? De briefjes worden al uitgereikt. U kunt stemmen. Beste mensen, ik heb hier de spannende uitslag van de stemming van zojuist. Er zijn 24 stemmen uitgebracht en er zijn 24 stemmen uitgebracht op de benoeming van meneer Jeroen de Neer. Van harte gefeliciteerd.

U mag even naar voren komen. We schorsen even kort. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst De voorzitter: Onze nieuwe griffier richt nog even kort het woord tot u. Gaat uw gang. De heer De Neer: Heel kort, want ik weet dat u een lange vergadering vanavond en vanmiddag heeft. Geachte geleden van de gemeenteraad, het is een grote eer en een voorrecht om als uw nieuwe griffier aan de slag te mogen gaan. Ik wil mijn oprechte dank uitspreken aan de werkgeverscommissie voor hun vertrouwen en het zorgvuldige sollicitatieproces dat zij hebben geleid. Ook wil ik de burgemeester en de gemeentesecretaris bedanken voor hun steun en het vertrouwen dat zij in mij stellen. Mijn toekomstige collega's van de griffie, jullie inzet en professionaliteit zijn essentieel voor het succes van onze werkzaamheden. Ik kijk ernaar uit om met jullie te gaan samenwerken. Samen met jullie allen wil ik bouwen aan een transparante en betrokken gemeenteraad die het beste voor heeft met onze mooie gemeente Waalwijk. Laten we samenwerken, onze krachten bundelen en streven naar het allerhoogst haalbare voor onze inwoners. Nogmaals dank voor uw vertrouwen. Ik kijk uit naar vruchtbare samenwerking. Dank u wel. De voorzitter: Mijn voorstel is om vijf minuten te schorsen, zodat u even ook nieuwe griffier kunt feliciteren of kennis kunt maken.

Dan gaan we over vijf minuten, om 14:20 uur vervolgen met de vergadering. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst De voorzitter: Beste mensen, ik vergat nog te melden dat we helaas nog een zieke te betreuren hebben. Dat is onze wethouder Schuijffel. Die is er vanavond niet bij. Zij volgt Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

3

wel online en ze heeft ook mee voorbereid. Haar dossiers zullen waargenomen worden door een van de andere collegeleden. 5.

Lijst ingekomen stukken

De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

Debat 6.

Debat in eerste termijn kadernota begroting 2025

De voorzitter: Dan zijn we bij punt 6 van de agenda. Ik ga nog even de orde van de vergadering met u doornemen over het debat in de eerste termijn voor de kaderstelling. De wijze waarop we de vergadering inrichten, doen wij vanavond op dezelfde wijze als andere jaren. Dat is als volgt. De volgorde van de spreektijd van de fracties is op grootte van de fracties, de spreektijd is maximaal tien minuten per fractie. Er is geen interruptie tijdens de spreektijd. Ik verzoek u de amendementen en moties in te dienen bij uw bijdrage. Na elke bijdrage kunnen alle raadsleden reageren op de bijdragen of onderling debatteren via interruptiemicrofoons. Dat is anders dan we gewoonlijk gewend zijn bij een raadsvergadering. Ik stel voor rond 15.30 uur een tien minuten-pauze in te lassen, zodat we deze hele vergadering een beetje opknippen, dat het te doen is. Het streven is dat we alle bijdragen, de algemene beschouwingen voor 17.30 uur afronden, waarna we dinerpauze hebben. In ons bedrijfsrestaurant staat volgens mij overheerlijke maaltijd voor u klaar, maar dat dient zich nog te bewijzen. Dat gaan we zien. Na de dinerpauze heeft het college de tijd om te reageren op de ingediende moties en de politieke vragen. Ieder collegelid krijgt maximaal twintig minuten. Er is geen interruptie tijdens deze spreektijd.

De portefeuillehouder reageert dan op de moties, legt politieke verantwoording af of doet toezeggingen. Er is geen debat tussen de portefeuillehouder en de raadsleden. Dan volgt er een reactie van de raadsleden op de bijdrage van het college met mogelijk nog een soort reactie van het college. Na de reactie van het college kunnen raadsleden een tweede termijn aanvragen. Die tweede termijn is tweeënhalve minuut. U kunt deze aanvragen als het college nieuw standpunt inbrengt, gezichtspunten inbrengt of als u nog niet gereageerd hebt op een al dan niet aangepaste motie. Na elke bijdrage kunnen andere raadsleden reageren of kunt u met elkaar onderling debatteren. Na afronding van de tweede termijn krijgt het college alleen kort het woord om te reageren op eventueel aangepaste moties. Dan volgt de besluitvorming. Ik stel voor om daarmee nu van start te gaan. Dan gaan we aan de slag. We starten met de algemene beschouwing en de bijdragen. Ik zei al, de volgorde wordt bepaald op grootte van de fracties, dus wij starten met Lokaal Belang, mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Geachte voorzitter, college, raadsleden, inwoners hier in de zaal en thuis. Vandaag staan we voor een cruciale taak, het bespreken van de kadernota die onze gemeente zal begeleiden door de komende jaren van financiële uitdagingen. We zijn halverwege deze raadsperiode en hebben al veel bereikt.

Nu is het moment om onze visie en ambities verder te ontvouwen, zelfs in tijden van tegenslagen. De vermindering van Rijksbijdrage heeft negatieve impact op de budgetten van alle gemeenten, inclusief de onze. De kadernota wijst op een tekort van 5 miljoen euro vanaf 2026. Toch willen we benadrukken dat onze gemeente altijd een sterke financiële basis heeft gehad met voldoende reserves, waardevolle bouwgrond. Hoe zorgen we ervoor dat Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

4

Waalwijk blijft bloeien ondanks financiële uitdagingen? Door strategische investeringen te doen en onze ambities te behouden. Daarom ondersteunen we de lijn die het college heeft voorgelegd. We geloven dat bezuinigen op gemeentelijke voorzieningen nu niet de juiste weg is. Integendeel, onze ambities moeten behouden blijven. Of het nu gaat om duurzame stedelijke ontwikkeling, betere bereikbaarheid, economische groei of het vergroten van welzijn van sociaal cohesie. Deze doelen zijn van vitaal belang voor onze inwoners, zowel op korte als de lange termijn. Onze visie is dat Waalwijk moet blijven groeien en bloeien. Lokaal Belang heeft er vertrouwen in dat deze aanpak ons bestand maakt tegen mindere tijden en helpt bij de behouden van verdere ontwikkelingen van onze prachtige stad. In het coalitieakkoord hebben we de ambitie onderschreven van 1200 woningen te bouwen. We zijn blij dat we de goede kant opgaan en dat er daadwerkelijk gebouwd wordt in onze gemeente. Recente wijzigingen in de bestemmingsplan gaan het bouwen van 1000 woningen mogelijk maken. We juichen dit toe en roepen het college op om met deze ontwikkelingen door te gaan. Verdichting en hoogbouw zijn effectieve methode om meer woningen te creëren, zoals we hebben gezien op het ETZ-terrein en Gedempte Haven en het Slachthuisterrein. Een gevolg van deze verdichting is minder ruimte voor auto's.

Bij vrijwel iedere nieuwbouwontwikkeling komt de parkeer kwestie naar voren. Daarom zullen we een motie indienen om de Nota parkeernormen die dateert uit 2015 te actualiseren. We hebben ook gepleit voor hoogbouw tot 50 meter in de binnenstad, wat vooral zichtbaar zal worden bij gebiedsontwikkelingen De Els en omgeving. Andere locaties, zoals de oude brandweerkazerne en het parkeerterrein naast het stadshuis bieden veel potentie. Bovendien is de versnelling van landgoed Driessen Fase II een belangrijk speerpunt. De Nota ruimte van het Rijk heeft Waalwijk Kaatsheuvel aangemerkt als regiokern. We vragen het college dit te vertalen in een omgevingsvisie en actieve grondpolitiek. Naarmate we weer meer woningen bouwen is het essentieel dat nieuwe ontwikkelingen goed bereikbaar zijn. We kijken uit naar een hoogwaardig openbaar vervoersnetwerk met snellere bussen en mobiliteitshubs. De gebiedsontwikkeling van De Els en omgeving brengt nu uitdagingen voor de bereikbaarheid van de binnenstad met zich mee. We pleiten voor een duidelijke cityring om de binnenstad bereikbaar te houden. Het is belangrijk dat Waalwijk niet alleen groeit, maar ook toegankelijk blijft voor al haar inwoners en bezoekers. De bereikbaarheid van onze werkstad, met name de industrieterreinen Haven 1 met 8 is een uitdaging. We waarderen de inzet van het college voor openbaar vervoer op het bedrijfsterrein.

Uiteindelijk moet je ook snel en veilig van en naar je werk kunnen komen. Daarom dienen we motie in om de bruikbaarheid en ook de last mile te verbeteren en de ondernemers hierbij te betrekken. Goede en veilige wegen zijn van belang. We constateren dat het onderhoud aan de Winterdijk in Sprang Capelle hoognodig is. Daarom dienen we in het vervolg op vorig jaar een motie in om het noodzakelijke onderhoud aan de Winterdijk, rekening houdend met de actuele praktische uitdagingen, spoedig uit te voeren. Waalwijk blijft een aantrekkelijke werk locatie. Als Lokaal Belang hebben. Bij meerdere onderwerpen aangegeven geen voorstander te zijn van nog meer grootschalige logistieke gebouwen, zoals op haven 8 oost. We pleiten voor bedrijven die waarde toevoegen aan Brabant en specifieke voordelen voor Waalwijk bieden, zoals beter bereikbaarheid en verbeterd leefklimaat. Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

5

Als Lokaal Belang steunen we de ontwikkelingen met betrekking tot de windmolens. Een zorgvuldig proces is en wordt doorlopen om noodzakelijke windmolens met zo min mogelijk overlast te plaatsen. Daarbij streven we ernaar als gemeente zelf windmolens te exploderen om Waalwijk energieonafhankelijker te maken en zo een duurzame inkomstenbron te genereren voor Waalwijk. Gezondheidszorg nabij is niet vanzelfsprekend. We zien dat dat onevenwichtig verdeeld is in Waalwijk. Zo is de dekking in Waalwijk Oost beperkt, maar zo zien we in het centrum en Besoyen een grote verdichting. Daarom dient Lokaal Belang een motie in om nauwkeurig in kaart te brengen waar Waalwijk gezondheidscentra aanwezig is, waar ze ontbreken en wat nodig is om deze wijken te voorzien van de nodige medische dienstverlening. Sporthal Zidewinde vereist verduurzaming. Wij vinden dat een integrale afweging van de toekomstperspectieven van zowel de sport als de omliggende voorzieningen een betere aanpak biedt. Dit zal ook leiden tot meer efficiëntie. We dienen daarvoor een motie in, ook zodat het eindresultaat iets oplevert waar de inwoners vele jaren gebruik van kunnen maken. Bij de laatste raadsvergadering hebben we reeds een motie ingediend over het aanhalen van de broekriem, ook voor de gemeenschappelijke regelingen.

We vinden het niet nodig om nogmaals deze motie in te dienen vandaag en vragen de wethouder een toezegging dat de aangenomen motie wordt doorvertaald naar alle gemeenschappelijke regelingen. Conclusie, we staan voor een grote financiële maatschappelijke uitdaging. Onze koers is duidelijk. We kiezen voor investeringen in voorzieningen, stedelijke ontwikkelingen en het versterken van het sociaal domein. We willen dat Waalwijk een stad blijft waar iedereen zich thuis voelt en waarin iedereen kan groeien. Het is onze verantwoordelijkheid om de juiste beslissingen te nemen voor de toekomst van onze gemeente. Net zoals een stevige boom die weer en wind doorstaat en steeds sterker wordt, moeten wij als gemeente blijven streven naar vooruitgang en verbetering, zelfs wanneer er uitdagingen op ons pad komen. Dank u wel. Motie Vaststellen Nota parkeernormen Waalwijk De raad van de gemeente Waalwijk De raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat:       

De meest recente ‘Nota parkeernormen Waalwijk’ uit 2015 stamt; Dat de ‘CROW – Deel B Handreiking parkeernormen’ uit 2018 stamt; Het CROW klaarblijkelijk een nieuwe bezoekersnorm voor centrumgebieden in juni 2024 heeft gepubliceerd; Er onderscheid wordt gemaakt in normen tussen centrumgebieden en gebieden met een matige stedelijkheidsgraad; Er in onze raad bij nieuwbouw ontwikkelingen met grote regelmaat discussies ontstaan over de te verwachtten parkeerproblematiek; Ook omwonenden van deze nieuwbouw ontwikkelingen zich zorgen maken over parkeerperikelen; Dat de nieuwbouw ontwikkelingen Clemensstaete en Gedempte Haven hiervan recente voorbeelden zijn;

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

6







Dat enkele fracties op 15 december 2022 een motie indiende met daarin de oproep parkeerproblemen in de wijk Baardwijk te onderzoeken n.a.v. ‘Raadsvoorstel (Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan Waalwijk, SintClemenskerk'; In de op 7 maart 2024 vastgestelde Parkeervisie Waalwijk is besloten dat het vaststellen van de nieuwe Nota Parkeernormen Waalwijk een college bevoegdheid betreft; De nieuwe Nota Parkeernormen Waalwijk spoedig door het college wordt uitgewerkt en vastgesteld (staat volgens de Parkeervisie Waalwijk gepland voor 2024).

Overwegende dat:  Binnen de raad de meningen verschillen over de juistheid en werking van diverse rekenregels zoals: o Wat zijn Acceptabele loopafstanden? o Wat is daarmee de rekbaarheid van de inzet van ‘Restcapaciteit’? o Wat is de maximaal te hanteren parkeer bezettingsgraad? o Het wel of niet toepassen van afwijkende parkeernormen in het centrum van de kern Waalwijk? o De inzet van deelmobiliteit? o De wenselijkheid van de inzet van restcapaciteit buiten het plangebied? o De te hanteren Bezoekersnorm (binnen en buiten het centrum)? o Het toepassen van Dubbelgebruik tellingen?  De raad ervaart dat de inzet van deze rekenregels vooral op papier lijken te werken maar in de praktijk niet;  Het college onlangs heeft laten weten niet verder te gaan met het instellen van een mobiliteitsfonds (RIB 047-24);  De meningen verschillen over de wenselijkheid van de inzet van een ‘Bestemmingsreserve Parkeren’;  Gemeente Waalwijk tot op heden over beperkte openbaar vervoer verbindingen beschikt (geen stadsbussen, geen Hoogwaardig Openbaar Vervoer en geen deelmobiliteit zoals de GO-scooters) Verzoekt het college; 1. De raad te betrekken bij de afwegingen over het gebruik en acceptatie van rekenregels; 2. De nieuwe ‘Nota Parkeernormen Waalwijk’ in 2024 ter akkoord voor te leggen aan de gemeenteraad. en gaat over tot de orde van de dag.

Motie Bereikbaarheid van Haven 1 t/m 8 De raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat:  Het college vol inzet op het verbeteren van de bereikbaarheid van de gemeente Waalwijk via het openbaar vervoer door o.a. gesprekken te voeren met de provincie Noord-Brabant;  In paragraaf 3.2.4 ‘De Bedrijventerreinen’ (p.13) en de bijbehorende uitvoeringsprojecten op de pagina’s 38-41 van het Mobiliteitsplan, plannen zijn beschreven voor het verbeteren van de bereikbaarheid van de bedrijventerreinen;  Er tijdens de informatieavond op donderdag 6 juni 2024 vooral gesproken is over de ontwikkelingen van het openbaar vervoer aan de zuidzijde van de A59; Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

7





Er signalen vanuit de ondernemers van Haven 1 t/m 8 zijn rondom de bereikbaarheid van de bedrijven en veiligheid van de infrastructuur op de bedrijventerreinen; Bij de ochtendspits en de avondspits er geen goede doorstroom is om op versus van het bedrijventerrein af te komen

Overwegende dat:  De werknemers niet altijd in staat zijn de bedrijven vlot te bereiken met het openbaar vervoer, per auto of fiets;  Het verbeteren van het openbaar vervoer in de gehele gemeente een kans biedt om de ontsluiting voor het bedrijventerrein te verbeteren;  De huidige mobiliteitsplannen er vooral op gericht zijn om Waalwijkers een openbaar vervoersontsluiting te bieden – dat wil zeggen Waalwijk uit – maar er minder oog is voor de bereikbaarheid van mensen van buiten de gemeente die in Waalwijk werken (en dan specifiek op industrieterrein Haven 1 t/m 8);  Het in het belang is van aldaar gevestigde ondernemers mee te werken aan de oplossingen;  Er nog onvoldoende aandacht is voor de zogenaamde ‘last mile’ in onze werkstad: de laatste 1 à 2 kilometer van en naar het werk op de industrieterreinen Haven 1 t/m 8. Verzoekt het college; 1. Tijdens de gesprekken met de provincie de vraag voor te leggen hoe het bedrijventerrein meegenomen kan worden in de verbinding tussen het geambieerde Hoogwaardige Openbaar Vervoersnetwerk van de gemeente Waalwijk en het bedrijventerrein Haven 1/8; 2. Aldaar gevestigde ondernemers deelgenoot te maken om gezamenlijk te werken aan openbaar vervoer oplossingen; 3. De raad een voorstel te doen ter verbetering van de ‘lastmile’ bereikbaarheid op industrieterreinen Haven 1 t/m 8 en dit mee te nemen in de Begroting 2025.

en gaat over tot de orde van de dag. Motie Gepland groot onderhoud Winterdijk Sprang-Capelle De raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat:    

 

De raad het IUP 2023-2026 op 07-07-2022 unaniem heeft vastgesteld; In die vergadering door meerdere raadsfracties specifiek aandacht is gevraagd voor de wegsituatie aan de Winterdijk tussen Koesteeg en Hoofdstraat; In het IUP de uitvoering van het project gepland stond voor 2025-2026; Op 6 juli 2023 de SGP fractie, met steun van Lokaal Belang, GroenLinksaf en CDA, een motie indiende tijdens de behandeling van de Kadernota 2024 waarin het college werd opgeroepen om; ‘Een uiterste inspanning te leveren door te bezien of het gehele project Winterdijk, tussen Koesteeg en Hoofdstraat, uit het IUP naar voren kan worden gehaald met als doelstelling realisatie in 2024’, Deze motie unaniem door de raad werd aangenomen; Het college op 4 juni 2024 middels RIB 050-24 deze motie afdeed met de volgende conclusies: o Het project Winterdijk zal niet (meer) worden opgenomen in het nog vast te stellen IUP 2025-2028.

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

8

o o o o o

We doen een voorstel voor de uitvoering van de reconstructie van de Winterdijk bij de Kadernota 2026. Het is dus niet mogelijk om het gehele project in 2024 te realiseren. Daarmee zal het project helaas ook niet in 2025 gerealiseerd worden. De inschatting is dat de volledige reconstructie tussen de 7 en 10 miljoen euro zal gaan kosten (prijspeil 2024). Voor het college is de motie met deze Raadsinformatiebrief afgedaan.

Overwegende dat: 

  

 

Tegen de intentie van de gehele gemeenteraad er geen uitvoer wordt gegeven aan diens wens van vervroeging van de uitvoering van de noodzakelijke werkzaamheden; Er ook geconstateerd moet worden dat hieraan externe oorzaken ten grondslag liggen; Bijvoorbeeld Enexis momenteel al een doorlooptijd van 60 weken hanteert voor de engineering; De staat van de Winterdijk Sprang-Capelle nog altijd erbarmelijk is en met uitstel van enkele jaren dit zal verergeren met (nog) gevaarlijkere verkeerssituaties van dien; Derhalve de wens van de raad onveranderd is om deze werkzaamheden spoedig uit te voeren; Een gefaseerde aanpak van deze werkzaamheden de snelle aanvang van de werkzaamheden kan helpen.

Verzoekt het college; 1. De werkzaamheden aan de Winterdijk Sprang-Capelle, tussen Koesteeg en Hoofdstraat, aanvangen uiterlijk in Q1 2026 en fasegewijs uitvoeren en derhalve deze werkzaamheden op te nemen in de begroting 2025. en gaat over tot de orde van de dag. Motie Gezondheidscentra Waalwijk De raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: 

     

met de ontwikkelingen van het ETZ-terrein en de Gedempte Haven straks vier gezondheidscentra binnen een straal van kilometer in het centrumgebied van Waalwijk gevestigd worden; vier gezondheidscentra in het centrum /Besoyen van de gemeente Waalwijk een te grote concentratie van gezondheidsvoorzieningen betreft; een van de uitgangspunten voor supermarkten in de gemeente Waalwijk is dat iedere wijk een supermarkt dient te hebben; dergelijke uitgangspunten niet gesteld zijn voor gezondheidsvoorzieningen zoals een huisarts, een tandarts en een apotheek of een gezondheidscentrum; deze gezondheidsvoorzieningen in het oosten van Waalwijk niet meer te vinden zijn Waalwijk Oost een van onze grootste wijk van de gemeente is. Concentratie van vier gezondheidscentra op 1vierkante kilometer kan resulteren tot leegloop van een of meerdere centra. Kijkende naar wijkcentrum Balade.

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

9

   

Sommige inwoners grote afstanden af moeten leggen om naar een huisarts, tandarts of apotheek te kunnen gaan; Grotere afstanden met name afgelegd worden in de auto in plaats van te voet of met de fiets; De gemeente Waalwijk autogebruik wil ontmoedigen, met name in het centrum Beweging bovendien de gezondheid van onze inwoners ten goede komt.

Overwegende dat:    

het van belang is dat iedere wijk gezondheidsvoorzieningen heeft zoals een huisarts, een tandarts en een apotheek of een gezondheidscentrum; deze gezondheidsvoorzieningen bij voorkeur op loopafstand en desnoods op fietsafstand binnen een wijk aanwezig zijn; dit de leefbaarheid binnen een wijk bevordert; ook Waalwijk Oost gezondheidsvoorzieningen in de nabijheid dient te hebben.

Verzoekt het college: 1. Verzoekt het college naar een optimale verdeling van gezondheidscentra in de gemeente Waalwijk zodat alle wijken toegang hebben tot gezondheidsvoorzieningen in de nabijheid; 2. Bij voorkeur rekening te houden dat deze voorzieningen binnen een loop- of fietsafstand liggen; 3. Verzoeken van huisartspraktijken, apothekers. tandartspraktijken en fysiotherapeuten met prioriteit op te pakken en het vestigen in de wijken zonder gezondheidsvoorziening mogelijk te maken. en gaat over tot de orde van de dag.

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

10

Ter vergadering aangepast - Motie Gezondheidscentra Waalwijk De raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat:  met de ontwikkelingen van het ETZ-terrein en de Gedempte Haven straks vier gezondheidscentra binnen een straal van kilometer in het centrumgebied van Waalwijk gevestigd worden;  vier gezondheidscentra in het centrum /Besoyen van de gemeente Waalwijk een te grote concentratie van gezondheidsvoorzieningen betreft;  een van de uitgangspunten voor supermarkten in de gemeente Waalwijk is dat iedere wijk een supermarkt dient te hebben;  dergelijke uitgangspunten niet gesteld zijn voor gezondheidsvoorzieningen zoals een huisarts, een tandarts en een apotheek of een gezondheidscentrum;  deze gezondheidsvoorzieningen in het oosten van Waalwijk niet meer te vinden zijn  Waalwijk Oost een van onze grootste wijk van de gemeente is.  Concentratie van vier gezondheidscentra op 1vierkante kilometer kan resulteren tot leegloop van een of meerdere centra. Kijkende naar wijkcentrum Balade.  Sommige inwoners grote afstanden af moeten leggen om naar een huisarts, tandarts of apotheek te kunnen gaan;  Grotere afstanden met name afgelegd worden in de auto in plaats van te voet of met de fiets;  De gemeente Waalwijk autogebruik wil ontmoedigen, met name in het centrum  Beweging bovendien de gezondheid van onze inwoners ten goede komt.

Overwegende dat:  het van belang is dat iedere wijk gezondheidsvoorzieningen heeft zoals een huisarts, een tandarts en een apotheek of een gezondheidscentrum;  deze gezondheidsvoorzieningen bij voorkeur op loopafstand en desnoods op fietsafstand binnen een wijk aanwezig zijn;  dit de leefbaarheid binnen een wijk bevordert;  ook Waalwijk Oost gezondheidsvoorzieningen in de nabijheid dient te hebben. Verzoekt het college: 1. naar een optimale verdeling te zoeken van gezondheidscentra in de gemeente Waalwijk zodat alle wijken toegang hebben tot gezondheidsvoorzieningen in de nabijheid; 2. bij voorkeur rekening te houden dat deze voorzieningen binnen een loop- of fietsafstand liggen; 3. Verzoeken van huisartspraktijken, apothekers. tandartspraktijken en fysiotherapeuten met prioriteit op te pakken en het vestigen in de wijken zonder gezondheidsvoorziening mogelijk te maken. en gaat over tot de orde van de dag. Motie Integrale aanpak Zidewinde De raad, Gehoord de beraadslaging,

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

11

Constaterende dat: 



 

Het college heeft besloten de verduurzaming van sporthal Zidewinde uit te stellen en de DUMAVA-subsidie aan de Rijksdienst voor Ondernemers (RVO) terug te geven vanwege onverwachte technische en financiële uitdagingen. De solide houten spantconstructie van de sporthal, type Pellikaanhal (bouwjaar 1967), volgens experts niet ongeschikt is voor het plaatsen van zonnepanelen, maar de benodigde aanpassingen complex en kostbaar zijn. Het college een integrale afweging van de toekomstige perspectieven van sporthal Zidewinde en de omliggende voorzieningen noodzakelijk acht. De sporthal, het zwembad en het sociaal-cultureel centrum Zidewinde allen bij elkaar aan de Julianalaan in Sprang-Capelle liggen.

Overwegende dat: 







De verduurzaming van sporthal Zidewinde kan bijdragen aan een energetisch moderne sporthal, maar extra investeringen nodig zijn om een eigentijdse uitstraling te realiseren. Het uitstellen van de verduurzaming en het teruggeven van de DUMAVA-subsidie voorkomt dat het project binnen de gestelde termijn van de RVO wordt afgerond, maar ook de mogelijkheid biedt voor een nieuwe aanvraag wanneer een duidelijk toekomstplan is ontwikkeld. Het vervangen van de zwembadinstallaties noodzakelijk is als gevolg van de gewijzigde omgevingswet en er een voorbereidingskrediet beschikbaar is gesteld om een plan van aanpak op te stellen. Er geen sprake is van betonrot in of bij de zwembaden van zwembad Zidewinde, zoals bevestigd door de firma Solid Services en Engineering uit Udenhout.

Verzoekt het college: 1. Een integrale aanpak te ontwikkelen voor het gebied Zidewinde, inclusief de sporthal, het zwembad en het sociaal-cultureel centrum, met als doel een samenhangend en toekomstbestendig plan te realiseren. 2. Hierbij nadrukkelijk te kijken naar de mogelijkheden voor verduurzaming en modernisering van de sporthal en het zwembad, inclusief de benodigde investeringen om een eigentijdse uitstraling te bereiken. 3. Te onderzoeken hoe de huidige voorzieningen optimaal benut kunnen worden en welke aanvullende voorzieningen gewenst zijn om aan de behoeften van de gemeenschap te voldoen. 4. Actief in gesprek te gaan met betrokkenen, zoals sportverenigingen en inwoners, om hun input en wensen mee te nemen in de planvorming. 5. Zodra een integraal plan is ontwikkeld, een nieuwe DUMAVA-aanvraag in te dienen voor de benodigde verduurzamingsmaatregelen en eventuele extra aanpassingen. 6. De raad regelmatig te informeren over de voortgang van dit integrale project en de besluitvorming rondom de toekomst van het gebied Zidewinde. en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Koptagel. Ik ben even op zoek naar de totale lijst van al uw moties. Heeft u die zelf bij de hand? Dan pak ik ze hierbij. Ik ga even inventariseren wie welke motie nog onderschrijft. We hebben een motie Parkeernormen, dat was de eerste wellicht. VVD, GroenLinks en SGP.

De motie Integrale aanpak Zidewinde. GroenLinksaf en D66, klopt dat? De gezondheidscentra in Waalwijk. D66 dient mede in. Groot onderhoud Winterdijk, GroenLinksaf, D66, SGP Samen Waalwijk, wel of niet? Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

12

De heer Frodyma: Ik twijfelde even welke motie het is. Ik heb ze op nummer staan. De voorzitter: Ik moet even de lijst zoeken. Anders kan het zo meteen nog. De bereikbaarheid bedrijventerrein. Dat is het CDA, D66, GroenLinksaf. De heer …: En ook de vorige motie, van Winterdijk. De voorzitter: De vorige motie van Winterdijk ook CDA. Prima. Excuus, ik heb de lijst niet goed op volgorde voor me. Iemand een reactie of een vraag voor mevrouw Koptagel? U mag naar het spreekgestoelte. Ik zie meneer Van Groos. U kunt met elkaar in gesprek, in debat. Ik zie mevrouw Klerks opstaan. Meneer Van Groos, u stond er net al bijna, geloof ik. Mevrouw Klerks, u staat er al. Gaat uw gang. Mevrouw Klerks: Ik heb twee vragen over het betoog en over vier moties een vraag. Nu kan ik me voorstellen dat misschien niet de bedoeling is dat ik de hele tijd aan het woord ben. We kunnen ook gewoon eerst met de twee vragen beginnen dan even kijken hoe verder. De voorzitter: De twee vragen en dan zullen we per motie daarna kijken. Mevrouw Klerks: Mijn twee vragen, maar twee vragen gaan over het begin van betoog van mevrouw Koptagel. Zij stelt dat Lokaal Belang graag de ambities verder wil ontvouwen, ook bij tegenslagen. Ik heb daar twee vragen over, namelijk, hoe ziet mevrouw Koptagel het dan voor zich dat wij wel voldoen aan de wettelijk vereiste qua begroting? Dat is mijn eerste vraag.

Mijn tweede vraag is, mevrouw Koptagel noemt strategische investeringen te willen doen die ten goede komen van Waalwijk. Ik vraag me af welke zij dan bedoelt. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Kunt u even verduidelijken wat de wettelijke vereisten zijn van de begroting die in tegenstelling zouden zijn met mijn betoog? De voorzitter: Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Jazeker. De provincie als toezichthouder van onze begroting vereist dat wij een sluitende meerjarenbegroting opstellen, zodat het sluitend is in 2028. Daar staat vooralsnog een tekort van 4 miljoen. Die moeten we dus nog weg zien te krijgen. Mevrouw Koptagel stelt juist voor in haar betoog dat zij wil dat we blijven investeren. Dat kan niet, want de toezichthouder vereist dat wij die 4 miljoen wegpoetsen. Daarom dat ik de contradictie tussen die wettelijke vereisten en de betoog hoor. Daar ben ik benieuwd naar. De voorzitter: Gaat uw gang, mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Daarin kan ik u teruggeven dat we de adviezen van de VNG en de provincie volgen die nu aangeven, maak je tekort inzichtelijk, ga nog niet halsoverkop bezuinigen. Dat is ons uitgangspunt. De voorzitter: Mevrouw Klerks.

Mevrouw Klerks: Dan is mevrouw Koptagel wellicht niet helemaal op de hoogte dat de provincie reeds op 25 juni een brief heeft gestuurd waarin zij aangeeft dat wij gewoon dienen te voldoen aan een wettelijke meerjarenbegroting die sluitend is. Ik ben dan Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

13

benieuwd, als u dat nu zo hoort dat de provincie dat vereist, verandert er dan iets in de stelling van Lokaal Belang ten aanzien van blijven investeren? De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Op dit moment niet, want wij hebben ook andere punten aangedragen van, waar gaan we bijvoorbeeld kijken wat we administratief technisch ook kunnen binnenhalen, of we daarmee de tekorten kunnen vullen. Er zijn ook andere acties naast dit, naast dat we zeggen, we willen ontvouwen en we hebben te kort, worden op de achtergrond ook genoeg acties ondernomen. Als de boekhouding en de cijfers zijn bijgesteld in september, hebben we misschien een ander plaatje. Ik wil nog niet bij voorhand zeggen, wij gaan onze ambities nu al op nul zetten. De voorzitter: Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Dan vind ik iets van de realiteitszin. Daar zullen we dan niet helemaal tot elkaar komen. Ik ben wel benieuwd welke strategische investeringen mevrouw Koptagel bedoelt. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Bijvoorbeeld de investeringen van, ik pak even mijn tekst, dan kan ik dat beter benoemen, een duurzaam grootschalige opwek energie. investeringen verbinden mobiliteitshub. Dat zijn wel projecten strategisch in de toekomst die wat van betekenis voor ons kunnen zijn, vooral opwek van duurzame energie kan ook op lange termijn inkomsten genereren.

De voorzitter: Voldoende? Wilt u meteen uw vraag over de motie of nog algemene vragen? Meneer Van Groos, hebt u algemene vragen of vragen over de moties? Algemene vragen ook. Dan geef ik u eerst de kans voor de algemene vraag. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Ik heb drie algemene vragen. De eerste is dat verwezen werd dat de gemeente Waalwijk Kaatsheuvel samen door het Rijk een of ander predicaat hebben gekregen en in dat verband vond u dat we actieve grondpolitiek moeten gaan voeren. Vorige week hebben we gesproken over de Nota grondexploitatie. Ik heb mevrouw Koptagel toen niks horen zeggen over de actieve grondpolitiek en wat dat dan zou moeten inhouden. Welk idee heeft u daarbij en wat mag het kosten? En hoe ziet dat er dan uit? Dat is de eerste vraag. De tweede is, ik krijg soms de indruk dat Lokaal Belang graag van Waalwijk een kleintje Tilburg wil maken met hoge gebouwen en nu een cityring. Waar komt dat vandaan? Mobiliteitsplan hebben we vastgesteld, mobiliteitsvisie, en dan komt er ineens een cityring. Dan denk ik, en waar moet die komen? Is het überhaupt nodig om een cityring te hebben. Wat is dat voor gedachtenspinnerij? Dat doe je als je denkt dat je heel veel geld hebt, maar zo veel geld hebben we niet. Dat is de tweede vraag. De derde vraag is, mevrouw Koptagel had iets over windmolens en exploderen. Toen was ik het even kwijt.

Toen ging het ineens over verdienmodel. Mijn vraag is, zijn de windmolens een verdienmodel voor Lokaal Belang? Dat zijn de vragen die ik heb naar aanleiding van algemene beschouwingen van Lokaal Belang. De voorzitter: Mevrouw Koptagel, drie vragen voor u. Mevrouw Koptagel-Demirbas: De eerste ben ik kwijt, daar wil ik straks op terugkomen.

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

14

De voorzitter: Actieve grondpolitiek was de eerste. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Inderdaad. In mijn betoog heb ik ook gezegd, naar aanleiding van hoe we zijn aangemerkt en de Omgevingsvisie vragen we het college, kom met een visie. Daarin hoop ik dat de deskundigen de nodige inhoud aan ons presenteren en geen voorschot nemen of wat dat moet zijn. Wat betreft cityring en u had nog zo’n benaming, het lijkt wel dat u blijft hangen bij de benamingen, maar u weet ook dat er bij De Els, het centrum, gewoon de ambities zijn en daar aardig veranderingen gaan komen. Of u dan de bereikbaarheid, de omgeving met die gedachte meeneemt, is de vertaling van de cityring. Of dat opgaven zijn van miljoenen of anders, ik neem aan als je het centrum wijzigt, dat je ook zorgt dat je in en uit het centrum kan en de bereikbaarheid nog overeind blijft. Dat is de boodschap. De voorzitter: Verdienmodel windmolens. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Verdienmodel. Nogmaals, dat zal het woord wel zijn geweest dat ik heb gebruikt. Daarmee hebben wij ook, dat is ook het plan, dat we sowieso structurele inkomen gaan creëren. Niet een verdienmodel, maar structurele inkomen zullen dan wel komen vandaar. Twijfelt u daarover, dat we structureel inkomen krijgen? Ik zie uw houding. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Koptagel. Ik zie meneer Van Groos schrijven. Het is even zoeken of we het per vraag doen of alles in een.

Gaat uw gang, meneer Van Groos. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Ik heb begrip voor uw zoektocht en achteraf is het altijd makkelijker dan op het moment zelf. Een reactie op het antwoord op de eerste vraag over die actieve grondpolitiek. De woordvoerder van Lokaal Belang heeft inderdaad de visie genoemd en de actieve grondpolitiek, maar de actieve grondpolitiek wordt nu al toe opgeroepen om die te gaan voeren terwijl het nog geen visie is. Betekent dat dan dat ik het zo mag begrijpen dat er eerst een visie moet komen, voordat de raad überhaupt kan zeggen, we gaan actieve grondpolitiek op dat punt voeren? Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dat neem ik aan van wel. Sorry. De voorzitter: Gaat uw gang. Misschien is het handig om per vraag door te debatteren. Gaat uw gang. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Zonder dat je inzage hebt van, wat gaat dat betekenen, gaan we geen acties ondernemen. De heer Van Groos: Voorzitter, dank voor de reactie. Ik krijg de indruk dat dit dan ook weer een melkkoe moet worden, want Lokaal Belang wil graag geld uitgeven, maar dat zien we dan wel weer. De centrumring of de cityring. Waalwijk City heb ik nog nooit van gehoord, maar het centrum noemt zich ook City, geloof ik. De cityring. Een compliment aan Lokaal Belang dat er al wordt nagedacht voordat er een probleem is ontstaan. Het probleem is wel mede door Lokaal Belang nu zelf gecreëerd.

Je gaat een verkeersinfarct creëren en dan zeggen, we moeten wel een verkeersoplossing hebben. In het centrum wat al helemaal vol staat en bebouwd is en waar de komende jaren vooral woningen moeten komen. Het lijkt me wel heel lastig, maar ik ben blij dat er alvast over wordt nagedacht. Dat is verder geen vraag, maar daar mag op gereageerd worden. Het is ook discussie volgens mij vanmiddag. De voorzitter: Wilt u reageren, mevrouw Koptagel?

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

15

Mevrouw Koptagel-Demirbas: Laten we dit een keer doen. De voorzitter: U mag via de voorzitter spreken. Dank u wel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Meneer Van Groos zegt dat hij het bijzonder vindt dat Lokaal Belang eerst een probleem creëert en daarna denkt naar oplossingen. Ik denk van, het probleem is er niet, wij hebben opgaven. We moeten zoveel mogelijk woningen hebben, bouwen. Hoe je het wendt of keert, de stad groeit, er komen inwoners bij. Nieuwe kinderen, noem maar op. Dat de stad groeit, kunnen we niet tegenhouden. Dat wij bezig zijn met centrum en dat wij woningen willen bouwen, dat is een feit, voor iedereen denk ik een gewenste. Dan is er nog geen probleem ontstaan. De waarschuwing over het meegeven al van, denk na over de bereikbaarheid, die moet goed zijn voor de inwoners, ziet u als probleem creëren en geld uitgeven. Dat is uw manier van hoe u naar zaken kijkt. De voorzitter: Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, ik dank mevrouw Koptagel voor de reactie. Ik kijk inderdaad anders tegen de zaken aan zoals zij die voorstelt. Bijzonder vind ik dan dat mevrouw Koptagel zegt, dat de stad groeit, daar kunnen we niks aan doen.

Dan denk ik, waarom zijn we dan bezig, waarom is het college bezig, waarom is de coalitie bezig met de schaalsprong naar 55.000 inwoners, als dat niet vanzelf gaat? Het probleem van de woningnood nu is gecreëerd, mede gecreëerd door de gemeente Waalwijk. Wij hebben er niet voor gezorgd dat er voldoende woningen zijn gebouwd. We hebben wel allemaal bedrijventerrein uitgegeven waar mensen op afkomen. De coalitie viel daar nog steeds mee door. Dan zou ik zeggen, los eerst het probleem op, voordat je weer nieuwe problemen creëert. De voorzitter: Meer een statement, niet echt een vraag. Maar als u nog wel reageren dan, gaat uw gang. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Ik wil niet reageren. Anders blijven we met elkaar in debat. De vraag is richting college gesteld. Ik ben benieuwd wat daar de reactie gaat worden. De voorzitter: Uw derde vraag. De heer Van Groos: Voorzitter, een makkelijke reactie, stel ik vast. We moeten vooral onderling debatteren en niet met het college. Althans, dat probeer ik dan vandaag. Ik weet ook niet of me dat gaat lukken. Of u het een verdienmodel noemt of structurele inkomsten, de bedoeling van Lokaal Belang is om met de windturbine structurele inkomsten te krijgen.

We hebben dat debat nog niet gevoerd over de financiering van de windturbines en over het feit dat dat een sociaal aspect kent, zodat de omgeving daarvan profiteert en niet via de gemeenteraad. Als wij geen eigenaar zijn, dan verdienen we niet zo heel veel. Begrijp ik het goed dat Lokaal Belang hier voorstelt dat de gemeente eigenaar moet worden. Van alle windturbines die op ons grondgebied worden geplaatst? De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel. Dat heb ik niet gezegd. Maar sluit dan totaal uit als er windturbines komen dat gemeenten, of het nou ten goede van de inwoners wordt uitgeven ook voor andere doelen- Bent u met me eens dat het verplaatsen van de windmolens opbrengst gaat genereren voor de gemeente Waalwijk, ja of nee? De voorzitter: Meneer Van Groos. Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

16

De heer Van Groos: Voorzitter, dank u wel. Het is de vraag wat je in dit verband dan onder de gemeente Waalwijk verstaat. Ik versta daar dan onder de inwoners en de ondernemers en niet het instituut de gemeente Waalwijk. Uit uw betoog leid ik af dat het juist wel om het instituut de gemeente Waalwijk werking. De voorzitter: Mevrouw Koptagel, graag via mij spreken. Mevrouw Koptagel-Dermibas: Dank u wel, voorzitter. Daarin staat ook van, het moet ten goede komen. Als het ten goede komt van de inwoners van gemeente Waalwijk is dat dan anders dan- Ik snap uw vraag niet. Hoe dan ook komt het ten goede van deze gemeente, deze inwoners, deze ondernemers. Daarin is niet gezegd van, we steken het in ons budget, maar dat kan wel zorgen dat we andere kosten daardoor niet hoeven maken. De voorzitter: Meneer Van Groos. Mevrouw Van Groos: Voorzitter, elke euro die we als gemeente ontvangen, besteden we ook ten behoeve van de inwoners van die gemeente. Het gaat mij hier om dat de windturbines als voorbeeld werden genoemd om extra geld in de gemeentekas te krijgen en daar dingen mee te doen. De voorzitter: Wilt u nog reageren, mevrouw Koptagel? Mevrouw Koptagel-Demirbas: Als laatste dan. Dank u wel, voorzitter. Daarbij heb ik ook gezegd dat wij minder afhankelijk worden of bijdragen aan onafhankelijkheid met energiegebruik of -behoefte.

De voorzitter: Ik zie meneer Van Zelst naar de microfoon lopen, naar aanleiding van dit debat. Wilt u op dit onderwerp graag iets bijdragen? Gaat uw gang. De heer Van Zelst: Voorzitter, dank u wel. Even een korte vraag. Als er revenuen uit de windmolens komen, wilt u dat in de algemene reserve storten als Lokaal Belang of wilt u dat in een duurzaamheidsfonds storten waarmee we onze inwoners helpen om hun woningen te verduurzamen? De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel voor uw vraag, meneer Van Zelst. Volgens gaat deze raad gezamenlijk daarover beslissen. Dat is niet aan mijn en mijn fractie alleen. De voorzitter: Meneer Van Zelst. De heer Van Zelst: Voorzitter, dank u wel. Ik wil toch graag de visie van Lokaal Belang daarop hebben, wat uw partij, want u houdt hier een betoog, wat uw partij met die middelen zou willen doen? Of in een duurzaamheidsfonds om al onze inwoners te kunnen helpen, of gaan die middelen naar de algemene reserve? De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Nu alvast een uitspraak doen zonder de inhoud en de opzet en volledig het voorstel te kennen, vind ik wel voorbarig. Als partij kunt u van ons aannemen dat we zeker ze zullen zorgen dat het ook ten goede van de inwoner gaat komen. De voorzitter: Meneer Van Zelst. Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

17

De heer Van Zelst: Voorzitter, ik hoor dat ik geen antwoord krijg. Ik ben dus bang dat het geld gaat verdwijnen in de grote hoop en dan waarschijnlijk op gaat aan feesten en partijen en niet aan duurzaamheid. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Iemand anders die algemene vragen heeft, of gaan wij door naar de behandeling van de moties? Meneer Metzke en meneer Tiemstra zie ik zitten. Behandeling van de moties, gaan we daarnaartoe? dan stel ik voor dat we dat op volgorde van de moties doen. Mevrouw Klerks is weer gaan zitten, klopt dat? De eerste is de parkeernormen. Meneer Van Groos, wilt u iets anders zeggen nog? De heer Van Groos: Voorzitter, ik wil niet specifiek op moties ingaan, maar op de teneur van het aantal moties in algemene zin. Dat mag als laatste of als eerste. De voorzitter: Dan mag u nu, voordat we naar de specifieke moties gaan, mag u daar eerst nog opengaan en dan gaan we daarna naar de specifieke moties en deze behandelen. Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank u wel. Ik stel vast dat Lokaal Belang vijf moties indient. Dan denk ik, er wordt al heel veel aan wensen van Lokaal Belang voldaan, maar kennelijk is dat toch nodig. De motie over gezondheidscentra en het spreiden van gezondheidsvoorzieningen, dat idee komt bij de ChristenUnie vandaan, dus natuurlijk zijn we daar positief over.

Met name die andere vier moties, het gaat over bereikbaarheid Haven, het gaat over hal en het zwembad van Zidewinde, het gaat over de Winterdijk en het gaat over de parkeervisie. Over al die onderwerpen zijn we of tijdens een informatieavond bezig geweest of we hebben daar een raadsinformatiebrief over gekregen. Bijvoorbeeld de Winterdijk kon niet worden uitgevoerd, Zidewinde ging niet. Lokaal Belang stelt zich daar heel kritisch op en vindt dat er wel iets moet gebeuren. Het klinkt haast als wantrouwen in de richting van het college. Vindt u dat het college daarin verkeerde beslissingen neemt of dat ze op het moment dat ze zeggen, wij kunnen de motie niet uitvoeren, dat ze dan gelijk met een plan B komen, dat u dat niet hoeft te doen? We zijn al jaren bezig met de bereikbaarheid van Haven. Openbaar vervoer. Ondernemers vragen daar ook altijd om. Ze doen er zelf niks aan. Daar heeft een havenbus gereden. Die rijdt niet meer. Hoe belangrijk is dat dan? Toch moet het weer komen. Dan denk ik van, waar is Lokaal Belang dan mee bezig, voorzitter? De voorzitter: Dank. Een algemene vraag over de moties die Lokaal Belang indient. Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel voor de algemene beschouwing over onze moties, meneer Van Groos. Over alle hebben wij met u ook mailcontact gehad.

Om te beginnen over de gezondheidscentra, inderdaad, u heeft dat ook ter sprake gebracht tijdens een gespreksavond. De volledige inhoud zit mij niet in detail op mijn netvlies. Had u maar op tijd de motie ingediend of gezegd van, we doen het samen, was u van harte welkom, hadden we ons teruggetrokken. Wat betreft de andere moties van, is er geen vertrouwen op het college, dat zie ik anders. U zegt ook van, Haven, problemen daar, bereikbaarheid, jarenlang en er is niks aan gedaan of kan niks aan gedaan worden en de ondernemer doet niks. Misschien is dit ook even een duidelijke boodschap van, ondernemer, ook jij hebt voordelen en verantwoordelijkheid. Word wakker, ga iets met ons doen. Als u het hebt over andere moties, parkeren of Winterdijk, inderdaad die zijn hier aan de orde gekomen en in de waan van zo'n onderwerp en alle ins and outs en besprekingen Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

18

kunnen bepaalde zaken ons ontgaan zijn of niet puntje op de i of lang uitstel hebben gekregen waardoor wij zeggen nu van, bijvoorbeeld Winterdijk, stel het niet uit, kijk wat je met de alternatieve mogelijkheden, onmogelijkheden alsnog gedaan kan worden. In die zin is het niet zo vreemd, maar dat zien wij niet als motie van wantrouwen of wantrouwen richting het college, maar meer de verantwoordelijkheid voelen als grootste partij over zaken die ons aangaan en die wij wekelijks met elkaar bespreken. We trekken het ons aan, zo zou u het ook kunnen interpreteren. De voorzitter: Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, het is verleidelijk om nu op de voorbeelden in te gaan, maar dan loop ik de anderen voor de voet. Dat ga ik niet doen. Ik begrijp dat het geen motie van wantrouwen is, maar het beleid van Lokaal Belang, of de strategie van Lokaal Belang, hoe je het ook noemen mag. Dank u wel. De voorzitter: Dank. De algemene vragen zijn gedaan. Dan gaan we nu naar de eerste motie en die gaat over de parkeernormen. Wie heeft daar wat over? Meneer Metzke. De heer Metzke: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik hoorde net mevrouw Koptagel de motie indienen voor parkeernorm en daarin wordt gevraagd om de raad weer te betrekken bij de besluiten van e parkeernorm.

Hebben we niet drie maanden geleden de parkeervisie vastgesteld en daarin dit specifiek vastgelegd als een collegebesluit? Dit lijkt voor mij een beetje een inconsequent beleid. Bent u niet drie maanden te laat met het opsteken van uw vinger hiervoor? De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer Metzke, voor uw vraag. Daar heeft u gelijk in. Inderdaad, drie maanden geleden hebben wij daarmee ingestemd. Onlangs hebben we een heftige discussie ingevoerd over parkeerbeleid bij Gedempte Haven. Daarin is ook ter sprake gekomen van, er is nieuw beleid. Dat wij met het oud beleid van 2015 werken, was ook een feit. Elke keer de herhaling van de discussies en de herhaling van, het is zo, maar we kijken zo, dan zeggen wij, drie maanden terug zijn wij denk ik daar niet scherp op in geweest en het vastgesteld zoals het was, nu zeggen wij van, laat ons één keer die discussie nogmaals heel goed voeren. Laten we weten, wanneer gaan we waarvan uit? Wat is het beleid? Daarna kunnen we al die discussies in de volgende projecten voorkomen, hopen wij. Ook inderdaad wat u zegt, misschien waren we daar niet te scherp in op dat moment. De voorzitter: Meneer Metzke. De heer Metzke: Dank u wel, voorzitter. Dank aan mevrouw Koptagel voor het antwoord.

Ik maak me nog wel een beetje zorgen over, we hebben over wat meer onderwerpen geregeld discussie en ook terugkerende discussie, hoe vaak moeten wij hier terug gaan komen op niet zo lang genomen besluiten? Kan mevrouw Koptagel mij geruststellen dat we dat niet iedere maand gaan doen vanaf nu. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Daar kan ik heel kort op zijn. Zeker niet. Dat is niet onze bedoeling. De voorzitter: Voldoende, meneer Metzke? De heer Metzke: Zeker. Dank u wel, voorzitter. Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

19

De voorzitter: Prima. Dank. Dit voor zover de motie rondom de parkeernormen. Dan nummer twee, bereikbaarheid bedrijventerrein. Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Dank u wel, voorzitter. De VVD is op zich voorstander van deze motie, maar we hadden wel het gevoel dat deze motie in verschillende vormen de afgelopen jaren al meermaals is ingediend. We blijven de voorstander van net zoals we dat het afgelopen jaar al waren? We vragen ons alleen wel af wat Lokaal Belang denkt dat er daadwerkelijk gaat veranderen met deze motie. An sich zijn we voor. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw Klerks. Inderdaad, ik hoor het. Heel verre geschiedenis is mij niet bekend. Dat komt nu een beetje ook naar boven. Wij proberen met deze motie ook wat steun in de rug van de wethouder te geven van, misschien wordt met de ontwikkelingen ook op Haven 1 tot met 8 voor de ondernemer ook belang zodat ze mee gaan doen. De voorzitter: Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Dan zie ik dit als een symbolische motie die ook af had gekund met een toezegging of met een betoog waarin we steun uitspreken. Dan ga ik nog even nadenken over wat we hier precies mee doen. An sich is de VVD tegenstander van symbolische moties, hoewel we de inhoud wel onderschrijven. Daar gaan we nog even over nadenken. De voorzitter: Dank u wel.

Dan gaan we naar de volgende motie, het groot onderhoud Winterdijk Sprang-Capelle. Niemand? U bleef staan, maar u keek een beetje dat ik dacht, misschien wil u iets anders zeggen. Gaat uw gang. Mevrouw Klerks: Ik deed een stapje naar achter en weer naar voor. Sorry. Ook over deze motie zijn we op zich voorstander. Als we kijken naar de RIB die we als raad hebben ontvangen, dan is volgens mij ook de planning dat het zo gaat gebeuren. Ik kan me wel voorstellen omdat in de RIB staat dat het niet wordt opgenomen in het IUP voor 2050 tot 2028 dat Lokaal Belang middels een motie dit wel vastleggen. In die zin is hier niet symbolisch gelukkig. Ik vroeg me wel af, waarom nemen we het op in de begroting van 2025. Of bedoelt u begrotingsjaar 2026, in de begroting die we in november vast gaan stellen? Dat wilde ik nog heel even scherp hebben voordat we steun uitspreken. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Daarin wil ik toch even de ruggenspraak hebben met mijn collega. Inhoudelijk zit het niet zo goed in het dossier. Als u mij toestaat, dan wil ik dat meneer Van der Pluijm daar antwoord op geeft meneer. De voorzitter: Meneer Van der Pluijm is onderweg, zie ik. De heer Van der Pluijm: Dank u wel, voorzitter. Ik zal het inderdaad even aanvullen. Er zijn een aantal zaken die hier samenvallen.

We willen dat nu aanpakken, maar het IUP is daarin niet voldoende, want dat is alleen voor onderhoud bedoeld. Uit de raadsinformatiebrief waar u ook aan refereert, blijkt dat de werkzaamheden veel groter zijn dan gedacht en dus ook de kosten daarvoor. Daar komt bij dat het verstandig is om die werkzaamheden ook uit te spreiden, want anders is het wel heel veel werk en dus hoge kosten, maar ook heel veel werk in één keer.

Notulen raadsvergadering 4 juli 2024

20

Wat we beogen is dat A, het in ieder geval gaat plaatsvinden, B, zo spoedig mogelijk. In de raadsinformatiebrief wordt daar al naar verwezen dat in Q3 van dit jaar al naar de directiebegroting wordt gewerkt. We willen ook al geld alloceren voor 2025. In Q1 2026 hebben wij samen in overleg opgenomen, omdat bijvoorbeeld Enexis de partij is die waarschijnlijk de langste termijn nodig heeft om te kunnen starten. We wilden laten zien dat we tempo willen maken en daarom hebben we 2025 genoemd, maar 2026 als werkelijke uitvoering door een externe factor. De voorzitter: Mevrouw Klerks, voldoende voor u? Mevrouw Klerks: Dan begrijp ik dat de voorbereidingskosten in 2025 vallen, uitvoeringskosten vanaf 2026. Dan is die mijn helder hoe die bedoeld wordt. Over de dekking zullen we dan richting de begroting nog wel spreken, want wat de VVD betreft gaan we kijken of we dit uit bijvoorbeeld de verhoging van onderhoud wegen kunnen dekken en niet uit AR. Daar komen we dan in november over te spreken. De voorzitter: Dank u wel. Voldoende over deze motie, zie ik. Dan gaan we een motie vier, de gezondheidscentra. Stapje naar voren, mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Als VVD zijn we het eens met dictum 3, want we hebben begrepen ook dat het soms nu bestemmingsplan-technisch lastig is voor huisartsenpraktijken, tandartspraktijken die nu in een wijk zitten om daar te blijven.

Dat heeft met bestemmingsplannen te maken, hebben we begrepen. Dictum 3 snappen we heel erg. Dictum 2, is een beetje algemeen allemaal, maar dictum 1 klopt volgens mij niet. Ik wilde dat even bij mevrouw Koptagel aanhalen, zodat ze dat mogelijk nog kan verhelpen voor de volgende termijn. Er staat nu, verzoekt het college, verzoekt het college, en dan mist er een werkwoord. Misschien kunt u daar nog even naar kijken. Wat de VVD betreft, is alleen dictum 3 overigens noodzakelijk en volgens mij ook de essentie van wat u wil. Misschien kunt u hem net wat smaller maken. Dat zou ons voorstel zijn, omdat we de intentie van de motie snappen en daar dan iets mee kunnen. De voorzitter: Mevrouw Koptagel. Mevrouw Koptagel-Demirbas: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw Klerks. Inderdaad, tekstueel moeten we daar naar kijken. Dictum 1en 2 is ook een beetje bedoeld, denk ik, maar daar ga ik ook nog mijn collega daarover raadplegen die de portefeuillehouder is geweest hiervan, dat we voordat de verzoeken al komen zelf in beeld hebben van, wat is de dichtheid, waar is noodzaak, waar is het goed voorzien? Dat kunnen we denk ik best goed in één zin misschien anders formuleren. Dank u wel. De voorzitter: Meneer Van Groos zie ik opstaan. Ik denk at hij nog wil reageren hierop. Meneer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank wel.