Verslag informatieavond 8 december 2022

Verslag van de Informatiebijeenkomst gehouden op donderdag 8 december 2022 Voorzitter: Griffier:

de heer T. Klerx mevrouw J. Louer

Aanwezig:

de heer J. van Baardwijk Lokaal Belang de heer A. van Belkom Lokaal Belang de heer J. van Dijk Lokaal Belang de heer A. van Hamond Lokaal Belang de heer W. Lodenstijn Lokaal Belang de heer N. van der Pluijm Lokaal Belang mevrouw M. Verhagen-van Lier Lokaal Belang mevrouw M. Veraa Lokaal Belang de heer M. Bokšan VVD de heer D. Dubbeldam VVD mevrouw I. Klerks VVD de heer E. Knops VVD de heer F. den Braven GroenLinksaf de heer G. den Braven GroenLinksaf mevrouw Y. van Laar GroenLinksaf mevrouw A. Wens GroenLinksaf mevrouw B. de Jongste-van Heijst Samen Waalwijk de heer G. Kocken Samen Waalwijk de heer L. Ottens Samen Waalwijk de heer R. Tiemstra SGP de heer H. van Zelst SGP mevrouw C. de Bruijn CDA de heer N. Kieboom D66 de heer J. van Groos ChristenUnie de heer W. van Veelen ChristenUnie mevrouw Y. IJpelaar Lijst IJpelaar

Afwezig m.k.

mevrouw B. Koptagel-Dermibas de heer T. Klerks de heer H. Metzke mevrouw M. Schilders

Portefeuillehouders:

Notulen:

VVD

Lokaal Belang D66 Sociaal Lokaal

mevrouw R. Odabasi-Seker mevrouw S. Schuijffel

notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig

1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen hartelijk welkom. Zij meldt het bericht van verhindering van mevrouw Schilders, mevrouw Koptagel, de heer Metzke en de heer Klerks. 2.

Regionale inkoop jeugdhulp

Wethouder Odabasi leidt het onderwerp in. Vandaag wordt een inkijkje gegeven in het inkooptraject voor het Sociaal Domein. Zij verzorgt zelf het eerste gedeelte van de presentatie met een korte samenvatting over de ingekochte producten. De vorige inkoop was vooral gebaseerd op arrangementen, er is nu op segmenten overgestapt. De presentatie wordt daarna vervolgd door de heer Erik Roest vanuit de Regio die een

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

1

toelichting geeft op de inkoopstrategie. Afsluitend zal zij aangegeven hoe het er in Waalwijk voor staat. Naar aanleiding van de presentatie worden de volgende vragen gesteld: De heer Van Zelst geeft aan dat de vraag over het pgb voldoende beantwoord is. Het viel hem op dat het gaat over het afschalen van Jeugdzorg. Hij informeert of hij iets gemist heeft omdat hij het idee heeft dat de problemen met de jeugd alleen maar oplopen. De consortia maken allen een plan van aanpak. Hij vraagt of het daardoor sneller gaat en waarom het zo wel gaat lukken omdat het op dit moment best wel moeilijk is vanwege personeelsgebrek overal. Hij begrijpt dat de Viersprong ook partner is. Bij zijn weten is deze gevestigd in Halsteren. Hij vraagt of er ook een vestiging in de buurt is. Wethouder Odabasi antwoordt dat met afschalen van de Jeugdzorg bedoeld wordt dat er op dit moment een plan van aanpak is waarbij een indicatie wordt afgegeven waarna een bepaald type zorg wordt ingezet. Dit traject moet afgerond worden, daarna komt het terug, vindt er een evaluatie plaats en moet er opnieuw beschikt worden. In de nieuwe systematiek wordt met afschalen bedoeld dat in het zorgtraject ruimte is om tijdens de behandeling op- en af te schalen. De heer Roest vult aan dat het plan van aanpak door het consortium gemaakt wordt, maar dit is niet helemaal juist.

Bij jeugd is afgesproken dat er na het plan van aanpak naar het consortium gegaan wordt. Er komt sneller verbinding tussen Crossroads en de Toegang. In het geval van een hoogcomplexe casus deed eerst de Toegang zijn werk en daarna werd overgedragen. Als de Toegang constateert dit is complex dan kan Crossroads sneller gevraagd worden om mee te kijken wat er nodig is. Het betreft een groeimodel. De heer Van Zelst begrijpt dat de mensen die zich op het gemeentehuis bij de Toegang melden soms erg lang moeten wachten. Na drie maanden wordt tot de ontdekking gekomen dat het hoogcomplexe zorg betreft en daarna komt men bij de consortia om daar een plan van aanpak te schrijven. Dit plan van aanpak gaat vervolgens weer terug naar de gemeente. Hij informeert of daarna een goedkeuring volgt. De heer Roest geeft aan dat afgesproken is om op het moment dat iets complex is naar Crossroads gegaan kan worden. Waar men in het verleden, zeker als het om meerdere problemen ging, van het kastje naar de muur werd gestuurd pakt Crossroads het nu op en wordt voor passende hulp gezorgd. De Viersprong is een landelijke aanbieder met vestigingen in heel Nederland. De heer Geluk verduidelijkt dat de verandering in werkprocessen gering is. De gemeente stelt zelf de indicatie en verzorgt het plan van aanpak.

Er wordt sneller hulp ingeroepen van het samenwerkingsverband om eerder te komen tot waar iemand terechtkomt. De heer Van Groos merkt op dat in 2015 in Waalwijk 6% van de jongeren hulp nodig had. Inmiddels is het percentage in 2022 meer dan 15%. Aangegeven werd dat dit vooral een landelijke stijging is. Hij vraagt of de heren uit Tilburg durven aan te geven wat in hun ogen de specifieke zaken zijn die in Waalwijk spelen zodat als het bijvoorbeeld om preventie gaat er meer gedaan zou kunnen worden. De wethouder gaf aan dat het een overgangsjaar is, een vergelijking met voorgaande jaren is daarom niet mogelijk. Hij is van mening dat er op twee zaken getoetst kan worden: het aantal jongeren dat hulp krijgt en of dit toeneemt of afneemt en of er meer of minder betaald wordt. Wethouder Odabasi antwoordt dat daarop zeker een vergelijking gemaakt kan worden. Met niet kunnen vergelijken werd gedoeld op het type zorg. In het verleden werd met arrangementen gewerkt, nu met segmenten.

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

2

De heer Tennij begrijpt de vraag die wordt gesteld. Hij heeft namens VNG aan het kernteam deelgenomen en telkens werd deze vraag gesteld. Ook door bewindslieden wordt deze vraag gesteld. Tot en met 2017 had Hart van Brabant het best goed op orde. Er werd geld overgehouden, de vraag explodeerde niet. In 2017 werd overgestapt naar arrangementfinanciering, nog meer aanbod. De gevolgen zijn zojuist geduid. Alles is geëxplodeerd. Er waren signalen vanuit passend onderwijs, het feit dat veel kinderen naar dit onderwijs worden doorgestuurd, de toenemende ingewikkeldheid van de samenleving, de coronacrisis. Met name de ambulante jeugdhulp is gestegen, maar er is ook een stijging bij de hele zware zorg. Er worden discussies gevoerd of dit komt omdat de gemeente haar rol heeft gepakt of vanwege de wachttijden. Het is lastig om de causaliteit vast te stellen. Omdat het anders moest heeft de Regio de dingen die zij zelf kon doen gedaan, dat is onder andere de inkoopstrategie. Mevrouw Verhagen begrijpt dat de huidige aanbieders een passend zorglandschap gaan aanbieden en vraagt wie de controle uitoefent dat passend is. Wethouder Odabasi antwoordt dat er vooraf duidelijke afspraken zijn gemaakt met de verschillende zorgpartijen. In het consortium moest eerder met een bepaalde jeugdige van de ene naar de andere partij ‘gezeuld’ worden omdat zaken ergens niet thuishoorden.

Iedereen kon het van zich af duwen. Nu is afgesproken dat er bij één partij wordt gemeld, vervolgens wordt onderling uitgemaakt waar het kind thuishoort en geholpen wordt. De controle daarop vindt plaats vanuit het contractmanagement in de Regio. Er wordt gezorgd dat er geen kinderen buiten de boot vallen. De controle zal in het eerste jaar erg scherp zijn. Voor het gebiedsgerichte wordt gekeken of de gemeente zelf het contractmanagement kan organiseren, maar dit zal altijd in samenwerking met de Regio zijn. De heer Lodenstijn begrijpt dat mensen met een indicatie bij een zorgaanbieder blijven totdat de indicatie afloopt en vraagt wat er daarna gebeurt. Als voorbeeld noemt hij de zorgboerderij waar mensen al jaren rondlopen. Hij vraagt wat er met deze mensen gebeurt als de zorgboerderij erbuiten valt. Wethouder Odabasi antwoordt dat er dan wordt gekeken naar een alternatief vanuit de gecontracteerde aanbieders in het voortraject. Het is bekend wanneer de indicatie afloopt. In aanloop naar de einddatum zal een nieuwe partij gezocht worden die de zorg kan continueren. De heer Roest vult aan dat voor de jeugd de zorgboerderijen nog steeds gecontracteerd zijn.

Mevrouw Klerks is blij dat bij het contracteren van de zorgaanbieders ook is gekeken naar de winstgevendheid van deze zorgaanbieders, maar als een zorgaanbieder maar 3% winst mag hebben, kan zij zich voorstellen dat ervoor gezorgd wordt dat de boeken dit aangeven. Zij vraagt in hoeverre er al achter de cijfers gekeken is. Zij vraagt voorts of zij het goed begrijpt dat er de komende twee jaar niet aan de slag wordt gegaan met de kwaliteit, maar dat het eerst aangekeken wordt, wellicht kan dit wat genuanceerd worden. Zij refereert aan ontwikkelingsgerichte arbeidsparticipatie onafhankelijk van opleiding en niveau. Dit is een contradictie, als het gaat om maatwerk moet het niet onafhankelijk van opleiding en niveau zijn. Zij verzoekt om nadere toelichting. Afsluitend begrijpt zij met betrekking tot de herindicatie dat er snelheid wordt gewenst in het indiceren, maar één van de grootste ergernissen is dat bij een herindicatie veel dingen opnieuw gedaan moeten worden terwijl de situatie niet is veranderd, vooral in het geval van een fysieke beperking. Zij vraagt in hoeverre dit nu is aangepakt. De heer Roest antwoordt dat alle boekhoudtrucs bekend zijn. In de inkoopeisen is opgenomen dat daar toezicht op gehouden mag worden. Bedrijven moeten reële tarieven hanteren. Voorts zijn er diverse kwaliteitseisen opgenomen, bijvoorbeeld het inzetten van

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

3

geschikt personeel. Bij de jeugd is het toezicht op de kwaliteit een verantwoordelijkheid van de Inspectie, maar toch wordt geprobeerd om hier kritisch op toe te zien. Hij wijst op een casus in de gemeente Tilburg gelieerd aan de kinderopvang met een soort onderaannemerschap. De Inspectie is gemaand om daar in te grijpen. Aangaande ontwikkelingsgerichte activerende begeleiding geeft hij aan dat voorheen de handicap bepalend was voor waar iemand terechtkomt. Met de inkoop is getracht om de schotten weg te laten zodat iemand een grote infrastructuur tot zijn beschikking heeft en aanbieders kunnen later misschien meer gaan samenwerken. Wethouder Odabasi vult aan met betrekking tot de ontwikkelingsgerichte dagbesteding dat de gemeente dit zelf organiseert in Waalwijk. Hierbij moet aan maatschappelijke activering gedacht worden. De heer Geluk vult aan dat wanneer iemand een verwijzing heeft niet driemaal hetzelfde verhaal verteld hoeft te worden en daarom wordt gekeken naar de overdracht vanuit de verwijzers. Dit geldt ook voor de herindicaties zodat dit sneller, efficiënter en straks ook digitaal kan. Mevrouw De Jongste wijst op participeren en vraagt of hier regionaal gezien hetzelfde onder verstaan wordt. Over kwaliteit werd gezegd dat er altijd een cliëntondersteuner moet zijn.

Zij vraagt of een cliëntondersteuner zowel voor de senioren als de junioren op allerlei gebied kwaliteiten heeft. In het geval van iemand die afhankelijk is van complexe zorg is dit een aandachtspunt. Wethouder Odabasi antwoordt dat er twee vormen van participatie zijn. In de Participatiewet gaat het met name om de inzet van Baanbrekers waarbij het vooral om arbeidsmatige participatie gaat. Als dat niet gaat, wordt gekeken naar een vorm van dagbesteding, maatschappelijke activering en dat soort zaken. Hierin worden dezelfde uitgangspunten gehanteerd. Kijken naar de inwoner op basis van de capaciteiten (werken, studeren, maatschappelijk actief zijn) om deel te nemen aan de samenleving. De onafhankelijke cliëntadviseurs zijn in Waalwijk ondergebracht bij Contour/De Twern en bij de ouderenorganisaties. Zij worden op dit moment vooral ingezet bij Wmo casuïstiek. Het is de eigen keuze van een cliënt om een cliëntadviseur in te zetten, maar geen verplichting. Elke cliëntadviseur heeft een opleiding gevolgd. Cliëntadviseurs vanuit de ouderenorganisaties zijn voornamelijk cliëntadviseurs die in Wmo dossiers gespecialiseerd zijn. Bij Contour/De Twern zijn zij er ook voor de jeugd, maar dat komt niet vaak voor. De heer Van Zelst vraagt of het consortium cliënten goed kan begeleiden. Wethouder Odabasi geeft aan dat er vooraf goede afspraken zijn gemaakt met de consortia.

Hoe dit in de praktijk gaat uitwerken, moet afgewacht worden. Zij kan geen 100% garantie geven dat het allemaal goed gaat lopen. De intentie dat geen enkel kind tussen wal en schip mag vallen is er. De consortia nemen de verantwoordelijkheid voor de zorg die geleverd moet worden. De heer Van Zelst merkt op dat 3% winst erg laag is. Je kunt creatief gaan boekhouden zoals de VVD voorstelt, een beetje SGP’er zou het werk niet aannemen. De voorzitter bedankt de heren Geluk, Roest en Tennij voor het geven van een toelichting en het beantwoorden van de vragen. 3.

PlanMER en alternatieve Grootschalige Opwek Duurzame Energie (GODE)

Wethouder Schuijffel leidt het onderwerp in. Zij vindt het fijn dat er ruimte wordt geboden om de raad mee te nemen in het conceptrapport PlanMER dat op 30 november is

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

4

gepubliceerd zodat inwoners en stakeholders hier kennis van kunnen nemen. Als er dingen gemist worden of niet duidelijk zijn, kunnen deze nog meegenomen worden in het definitief maken van de PlanMER. Zij start de presentatie en duidt het voortraject. De presentatie wordt daarna vervolgd door de heer Hans Kursten die samen met Lars Jansen die aanwezig is op de publieke tribune de gesprekken heeft gevoerd met stakeholders, omwonenden en geïnteresseerde partijen. Naar aanleiding van deze presentatie worden de volgende vragen gesteld: Mevrouw De Jongste merkt op dat gezondheid een aandachtspunt moet blijven, want er wordt toch weer geprobeerd om wat dichterbij te komen als de 400 meter grens wordt losgelaten. Blijvende schade voor de gezondheid is niet terug te draaien. Zij vraagt of er gesprekken zijn gevoerd met de agrariërs over hoe zij bij dit project betrokken zijn. Zij vraagt voorts of de raad wordt betrokken bij de kaders die worden opgesteld voor de initiatiefnemers. Wethouder Schuijffel antwoordt dat gezondheid niet losgelaten wordt. De 400 meter is in het voorkeursalternatief landschap aan de orde geweest. Op het moment dat een inwoner die binnen deze 400 meter woont aangeeft dat het niet wenselijk is dan gaat dat stuk gewoon niet door.

Landschappelijk gezien zou je een strook willen nemen, maar afgesproken is dat er binnen 400 meter van een woning in dat gebied in principe geen windturbine geplaatst wordt. Als een agrariër aangeeft dat hij het wel een goed idee vindt, dan wordt het toegestaan. De heer Kursten vult aan dat voor het bepalen van de gezondheid geluid een belangrijk onderdeel is, net zoals slagschaduw en voorts is gesproken over microplastics en lekkage van koelvloeistoffen. Ook landelijk gezien worden de normen van windturbines op het gebied van gezondheid opgepakt. Volgend jaar zomer worden de uitslagen hiervan verwacht. Deze richtlijnen worden één op één overgenomen. Hij benadrukt dat nu de uitersten van het speelveld opgezocht worden, maar dat wil niet zeggen dat er ook ruimte wordt gegeven aan deze uitersten. De raad kan extra eisen stellen, maar dit zou gevolgen kunnen hebben voor de haalbaarheid van het initiatief. Aangaande de gesprekken met agrariërs geeft hij aan dat in de aanloopfase brieven persoonlijk zijn afgegeven. Als er een gesprek gewenst wordt, wordt dit aangegaan. Daarnaast wordt met ZLTO aan de slag gegaan. De kaders worden met de raad besproken en vervolgens vastgesteld door de raad. De heer Knops merkt op dat de wethouder aangaf dat zij aanneemt dat de netcapaciteit voldoende zal zijn.

Hij las dat TenneT met een 7-jarige planning werkt en vraagt of dit betekent dat wanneer er onvoldoende capaciteit is deze er pas in 2030 zal zijn. Hij stelt daarom voor om te toetsen of er voldoende netcapaciteit is. Hij is verrast door de snelheid waarmee een aantal convenanten is afgesloten. Hij vraagt welk commitment de gemeente heeft afgegeven richting projectontwikkelaars en welke ruimte er nog is voor andere partijen om met initiatieven te komen (bewonerscollectieven). Wethouder Schuijffel antwoordt dat partijen die willen meedoen kunnen aansluiten. De heer Kursten vult aan dat het convenant op de website is geplaatst. Dit is ondertekend door de burgemeester. De gemeente is trekker van het project en neemt de leiding in het communicatietraject. De inschrijving is niet gesloten, maar nieuwe initiatiefnemers worden getoetst of zij erbij passen. De corporaties in Waalwijk zijn betrokken. Energie Gezond Waalwijk heeft zich verbonden aan een initiatief. Langstraat Energie heeft een intentieovereenkomst gesloten. Het is niet uitgesloten dat wanneer bijvoorbeeld Waspik een eigen collectief vormt ook kan aanhaken. Aangaande de netaansluiting geeft hij aan dat er regelmatig contact is met Enexis. Het klopt dat TenneT een lange horizon heeft. De ambities van Waalwijk zijn opgenomen in de planning. De netbeheerder gaat niet verder dan ‘voor 2030 hebben wij dat voor

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

5

elkaar’. Als er concrete locaties zijn en die ruimte komt gefaseerd ter beschikking dan kan daarop geanticipeerd worden. De contracten die nu al afgegeven zijn kunnen alleen maar geëffectueerd worden als de partijen ook een vergunning krijgen. Als er geen vergunning verkregen wordt, vervalt de aansluiting en daar gaat de gemeente over. De heer Bokšan merkt op dat in mei de conceptbeleidsvisie vrijgegeven wordt die daarna wordt vastgesteld. Hij vraagt of de raad een keuze maakt bij het vrijgeven of bij het vaststellen. De heer Kursten antwoordt dat op basis van de feedback die bij het vrijgeven verkregen wordt een besluit genomen wordt. Mevrouw Klerks vraagt hoe het college tot een voorkeursalternatief komt en of het college ophaalt wat de raad vindt van de vier gepresenteerde zaken. Defensie en Rijkswaterstaat gaan zich in de 1e variant mengen, maar tegelijkertijd is het de rijksoverheid die de gemeente dwingt om voor windturbines te gaan. Zij informeert wat er van deze onderhandelingen wordt verwacht. Zij vraagt voorts of bij het alternatief leefomgeving alleen naar Waalwijk is gekeken of ook naar Altena. De heer Kursten antwoordt dat op 9 februari met de raad over het voorkeursalternatief gesproken wordt. Het is niet de eerste keer dat onderdelen van de rijksoverheid elkaar tegenspreken.

Defensie moet een besluit nemen, maar wil één en ander voorleggen aan de hogere luchtleiding. Bekeken wordt hoe strikt de eisen over de breedte van de corridor zijn. De Provincie gaat over natuurbescherming (de Baardwijkse Overlaat) maar is een beetje vaag in haar richtlijnen. Altena is meegenomen. Mevrouw Klerks begrijpt dat serieus bekeken wordt wat Defensie en de Provincie willen. De overheid wil dat de gemeente windturbines plaatst waardoor zij denkt dat men het zelf maar moet uitzoeken. Als men elkaar tegenspreekt is dat niet het probleem van de gemeente. De heer Lodenstijn zegt dat voorgesteld wordt 9 grote turbines of 14 wat minder grote turbines en informeert of een combinatie ook mogelijk is. De heer Kursten antwoordt dat dit beperkt mogelijk is. Per gebied moet hetzelfde type toegepast worden. De lengte van het zoekgebied is bijna 10 kilometer waardoor aan de oostzijde andere turbines toegepast zouden kunnen worden dan aan de westzijde. De heer Van Belkom refereert aan de netwerkcapaciteit en informeert waar het probleem zich bevindt, in het lokale of het nationale deel. De heer Kursten antwoordt dat het in eerste instantie zit in het onderstation van Enexis, maar daarvoor zijn nu uitbreidingen voorzien die in 2023 worden afgerond waardoor er voldoende capaciteit zou moeten zijn voor Waalwijk, Altena en Heusden.

Er zijn meer aanvragen ingediend dan mogelijk op dit station, maar die aanvragen hebben wel een vergunning nodig. TenneT moet vervolgens de transportcapaciteit vergroten. De heer G. den Braven wijst op mogelijke natuurcompensatie en vraagt of al bekend is waar deze natuur gecompenseerd gaat worden. De heer Kursten antwoordt dat het niet de gemeente is die de natuur moet compenseren. De gemeente geeft de randvoorwaarden en knelpunten mee in het VKA. De initiatiefnemer moet vervolgens de acties uitvoeren en naar de natuurcompensatieopgaven kijken. Mevrouw De Bruijn zegt dat er aan de projecten voor zonne-energie al wat hectaren gereed gemaakt worden en informeert of er zicht is of dit voor 2030 klaar zal zijn.

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

6

De heer Kursten antwoordt dat de initiatiefnemers zich hebben gemeld. Aangegeven is dat de raad zich nog over de aanvullende voorwaarden moet uitspreken. Het gaat met name over de aansluiting op het stedelijk gebied. Bijna alle aanvragen bevinden zich in de Baardwijkse Overlaat. De Provincie heeft daar bezwaar tegen. De gemeente heeft geen aanvragen in behandeling op dit moment. Desgevraagd geeft hij aan dat zonnevelden sneller aangelegd kunnen worden dan windturbines. Als de raad in mei aangeeft dat hier ruimte voorkomt kunnen de aanvragen relatief snel afgehandeld kunnen worden waarna de zonnepanelen in 2024-2025 geplaatst kunnen worden. Mevrouw De Bruijn vraagt of er een effect is op de windturbines. De heer Kursten antwoordt dat dit in principe niet het geval is behalve dat de netbeheerder heeft gevraagd om de zonnevelden zo dicht mogelijk bij de windturbines te realiseren opdat de netaansluitingen efficiënter gebruikt kunnen worden. De heer Van Groos vraagt of er voor de geschikte locaties is gekeken wie de grondeigenaren zijn. Voorts vraagt hij in welke mate het grondbezit van de gemeente van invloed is op het tempo van realisatie. De heer Kursten antwoordt dat daar bewust niet naar gekeken is om zo onafhankelijk mogelijk de beste plekken te zoeken voor de initiatieven. Het is wel belangrijk dat de grondeigenaren meewerken.

Eén eigenaar heeft aangegeven dat hij graag een industrieterrein zou willen realiseren waardoor hij voorlopig niet voor windturbines kiest. Als het VKA wordt vastgesteld, wordt met de grondeigenaren in gesprek gegaan. Grondeigenaren staan in positief tegenover de initiatieven omdat dit hen een goede opbrengst oplevert. De heer Van Zelst merkt op dat tussen 2026 en 2030 de nieuwe indeling van het Nederlandse luchtruim stap voor stap wordt ingevoerd. Het militaire vliegveld in de Peel wordt waarschijnlijk weer in gebruik genomen. Hij vraagt in hoeverre dit van invloed is op het zoekgebied en of hiermee al rekening is gehouden in de PlanMER. De radarverstoring is één van de aspecten die is onderzocht. Voor Zuidoost-Brabant is recentelijk een nieuw onderzoek gedaan door TNO. Het gevolg daarvan is dat een aantal zoekgebieden in de RES is afgevallen. Een vergelijkbaar onderzoek wordt nu door TNO uitgevoerd voor de energieplannen van Hart van Brabant. Hij informeert welke invloed dit onderzoek heeft op de plannen en of de resultaten afgewacht moeten worden. Op pagina 21 van de publieksvriendelijke samenvatting staat onder alternatief natuur en alternatief Defensie iets over de geluidsbelasting van variant B die hij vervolgens citeert. Hij vraagt wat dit betekent voor het plaatsen in de Baardwijkse Overlaat, de hoogte en het aantal turbines.

De heer Kursten antwoordt dat er geen rekening is gehouden met de herindeling van het luchtruim, maar alle richtlijnen die nu bekend zijn, zijn wel meegenomen. Hij heeft geen winstwaarschuwing gehoord dat het niet zou passen. De heer Van Gent doet binnen TNO al deze toetsingen. De toetsing van Hart van Brabant loopt vooruit op de toetsing voor de Regio en daarom hoeft daar niet aan getwijfeld te worden. Uit de analyse blijkt dat de turbine die nu gekozen is niet past, de oplossing hiervoor is een stillere turbine. Dit wordt meegenomen bij het voorkeursalternatief. De heer Van Zelst begrijpt dat de heer Van Gent al eerder onderzoek heeft gedaan. De heer Kursten verduidelijkt dat het hele zoekgebied door de heer Van Gent is onderzocht. De voorzitter biedt de wethouder gelegenheid om een slotwoord uit te spreken.

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

7

Wethouder Schuijffel roept de raad op om met vragen te komen omdat dit helpt om de PlanMER beter te maken en bedankt de raad voor de gelegenheid die is geboden om de PlanMER nader toe te lichten. De voorzitter bedankt de heer Kursten voor zijn toelichting en het beantwoorden van de vragen. 4.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 9 maart 2023.

De griffier,

De voorzitter,

Jeske Louer

Sacha C.A.M. Ausems

Verslag van de Informatiebijeenkomst, 8 december 2022

8